近5亿规模项目“踩雷”后，申万宏源与项目负责人对簿公堂，谁该背锅？法院判了_牛市点线面
申万宏源证券股份有限公司(以下简称“申万宏源”)因其任职期间负责的贷款项目“踩雷”，决定对项目评审组负责人进行62.5万元的经济处罚。由此产生的纠纷不仅上了仲裁，还上了法庭。
近日，中国裁判文书网公布的一起劳动合同纠纷案件显示，2015年，申万宏源有一个贷款项目(下称“雨润项目”)，最终给公司造成了2亿多元的实际损失。2021年，申万宏源认定孙某华作为项目评审组组长，在项目评审和贷款过程中存在违纪行为。
因此，申万宏源决定不支付孙某华2020年度绩效奖金33.92万元，以及2013年7月至2021年8月“风险项目历史留存”28.57万元(孙某华自2013年7月入职以来每年按年度绩效奖金40%的比例扣留的绩效奖)。
2021年9月27日，孙某华向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求申万宏源支付相关奖金，并保留风险项目历史记录。判决书显示，当时仲裁支持了孙某华的诉讼请求，申万宏源公司不服仲裁裁决，起诉至法院。
5月15日发布的一审判决书显示，法院经审理，判决申万宏源无需支付孙某华2020年度绩效奖金33.92万元、风险项目历史留存28.57万元。
“踩雷”项目中是否存在违纪或渎职行为成为争议点。
判决书显示，2015年2月至3月，申万宏源的雨润项目通过D有限公司向江苏A集团有限公司(以下简称“A集团公司”)发放流动资金贷款，项目规模近5亿元。
某集团公司未能偿还贷款后，与D公司发生纠纷。2017年5月，上海市高级人民法院终审判决归还D公司借款4.9亿元，给申万宏源造成实际损失2亿余元。A集团于2020年10月向法院申请破产重整。
申万宏源于2018年开始对项目进行风险排查。最终在2021年4月26日认定孙某华作为项目评审组组长，在项目评审和贷款过程中存在违纪行为，决定对其进行经济处罚62.5万元。
孙某华辩称，其对申万宏源所述的劳动关系的成立及其职务均无异议，其确实对雨润项目的审核及资金拆借负有责任，但在此过程中不存在违纪、失职行为，项目完成后产生的损失属于正常的坏账损失。
孙某华进一步指出，申万宏源不应从个人奖金中扣除公司损失，没有制度依据，应按照仲裁裁决书的金额支付。同时，我也不知道被扣奖金的具体名称，也从未收到过在职期间的工资明细。
判决书显示，2021年11月24日，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出人仲(2021)第2617: 1号仲裁裁决。申万宏源自奖励生效之日起七日内支付孙某华2020年度绩效奖金33.92万元；2.申万宏源在上述期限内支付孙某华2013年7月至2021年8月风险项目历史留存款28.57万元。
但申万宏源不服仲裁裁决，向上海市徐汇区人民法院提起诉讼。
一审认定孙某华存在两方面的失职行为。
判决书显示，在一审中，申万宏源主张孙某华三项失职:一是2015年1月22日雨润项目审查意见中，称项目贷款用途为“用于补充流动资金”，与尽职调查报告中所列用途“用于建设水产养殖场、补充流动资金”不符。
第二，在项目审批投票阶段，根据公司《资产管理事业部产品审计小组工作办法》，现场投票的成员应不少于5人，但雨润项目实际投票成员为4人，不符合制度要求。
第三，2015年3月5日，客户资产管理部申请第二笔贷款时，实际第一笔贷款未全部到位，第二笔贷款以企业自行出具的2014年财务报告为依据。这份报告中的负债总额与审计事务所2015年4月27日出具的报告中的负债总额相差甚远，两份报告仅相差一个月。当时孙某华知道A组因负责人经济问题存在潜在风险。
申万宏源表示，孙某华存在管理不到位、审核把关不严、参加决策会议的成员人数不符合制度要求、项目投产后未及时对潜在风险进行提醒和监督等问题，应承担重要管理责任。
法院认为，现有证据显示，雨润项目依据上述规定，在评审过程中没有至少5名现场成员，孙某华将其归因于成员不足，与其无关。但其作为资产管理事业部产品审查总部负责人，有责任对审查过程中的瑕疵提出异议并进行补正，且孙某华主张与自己无关，本院难以认同。
“第二，实践中，早期贷款在2015年1月发放后，后续贷款在2015年3月初提交申请发放。孙某华作为评审员，明知借款人的经营状况应以第三方审计报告为依据，且年度例行审计报告将于下月4月份出具，仍以借款人自己提供的财务报表为依据。二次贷款的审核存在时间仓促、依据不足的问题。”法院指出。
法院进一步指出，申万宏源作为项目评审组组长，在雨润项目的评审和放款过程中存在失职行为，决定在雨润项目2015年启动评审后，扣除孙某华“风险项目历史留存”和2020年度绩效奖金，符合规章制度和行业标准，后诉至法院，直至2020年相关企业资产重组和申万宏源计提2亿元损失的开发过程。
因此，法院判决:1。申万宏源无需支付孙某华2020年绩效奖金33.92万元；2.申万宏源无需向孙某华支付2013年7月至2021年8月的“风险项目历史留存金”28.57万元。
责任编辑：王杰图片编辑：乐浴峰校对：施鋆