姐弟坠亡案终审宣判：审判长逐条驳回辩护意见，张波欲言未获法庭允许_一号专案
重庆高院。@新华社
5月11日上午，重庆市高级人民法院对、叶故意杀人上诉案(兄妹坠楼身亡案)进行了二审宣判。法院审理后，裁定驳回上诉，维持一审对两名被告人的死刑和剥夺政治权利终身的判决。依法报请最高人民法院核准、叶的死刑。
参加审判的观察员告诉《www.thepaper.cn》报，当天早上宣判花了将近40分钟。审判长首先对、叶的辩护人在二审庭审时提出的10余条辩护意见进行了逐一答辩，均被驳回。审判长在回答完所有辩护意见后，直接宣读了维持一审判决的裁定，并将、叶的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
该观察员表示，审判长宣读裁决后，由于有法警陪同，两名被告并无太大反应。张博准备发言，但法庭不允许。参加旁听的受害者家属也没有对判决发表意见。
庭审结束后，遇害兄妹的母亲陈美琳在朋友圈写道，“谢谢，二审维持原判”。两个孩子的爷爷告诉本报，二审维持两被告死刑的结果，让他们悬着的心稍微放下了一点。现在他们期待最高法在死刑复核阶段得到维持。即使经历了这么多痛苦，如果能为孩子讨回公道，让他们死了，心里也会好受一点。
该报此前报道称，重庆市高级人民法院认为和叶的行为已构成故意杀人罪。张博直接实施了杀人，而叶则更积极地决定杀害两个孩子，通过制造意外跌落、怂恿和强迫实施谋杀、追求被谋杀孩子的死亡来实施犯罪。两人在共同犯罪中具有同等的地位和作用，都是主犯。
和叶无视国法和人情，严重挑战法律和道德底线，践踏社会良知。他们的犯罪动机特别卑劣，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，主观恶性特别深，社会影响特别恶劣。他们应该受到法律的严惩。
、叶及其辩护人提出没有杀人，叶没有强迫、怂恿犯罪，原审判决量刑过重。上诉理由及辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。
责任编辑：汤宇兵图片编辑：张同泽校对：施鋆