死刑!重庆姐弟坠亡案二审维持原判
5月11日，重庆兄妹死亡案二审公开宣判，驳回上诉，维持原判。依法报请最高人民法院核准、叶的死刑。和腾越一起来了解一下死刑吧。com边肖！重庆兄妹死亡案二审维持原判。
5月11日，重庆兄妹死亡案二审公开宣判，驳回上诉，维持原判。依法报请最高人民法院核准、叶的死刑。和腾越一起来了解一下死刑吧。com边肖！重庆兄妹死亡案二审维持原判。
死刑！重庆兄妹死亡案二审维持原判
2023年5月11日上午，重庆市高级人民法院对、叶故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。
重庆市第五中级人民法院一审认定，在婚姻存续期间与叶建立了不正当男女关系。2020年2月，与陈某某离婚。叶明知的子女张某佳、张某意将由陈某某抚养，仍将其视为其与结婚的障碍。与叶合谋，以意外摔倒的方式杀害张某佳、张某意。后来，叶多次催促、强迫犯罪，并限定了犯罪期限。2020年11月2日15时30分许，张博将正在第二飘窗窗台上玩耍的张某佳、张某怡抱至楼下，从飘窗抛下，致两人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处、叶死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，和叶提出上诉。重庆市高级人民法院于2023年4月6日公开开庭审理了此案。经审理查明的事实与一审认定的事实一致。重庆市高级人民法院认为，、叶的行为已构成故意杀人罪。张博直接实施了杀人，而叶则更积极地决定杀害两个孩子，通过制造意外跌落、怂恿和强迫实施谋杀、追求被谋杀孩子的死亡来实施犯罪。两人在共同犯罪中具有同等的地位和作用，都是主犯。和叶无视国法和人情，严重挑战法律和道德底线，践踏社会良知。他们的犯罪动机特别卑劣，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，主观恶性特别深，社会影响特别恶劣。他们应该受到法律的严惩。、叶及其辩护人提出没有杀人，叶没有强迫、怂恿犯罪，原审判决量刑过重。上诉理由及辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。依法报请最高人民法院核准、叶的死刑。
二审期间，本院依法保障了上诉人、叶及其辩护律师的诉讼权利。辩护律师出庭参与宣判。被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、CPPCC委员和群众代表旁听了宣判。
案例回顾
两年多前的2020年11月2日下午3点，重庆两名儿童坠楼身亡。
相关案件材料显示，在婚姻存续期间与偷情，并与叶发展成恋爱关系。2020年2月，张博和陈美琳同意离婚。根据一审的案件资料，和叶在那个月讨论了如何杀死他们的两个孩子。
案发后，警方调查发现，删除了与叶的所有聊天记录，他的说法也引起了警方的怀疑。微信聊天记录恢复后，他们之间有17000多条聊天记录，多次讨论如何处理给他们造成“感情障碍”的两个孩子。案发9天后，和叶因涉嫌故意杀人被警方立案侦查。
一审法院认为，在共同犯罪中，张博积极参与共谋，旨在将女儿接回家，并直接实施了杀害两个亲生子女的行为；叶积极追求两被害人死亡，多次以自己和家人不能接受生育为由，怂恿杀死两个孩子，并在犹豫不决时逼迫实施杀人，最终促使直接实施故意杀人，相当于在共同犯罪中的地位和作用。
2021年12月28日，一审法院以故意杀人罪判处、叶死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，两被告人均重新委托辩护人上诉。
4月6日，重庆高院二审开庭。据该报报道，二审持续了13个小时。一些参加庭审的人讲述了庭审的细节，和叶在法庭上翻供。张博说孩子从楼上掉下来是意外，而不是他从楼上掉下来。叶称，警方恢复的微信聊天记录中合谋杀害两个孩子，只是两人一时冲动的讨论，自己并不想实施，并声称自己有精神病。她在与张博交往之初就被欺骗和强奸了。被告及其辩护人都提出了警察逼供的问题。
对于他们的供述和辩护人的辩解，当庭公诉人通过一组组证据和视频资料进行了回应。
法庭透露了重庆兄妹死亡案二审的细节:被告和律师称没有催促和实施杀人行为，不予采纳。
11日上午，重庆市高级人民法院对重庆兄妹死亡一案进行了二审公开宣判。涉案凶手、叶犯故意杀人罪，二审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。
记者注意到，重庆市高级人民法院在该案的官方通报中透露，二审期间，、叶及其辩护人提出没有杀人，叶没有强迫、怂恿犯罪，原审量刑过重。上诉理由和辩护意见。法院认为，辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。
重庆市第五中级人民法院一审认定，在婚姻存续期间与叶建立了不正当男女关系。2020年2月，与陈某某离婚。叶明知的子女张某佳、张某意将由陈某某抚养，仍将其视为其与结婚的障碍。与叶合谋，以意外摔倒的方式杀害张某佳、张某意。后来，叶多次催促、强迫犯罪，并限定了犯罪期限。2020年11月2日15时30分许，张博将正在第二飘窗窗台上玩耍的张某佳、张某怡抱至楼下，从飘窗抛下，致两人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处、叶死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，和叶提出上诉。重庆市高级人民法院于2023年4月6日公开开庭审理了此案。经审理查明的事实与一审认定的事实一致。重庆市高级人民法院认为，、叶的行为已构成故意杀人罪。张博直接实施了杀人，而叶则更积极地决定杀害两个孩子，通过制造意外跌落、怂恿和强迫实施谋杀、追求被谋杀孩子的死亡来实施犯罪。两人在共同犯罪中具有同等的地位和作用，都是主犯。和叶无视国法和人情，严重挑战法律和道德底线，践踏社会良知。他们的犯罪动机特别卑劣，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，主观恶性特别深，社会影响特别恶劣。他们应该受到法律的严惩。
重庆市高级人民法院表示，在二审庭审中，该院依法保障了上诉人、叶及其辩护律师的诉讼权利。辩护律师出庭参与宣判。被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、CPPCC委员和群众代表旁听了宣判。