海螺新闻网
最新热点新闻

司法部官微就高铁掌掴事件发声,究竟是怎么一回事?

司法部官微就高铁掌掴事件发声,究竟是怎么一回事?

五一假期,C6276次列车车厢内发生纠纷。据报道,事件起因是一名女子在高铁上阻止一名儿童撞椅背,结果遭到父母辱骂和掌掴。该女子在社交媒体上发表了自己的看法,称对此事非常不满,决定不与对方达成和解。据悉,该女子已收到警方罚款200元的通知,而对方则被罚款500元。尽管如此,该女子并没有放弃,而是决定继续提起行政复议,维护自己的权益。这件事引起了广泛的关注和讨论,人们开始讨论如何保证自己的权益,是互相打还是“自卫”。正当防卫被判打架,女孩被留在警局7小时让她同意和解。
司法部官微就高铁掌掴事件发声究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。

五一假期,C6276次列车车厢内发生纠纷。据报道,事件起因是一名女子在高铁上阻止一名儿童撞椅背,结果遭到父母辱骂和掌掴。

此事在社交媒体上引起广泛关注和讨论。该女子在社交媒体上发表了自己的看法,称对此事非常不满,决定不与对方达成和解。据悉,该女子已收到警方罚款200元的通知,而对方则被罚款500元。

尽管如此,该女子并没有放弃,而是决定继续提起行政复议,维护自己的权益。这件事引起了广泛的关注和讨论,人们开始讨论如何保证自己的权益,是互相打还是“自卫”。

那个女人说:

警察第一次去问话,被问了三个小时。第二次,警察去问话,直到凌晨三点多才结束。持续了7个小时,不停劝说和解。

然后他被罚200元,对方被罚500元。女方很生气,觉得不公平,决定走行政复议。

事件发生后,网友提出了几个问题:

1.他们夫妻惹了麻烦,为什么要五五分罚?为什么判定为打架?

2.显然,这个女人是受害者。为什么她像个囚犯一样混在一起?为什么花了七个小时?

3.为什么不是“正当防卫”?

事件曝光后,引发了网友的广泛讨论。网友认为:

你决不能和解,你必须赢。如果你赢了,这将成为一个社会案例。以后家长带孩子坐车会更自觉。请大家共赢,造福大家。

为什么?他们先骂你,先打你,然后再惩罚你????太荒谬了。

然而,就在网友纷纷称赞女子壮举的时候,在车厢里出言不逊的“东北大哥”却悄然走红,他对争执双方的劝阻行为赢得了不少好评。

据同车厢的“东北老大哥”说:

作案时他乘坐的是5月2日从乐山到成都的高铁,后来他换乘了14号车厢。在车上,他听到有人在吵架。看了一会儿,他觉得不对劲,上前说了几句。

这是视频中的场景。他下车后没有多想,也不知道双方的情况。结果很多朋友给他打电话发微信,说他做了一件好事,他的行为得到了很多人的称赞。

虽然孩子妈妈想送他特产,但东北大哥婉拒了。他觉得自己只是一个普通人。当时他就是看不下去了,说了几句。

另一方很傲慢。

家人对该女子进行辱骂,甚至在列车长离开后,孩子的父母又开始辱骂她,最后甚至打了她一巴掌,实在是嚣张。

最后我居然认了?怕影响铁饭碗,私下和解5000元被拒。被打的女人说,不差钱!真的很刺激。

发展情况

事件被网友曝光。原来他们都是公职人员。打人女子是人民教师,丈夫是公务员。

如果发现他们有责任,可能会影响他们的工作。他们最后出来请求原谅,不想被追究法律责任。但是网友对他们的态度并没有改变,反而更加讨厌他们。

他们觉得打情侣只是装可怜,并不是真的想改变,只是怕丢了工作,所以才说那些话。

警方对这起打人事件的处理一直很奇怪,现在终于有了解释。

原来事件背后真的有东西。

正当防卫被判打架,女孩被留在警局7小时让她同意和解。这些奇怪的行为现在有了理由。

大家终于明白了,这次打人还有别的事,但警察一直没说。

现在都是公职人员了,让大家都明白了,也让这个事件更清晰了。

司法部表示:

幸运的是,拍高铁女孩拒绝和解的行为已经引起了司法部的重视。他们发声,如果是适度反击,那就不是打架,反击就不应该受到惩罚。

现在,我们希望警方能给出一个合理的解释,解决网友的疑问。如果不能解释清楚,警察在公众心目中的信任度就会受到影响。

用户评论:

我们都应该感谢这个女孩的坚持,不然这个社会已经麻木了。

估计他们急得像热锅上的蚂蚁,肠子都悔青了。

我相信正义总会到来,虽然可能会慢一点,但绝对不会消失。无论是为了被打的女孩,还是为了公安机关,只要大家坚持,正义最终会得到伸张。

关于高铁掌掴事件的司法部官微相关阅读;

司法部:打还是不打!行政复议成功在望!打人的夫妻自己承担后果。

高铁掌掴事件闹大了,压都压不住!

如果那对夫妇没有报警,也许事情不会闹得这么大。结果,他们去了警察局,并在当地警察局报警。

最后,成都铁路公安处将这起高铁上的案件定性为“互殴”!

事情的起因是一名女子在乘坐高铁阻止熊海子撞椅背时被父母扇了一巴掌,她奋起反抗。

女方最终被警察罚款,200元,夫妻各罚款500元。

警察花了7个小时才把被打女子和解,但女子坚决不和解!

该女子在社交媒体上发帖称,她已提起行政复议。

在警方对该女子的《行政处罚决定书》中,明确看到“…吵架了然后用手打对方”!

打人的情侣会受其害。

打人情侣想去他们当地派出所摆平这件事继续嚣张!

如今司法部发声,很多法学专家发声,都倾向于认定为“互斗”,有待商榷,缺乏相关依据!

照这样下去,被打女子的行政复议很可能会成功,打人夫妇被查出是教师和公务员,那么这对夫妇最终会自食恶果!

司法部大声疾呼

司法部官方“中国普法”已就此事件发声:“高铁掌掴事件”。这些问题需要澄清!

司法部的关伟在文章中提到,同济大学法学院教授金泽刚认为:一方面,从互击的认定来看,没有认定的依据。另一方面,从自卫的角度来说,答案应该是肯定的。

可见,单就目前的证据来看,被打女子的行为应认定为正当防卫!不应该认为是打架!

就目前情况来看,被打的女子一度表现出克制。每次矛盾升级,都是因为打人的夫妻引起的。打人夫妇不管教孩子,还护着孩子不道歉!

被打的女子在工作人员赶到后坐下,可见有避免冲突的意图。

被打的女子在“熊海子”父母刚动手后就进行了反击,然后继续举起水瓶意图攻击。这种反击行为具有避免对自己造成进一步侵害的主客观性质,符合正当防卫的要求。

根据司法部关伟的文章,妇女的行为是被动的和防御性的,这不同于战斗的主动性和非法侵略性。

“女子被掌掴还手”被认定为打架,有些问题还需要澄清,才会让公众信服,让公平正义看得见,看得懂!

最高检新规

由于在实际司法实践中很难区分打架斗殴和正当防卫,今年3月,最高人民检察院和公安部联合发布了《关于依法妥善处理轻伤案件的指导意见》,对此作出了进一步规定。

《意见》明确提出“准确区分正当防卫和相互殴打的故意伤害”。他还指出,“当因琐事发生争执时,双方都不能克制,引起争斗。如果是错误的一方先动手且手段明显过分,或者是一方先动手,在另一方尽力避免冲突的情况下继续侵害,且另一方伤害了对方,一般应认定为正当防卫。”

按照最高人民检察院的解释,被打的女子正当防卫!

结果是各50板,难以服众!

如果最后是这样的结果,那你就只有被打趴了!

而且,警察花了7个小时才调解到半夜。好像不用七个小时。这七个小时发生了什么?目的真的是调解吗?这些都还存疑。

如果我们继续这样下去,我们会丢面子的。

如果你目前打了50板,你会在生活中遇到矛盾,当众被打耳光。如果你还手,你就会被打或者被打回去。

一巴掌基本不是伤情鉴定的标准,但这一巴掌应该是所有人都无法承受的。反击就是互相打,一起进派出所!如果你不反击,你看起来有点胆小!

而且从肇事者的角度来说,几个巴掌也就几百块钱,最终还是会和好的,只要不符合伤情鉴定的标准!

之后大家的脸都可以弃了!脸可以500元一个粉丝!

一定要掌握实力,准备好钱!

写在最后

宽容反击是公平正义的应有之义!

在司法实践中,很多“拌泥”“各打五十板”的案件中,很多因为小事引发的矛盾最终都是和好的,之前的山东灵异小姐姐打大妈三轮车事件也是和好的。

这种做法就是“把复杂的问题简单化”,也就是把大问题最小化,把小问题剔除!完美解决事情看似“简便”,却模糊了“对”与“错”的界限,不符合正当防卫制度的法律规定和立法精神,也难以取得良好的社会效果。

对于这些傲慢精致的利己主义者来说,如果当事人不接受和解,又何必花七个小时去调解呢?

现在事情越来越糟,我要去自首。

平时好好学法律,公正执法,就不会里外不是人了!

赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《司法部官微就高铁掌掴事件发声,究竟是怎么一回事?》
文章链接:https://sourceopen.com.cn/2836.html

本站新闻文章由机器人程序自动发布,新闻内容具有时效性,仅供参考,不具备权威性,所有内容来源于互联网,并非官方发布信息,其真实性自行判断,不代表本站观点,如有侵权,误报,违法等不良信息,请联系删除.资源型信息仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。