海螺新闻网
最新热点新闻

“不正经”招生帖爆火,西工大28岁准聘副教授:无意再去理会_教育家

“不正经”招生帖爆火,西工大28岁准聘副教授:无意再去理会_教育家

近日,陕西28岁女孩邵典出圈。

不是因为他年纪轻轻就当上了西北工业大学的副教授,也不是因为他婉拒了无数人羡慕的华为天才少年计划的offer,而是因为这源于一本《不当招生指南》(以下简称《指南》)。

这本夹杂着大量表情包和“段子”的指南,俏皮幽默。在小拇指、微信群、知乎等平台发布后,引发大量关注,被称为“预约西工大最火老师”。但也引发了不少争议,“学术一般”、“情绪不稳定”、“饭圈文化”等标签接踵而至。

“巨大的流量和关注也给我带来了黑暗怪兽,让我面对越来越多的无端指责,不计成本的谣言和各种骚扰。”在受到各种“特殊照顾”后,邵典在知乎的招生帖中写下了这句话(目前已删除)。截至记者发稿时,这个招生帖已经获得了近7000个“赞同”。

后来知乎的“西北工业大学邵典老师发布了《不公平招生简章》。如何看待邵典老师贴的招生贴?建议报考吗?”问题也上了热搜,邵典的《当面回答》被赞最多。她说自己发帖前对院长的支持“很感动”,还说:“莫名其妙的热搜让我很困扰。”

邵典来源:西北工业大学无人系统技术研究所

招生帖子爆炸之下,疑似有人“网上举报,网下抹黑”

邵典是谁?

笔者根据官网少电个人教师主页西北工业大学、中国教育在线的信息了解到,少电高中就读于Xi安铁一中,2013年通过“中学校长实名推荐系统”进入北大学习情报学(专业),2017年以“北大优秀毕业生”身份毕业;后被AI科学家、商汤科技创始人唐晓鸥推荐,进入香港中文大学深造,在多媒体实验室(MMLab)师从林大华教授。博士期间,他的学术代表作《FineGym》获得了计算机视觉领域顶级会议CVPR的“满分论文”。导师Linda Hua Faquan说这是“记忆中第一篇期末评分满分的论文”,好评如潮。

在求职过程中,邵典入选了华为的天才青年计划,并收到了腾讯“大咖”、百度aidu、Aauto Quicker“快星”等多家知名“大厂”的offer。但她只在业内待了很短时间,2023年1月,她加入了西北工业大学无人系统技术研究院(以下简称“西工大无人所”),她的招生岗位是她第一次在西北工业大学招收硕士。

回到导读,这不是一个“不雅”的招聘帖。

在帖子里,邵典说了自己的优点:正直善良,“欢迎光临”,一颗做科研的赤诚之心,“宁愿缺什么也要爱惜羽毛”,长相可爱小巧,能扔梗摘梗,“喜欢用表情包”…

同时,不要回避自己的缺点,先说实话(外号“再捅刀子”):学生浮躁不真诚会被拒绝,“blx谨慎”;不允许学生“掺水”论文,“不想认真搞科研”;我不喜欢写代码,也不会帮学生调试。脾气急,说话快,是个“小钢炮”……或者说是“正反馈驱动型导师”,做得好非常需要学生的肯定和表扬。

有细心的网友发现,从3月26日到4月19日,小木虫论坛、微信群、朋友圈、知乎等平台上发布了不同版本的指南,然后邵典在朋友圈贴出知乎并转发,附言“小邵跪下求大家帮忙宣传转发”,开始被广泛传播。

传播效果很快就被填满了:本来打算招个位数的学生,结果各路四位数的人才涌进了她临时创建的七个交流群。官网老师主页访问量大,系里的老教师都佩服。

但是在我高兴之前,一些不好的事情发生了。

用邵典的话说,“导”的“火”引来了很多无端的质疑、造谣甚至攻击,质疑她上北大的途径,造谣她“父母是学者”,攻击她“天天上网聊天,搞饭圈文化”,甚至猜测她“很会”推“学生”——毕竟这是她第一次招生。

这些“流量”让邵典很不舒服。“目前有些人网上抹黑,网下恶意举报,影响了我的工作,甚至牵连到我的家人和学生。”

在前述《当面回答》中,邵典写道:“我个人不理解这种损人不利己的行为,也不理解举报人的意图。难道要在医院里教我甚至辞退我才满意吗?”

邵典印象:科研可以“为价值放弃生命”,教师要“为人师表”

关于邵电,西工大无人所4月7日在官方微信微信官方账号有专门介绍。文章的题目是《荆玮执微木,将填海》——记无人系统技术学院新教师邵典。作者是邵典本人(除了“编者注”部分)。

在这篇文章中,邵典评价自己是一个“一直有向上精神”的“普通人”。

据她介绍,在北大读书的前两年和“FineGym”论文发出之前,她因为压力太大而不得不退出过很多次,但最后“非常感谢我的勇气和固执,幸好我没有放弃”。

邵典对科研的态度,也可以从他的“指导”招生帖子和他的文章中看出。比如她在指南中写道“不允许学生做功利性的水论文”,自己做科研“完全是为了兴趣”。

她还把日本作家太宰治的一句话“爱情是放弃生命的事,但我觉得不甜”,引申为“科研是放弃生命的事,但我觉得不甜”,认为用“放弃生命”换取“价值”是值得的。

有人认为邵典对科研感兴趣是因为家里“不缺钱”,邵典在修改指南的过程中专门做了修改:“不缺钱”是指“做科研完全是为了兴趣,不存在这种“不缺钱”的物质追求,并不是说家里非富即贵;至于很多人对她科研产出不足的质疑,她也在“个人回答”中回应道:“2021年和2022年我都没出论文。我曾短暂涉足该行业,有一些身体原因。我接受大家对我产出低的批评,也恳请大家给我重返学术界的机会。”

邵典年纪轻轻就成了“邵老师”。在上述自撰的文章中,邵典也表示自己“珍惜这种新身份”,认为教师“不仅要教给学生知识,更要教给他们求真务实的态度和方法,教会他们如何做人和学习知识。最重要的是以身作则,争当好榜样”。她也觉得自己的名字叫典,纯属巧合,并表示“成为学生认可的模特”应该算是“她一生不懈追求的目标”。

入职没多久,邵典对“邵老师”有了更多的了解。在和学生们一起熬夜赶国际计算机视觉峰会ICCV论文的过程中,她体会到了当老师的不易和成就感——难就难在“不仅关注一个项目,还要同时在多个项目中切换,时刻保持严格和清醒”,成就感就是“学生们觉得我的意见很有用,很有帮助”。这件事让她觉得“老师最大的乐趣之一,大概就是对学生有用、有帮助,培养出比自己优秀数倍的学生。”

支持与反对

虽然邵典以一个真诚真实的青年教师示人,但对于这样一个二十多岁就成为副教授的青年教师,他却分成了支持和反对候选人的两个阵营。

支持者认为,邵先生28岁所取得的成就已经很厉害了,走的路线也是“先聘后长聘”的正常学术路线,履历和学术无可指摘;其吸引眼球的招生岗,无非是招生第一年提前做功课,招一些互相认可,愿意合作的同学。这种做法事先也得到了学院的认可,无可厚非。

关于科研和工作,有人留言说“邵老师每天都是实验室最早的,经常为实验室的朋友跑来跑去。他真的是一位特别的导师”;在待人接物上,支持者认为邵老师“有趣、真诚”,可以减少与学生的无效沟通,拉近彼此的距离。她是一个非常活泼有趣的人,选择她做导师是一个明智的选择。

反对者认为,现在的“邵老师”只是副教授,要么升职要么离职的压力很大,而且这些年轻教师大多为“达到考核要求和结婚生子”这两件事发愁,很难把培养学生放在第一位;还有人认为邵老师的课题组还不成熟,没有建立完整的实验管理体系,没有形成多元化的项目途径,学生“选择少”或者“没有试错的机会”,因此给出“不要选准员工”、“不要选女主任”等建议。

同时也有人抓到了邵典在招生帖中“想法很多”的表述,但他透露自己不喜欢写代码,也不喜欢项目的糟粕。他认为“想法能否被制造出来”与研究人员的工程能力密切相关。如果最终的想法不能实现,学生们很可能要“背黑锅”。

此外,围观群众还对青年教师发放《指南》存在争议。比如有人认为邵典此举不妥。“你去当老师,不能用学生的做事风格去面对工作。”“招生简章不合适很容易招到不合适的学生。”此外,“有实力的学者不会在初始阶段过度推销自己。“当你成功了”,自然很多人会迁就你的性格。”但也有人认为,彰显个性是个人自由,没有人规定国内学术界“一定要死人。”

与此同时,也有人“支持”邵典不用太在意网上的各种舆论,劝她专心工作,并给她寄语:“一个真正优秀的教育工作者,应该相信自己的教育水平,而不是把希望完全寄托在学生的素质上。”

在早前与笔者的沟通中,邵典表示希望“静下心来继续投身科研”,无意理会争议。截至记者发稿,知乎上邵典的帖子和回复已经关闭评论区。

(原题为《不公平》招生帖引发争议!28岁985副教授回应》)

责任编辑:钟煜豪图片编辑:陈飞燕

赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《“不正经”招生帖爆火,西工大28岁准聘副教授:无意再去理会_教育家》
文章链接:https://sourceopen.com.cn/4366.html

本站新闻文章由机器人程序自动发布,新闻内容具有时效性,仅供参考,不具备权威性,所有内容来源于互联网,并非官方发布信息,其真实性自行判断,不代表本站观点,如有侵权,误报,违法等不良信息,请联系删除.资源型信息仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

相关推荐