律师：高铁女孩打第二巴掌构成违法,到底是咋回事?
先是老奶奶和孙子在横店因为“翻译”被推上热搜，引发热议；后来在成都高铁上发生了一个女人和她夫妻的争执。双方不仅动了嘴，还动了手！此事一出，也引发了网友的热议。5月4日，一名幼童发布微博视频称，
文本摘要:
先是老奶奶和孙子在横店因为“翻译”被推上热搜，引发热议；后来在成都高铁上发生了一个女人和她夫妻的争执。双方不仅动了嘴，还动了手！此事一出，也引发了网友的热议。5月4日，一名幼童发布微博视频称，5月2日夜在高铁上被打。在去火车的路上，几个孩子一直打架，反复打ta座位的靠背。警察把这件事定性为打架，所以互相打了50下！此次事件中，网友主要对公安机关认定ta之间的行为是打架而非正当防卫表示强烈反对。律师解释，所谓打架，通常是指现实生活中人们超越理性约束的一种激烈的、对抗性的、相互伤害的行为。律师：高铁女生打第二巴掌构成违法究竟是肿么一回事，跟随小编一起看看吧。
今年五一假期，网上热闹非凡。先是老奶奶和孙子在横店因为“翻译”被推上热搜，引发热议；后来在成都高铁上发生了一个女人和她夫妻的争执。双方不仅动了嘴，还动了手！此事一出，也引发了网友的热议。
5月4日，一名幼童发布微博视频称，5月2日夜在高铁上被打。原因是ta座位后面坐着三个孩子，两个大人，一家五口。在去火车的路上，几个孩子一直打架，反复打ta座位的靠背。由于不堪其扰，无奈之下，ta只好站出来提醒这些孩子。没想到ta刚说完就引来了孩子们的纸妈妈反击。与此同时，童纸の的父亲也开口骂起了ta！Ta也骂了对方。
这时候，孩子纸妈妈突然扇了ta一耳光！被打后，这个女人还手了。幸好列车乘务员及时赶到，同时在附近乘客的帮助下，事情没有变得更糟。
事后，这名女子在网上发布了自己的经历。看到ta发的视频后，夫妻俩先于ta报了警。5月3日，当地铁路警方对ta进行调查。
Fabo的一名妇女说，她在警察局被审问了7个小时。其间，民警多次询问ta是否接受调解，对方也哭着要求Ta原谅，表示愿意道歉并赔偿。但ta始终坚持不调解，不接受赔偿，坚持处理打人者。
5月7日，该女子在社交媒体上发帖称，警方已做出决定，ta最终被警方罚款200元，对方罚款500元。警察把这件事定性为打架，所以互相打了50下！显然这个女人对这个结果很不服气！Ta透露正在申请行政复议！
结果公布后，确实引发了新的热议。这次网友的目标不是先打这对情侣，而是给警察一个结果！
很多网友认为，警方将此事件定性为“互殴”，并对双方各打50板，是不可接受的。对于先打人的人来说，这显然太轻了；对于被迫反击的人来说，这种待遇似乎太不公平了！
想想也是。按照一般人的理解，既然是对方先动的手，那么当自己的人身安全受到威胁的时候，有条件的话就要适当反击！如果不还手，会让对方觉得自己很弱小，可以被欺负。不知道ta们接下来会对自己采取什么样的措施，严重的话甚至可能危及自己的人身安全！
在当时这样的环境下，一个年轻女子无处可避。如果ta没有果断采取措施反击，那肯定会让对方得寸进尺，对Ta造成更大的伤害！虽然不会当场杀死ta，但是完全有可能让ta受伤或者致残！在这样的情况下，女人被迫还手，让对方明白自己不是随便欺负的，这样才能让ta在遇到麻烦的时候知难而退，从而最大限度的保证自己的人身安全。
同时，自我保护是人的本能。当受到外界威胁时，人会本能地采取自我保护和保护措施。所谓“不顶嘴”“不还手”，只有在双方实力悬殊，或者其中一方知道自己错了的情况下，才会发生。正常人之间发生冲突的时候，普通人是不可能要求一方让另一方辱骂殴打他而不还手的。
综合来看，网友普遍认为，该事件中一名年轻女子被对方扇耳光后被迫还手，属于典型的正当防卫行为！Ta不应该为此受罚！首先，打人的女性除了罚款，还应该被行政拘留！
此次事件中，网友主要对公安机关认定ta之间的行为是打架而非正当防卫表示强烈反对。那么法律上如何认定打架和正当防卫呢？
针对网友的提问，有律师对此事发表了自己的看法。
律师解释，所谓打架，通常是指现实生活中人们超越理性约束的一种激烈的、对抗性的、相互伤害的行为。
一旦发生鸡毛蒜皮的纠纷，双方都无法克制，导致打架。一般一方有过错且手段明显过分，或者一方先动手，即使对方极力避免冲突仍继续侵害，且对方受到伤害的，应认定为正当防卫。
律师同时解释说，在这次事件中，很多网友认为这个博主是无辜的，主要是因为ta先是被熊孩子纸骚扰，然后被对方家长扇了耳光，而ta独自面对很多人，自然容易赢得大家的同情。
但从事件本身来看，此次事件中双方的行为是典型的打架行为。当时双方都超越了理智的约束，出现了激烈的相互伤害。对方先扇了博主一耳光，博主这时候毫不犹豫的选择了反击。之后ta们就不再互相攻击了，所以这个过程就是互相打架，双方都违反了治安管理处罚法。
如果博主报复后，另一对情侣或其中一方继续殴打ta，即使ta试图躲避，也不能侵权。此时ta被迫采取反击措施，可以认为是正当防卫。但这一事件并未发生，所以博主在第一次被对方殴打时进行了还击，并未使用过激手段，不能认定为正当防卫。
律师表示，虽然对博主的遭遇表示同情，对Ta的行为表示理解，但法律就是法律，不仅要依据规定，更要依据事实。不能说一方事后还手就不追究责任。如果是这样的话，那就乱套了。如果有人用同样的方式扇你耳光，你能把TA打成重伤甚至死亡吗？因为你认为是对方先打了你，无论你采取什么手段还击，无论造成什么后果，你的行为都属于正当防卫。这显然是不可能的。
律师认为，警方将此事定性为打架，双方都受到了处罚。先是处罚较重，后是处罚较轻，所以处理起来没有问题，符合相关法律规定。如果博主对警方的处理不满意，可以依法提起行政复议或行政诉讼。
从目前的发展来看，这位博主显然对警方的处理不满。虽然ta之前已经发文，表示接受警方200元罚款的处罚，但是从目前的情况来看，ta对警方对对方的处罚结果非常不满！因为ta觉得对方，凭借着很多人的力量，不仅先无理取闹，还先打了自己。事后被罚了比自己多300块钱，但没有被拘留。ta表示不接受这种待遇。
所以在7号发表的博文中，ta明确表示，她已经就此事提起行政复议申请！请大家拭目以待此事未来如何发展！
各位网友，你能接受警方对此事的处理方式吗？你认为双方的行为属于互殴，还是哪一方后来还手属于正当防卫？如果以后遇到类似情况，肿了怎么办？欢迎大家在评论区发表意见。
律师:高铁女生第二次掌掴违法。
高铁女孩被掌掴并受罚。我亲身经历过，忍不住要说一下。
高铁掌掴事件一直备受关注。法律承担着惩恶扬善的责任。什么是“恶”，什么是“善”？是否被迫根据几个简单的法律术语来应用定义？如果法律的惩罚不是让人引以为戒，不再违法，而是教会我们如何运用法律，做一个狡猾的既得利益者，那么这个时候法律的作用是什么？
水能载舟，亦能覆舟。毛主席曾经说过“对于普通人来说，没有什么是微不足道的”。我尤其欣赏该国近年来在国际外交中展现的大国智慧。套用俄乌冲突发言人王文斌的一句话，“中国一直根据历史经纬和乌克兰问题的是非曲直作出独立判断。”如果“对普通人来说，没有什么是微不足道的”，那么在很多“互相争斗”的冲突中，就不会有“历史经纬和曲折”了！
说说我的经历吧。目前已经到了行政复议阶段。高铁女生打架也能判，但我连打架都算不上。我只被处以行政拘留10天，罚款500元。对方不仅打了我，还抢了我五六万的货，至今没有处理。
两个月前，我在沿海买了一批货。物流本该发到A城，却误发到B城。AB和城市之间的距离超过130公里。联系到后勤，ta们就开始扯皮了。我一直联系A市负责后勤的人，最后还是没接电话。微信没回。只好自己租面包车去B市拉货。到达B市物流点付运费提货后，B市物流老板娘突然赶到，用铲车拦住了货车。当时不在B市，一直都是安排司机，电话对接物流点。因为物流单上有我的名字，所以要赶去B城，一路不停联系A城物流，对方还是不接电话。
到了B市后，B市老板娘说“你别想拿货，我不认识A市的人”，后来又说“我发誓，别想拿货”。你们物流耽误我7.8天，电话不接。我TA妈还不会骂人。目前分不清我是卷入AB和两个城市的物流纠纷，还是因为骂人不让我拿货，只好报警。
19: 07，我第一次报警。报警后，我当时还是很放松的。我在路口吃了饭，准备等警察来，说清楚了，就开车走了。
吃完饭回到物流点大概20分钟，警察还没到。我看到搬运工居然在搬货，老板娘说:“我发过誓，我用货赔。”工人们开始驾驶叉车粗暴地搬运货物。我上车阻止他们，对方7.8人上车。精彩的事情来了。朋友们一定要注意以下过程。只要按照流程走，不仅能抢到五六万的货，还能全身而退。
这7.8个人开始抢货，搬运工用包装箱的一角猛砸我的腰。我被打倒在地，真的很痛。老板娘疯狂的输出各种语言，吐口水，踩我脚，掀开外套，用胸打我，推我，真的很丰满。谁能忍？
货物放入车厢后，只剩下一个通道。我一只手阻止老板娘靠近我，我另一只手报警，直到退到车厢底部无路可退。我抬手扇了老板娘一巴掌。
经过多次报警，警方终于在19时50分赶到，随后双方前往派出所。就像影片被剪辑一样，警察在那前后只举了我五秒钟的手，对方提供了监控。后来我才明白，为什么对方非要把我推到最好的位置。警察根本不听我说什么因果，只是建议对方先打我，包括拿货打我，推我，踢我，踩我，吐口水，砸货，强行抢我。警察说这货和TAs没关系，他们只处理打人的事，从监控上看。
再说说被讯问7.8小时的高铁女生，我被讯问了7.8小时，也是晚上。我拿笔录的时候因为对方抢了我而坚持，但是警察说要用“搬”“卸”的标准用语，不能用“抢”，说我不能24小时不喝水不上厕所就走，只好在“TA”的标准用语下签字。哦，对了，老板老婆怀孕2个月，我被拘留10天，罚款500元。那个老板的姿势，几十公斤的货物被举起来扔出车厢，这个姿势怎么会让我想起ta怀孕了？
得益于平时的法律意识，虽然开了个小公司，但还是请了法律顾问。所以，处罚书出来后，我第一时间申请了“行政复议”。我相信很多人遇到这种事都会被关禁闭。现在实行的是“预复议”，也就是说，如果不服处罚，可以提起“复议”，复议之后，拘留必须中止。
提出“复议”后，需要提交复议申请书，写明不接受的理由和证据。我提出了几个理由。
第一，去报警花了太长时间。如果我们及时报警，就不会有肢体冲突了。我在警察局也提出了这一点。警察说我当时报警是因为“对方不让我们离开”，但是ta们不认为这是暴力的事情。
其次，警方的现场处置出现了问题。当时警方表示“不负责鉴定货物是谁”。事实上，物流清单显示我是收货人。如果当时警察稍微问一下，就很容易分辨出来，或者至少让双方停止行动，不管哪一方。事实上，警察赶到现场后，对方只砸抢了一部分货物，但对方一听说警察“不负责鉴定”，更是乐得把剩下的货物全部搬走，把我弄得一塌糊涂，五六万元的货物都被抢砸了。警方的这种处理方式让事情变得更糟。
第三，在我的笔录中，很多细节都不是我真实意思的表达，而是我无奈妥协后才签的。我提出要看审讯监控，笔录要还原我的真实意思。
第四，这也是最有争议的。我认为是对方的“抢劫”，“抢劫罪”是一种禁锢。警察拒不承认，不是抢劫犯罪。那这是什么行为？即使不构成抢劫罪，是否违反治安管理条例？警察回复说“不在TA管辖范围内”，所以对方没有被处理，我们只能去赔了。
我质疑“不在TAs管辖范围内”是怎么确定的，是对方的口供，还是对方提供了“监控”。事发3.4天后，我去了现场，看到还有它的“TA监控”。我提议警方调取其TA监控，还原整个情况，重新认定对方行为。警方回复“根据我提供的信息”不在警方管辖范围内。你什么意思，我提供了信息？警察是法官，当事人需要自己收集信息吗？警察等着破案？
第五，如果对方违反了治安条例，就是对我财产的侵害。我不想让事态升级，只是想阻止TA们抢货砸货。是正当防卫吗？
警方称对方行为“令人感动”。这个词真的很难理解。货物是我们的，运费已经付了。对方无权处理我们的货物。这么简单明了，为什么警察觉得是“动”了？我是否同意从租来的汽车中“移动”我的货物？为什么能“动”？我能在你的车里“移动”你的のphone吗？我可以在你的办公室里“移动”你的电脑吗？我可以“移动”你家的保险箱吗？我能把钱“转移”到银行吗？我可以吗？我可以吗？
请问警察，当我的财产受到侵害时，怎样的处置才是正确的？我报了警，然后不声不响地等着。警察来处理了。警察能让对方赔偿我的损失吗？如果对方不付钱，警察会怎么处理？关TA？锁起来。我的钱呢？或者把我推上法庭，我花几万律师费打赢官司，然后，对方不执行，我申请强制执行。强制执行能确保我得到它吗？多少天，多少年？谁能回答我？
我不能接受警察判我单独拘留10天，但我没有和对方说什么。如果对方违反了治安管理条例，希望警察代表法律告知对方这种行为是错误的，哪怕只是口头警告，只罚款200，罚款500。并不是对对方的行为没有判断。甚至在我反复辩解的时候，警察都表现出不耐烦，不想听。我相信在这个过程中，警察不会参与包庇，更不会贪污，只是警察执法懒惰、简单粗暴而已。但是，你知道吗，你的懒惰、单纯、粗暴，在某种程度上助长了某些人的“恶”，充当了一种保护伞，真的很严重。
从今天到现在已经一个半月了，目前处于行政复议阶段，为期60天。经过这段时间的思考，我也试图站在警察的立场上理解整件事。
对我来说最好的就是今天能和办案民警沟通，TA能理解我的复议。他还说“学习也是一件好事”，感谢Ta的正能量。
2021年投诉重庆警察，当事人却被戴上手铐离家出走，警察喷辣椒水，引发热议。其实没必要。任何时候都要尊重法律和警察，正常沟通。即使法律有瑕疵，我们要做的是和平正常地发出自己的声音。
女儿今年上小学二年级，正在学习从不同的角度看物体，比如正面是什么形状，背面是什么形状，左边是什么，右边是什么，每一面都不一样。
我看到并感到の只是整个事件的一面，也许警察看到的の才是另一面。那么，有没有可能，我们都可以大声说出来，以便更高层次的人可以看到整个画面？
我会重新考虑行政，或者坚持最后的行政诉讼。
我的心-
我想发出自己的声音。同时，也希望涉事警察能大胆发出自己的声音。我和涉事警察不是对立的。我们在同一个纬度，但是因为角度不同，看到的东西也不一样。如果我说出来，能不能让同纬度的警察更圆满的处理这类事件？我们都尽力去说，能不能在更高的纬度上做？我小如微尘，却发出了一点声音，有同样经历的人也可以发出一点声音，让高纬度的人也能听到。
我看到的一点是，人们在报警的时候，把警察当成了能够为自己主持正义，及时解决问题的正义一方。但警方可能会觉得警力不够，甚至很难及时估计到警情；
“我看の”-the警方现场处置的水平不高；另一方面，警方可能会觉得出警人员可能是协警、辅警，甚至没有接受过多少培训，现场处置需要出警人员熟悉法律、了解世面、反应迅速、智商情商兼备在线。
我觉得“是”——无论是警察对“动”的定义，还是拒绝处理对方的行为，都是一种混淆和文字游戏，因为这样做是最简单的，简单到1+1等于2，把我的行为写进法律，加上记录的标准语言，就可以在最短的时间内完善。认定对方行为是否违反公序良俗不是那么简单，警察也懒得或者不愿意去做。警察这边，是不是要求结案率高，所以选择做简单题。
复议的前三条我很容易解释清楚，后两条我很难向上级表达清楚。
我苦苦哀求了几次，都没人理会。我向警方提交了一份“抢劫指控”，警方说这不属于TAs的管辖范围。我要求不立案的通知，但一直没给。我跑了无数次，带着我的律师去交涉，让我们做一份《报警笔录》，上面说我报警不属于警方管辖。
我拿着这个没有任何印章的“报警记录”找到了检察院，检察院说这个东西不算什么，助教无权干预。如果我单独拒绝立案复议，没有不予立案通知书，我连行政复议都申请不了。为了弄清楚不立案通知书是否是我的合理诉求，是否符合程序，我不愿意去公安局纪检部门。这个时候很多人的脸色已经很难看了，语言也开始犀利了。在这样的情况下，派出所只给我开了一张报警三联单，最后还盖了公章。
因为公安系统有些人已经开始尖酸刻薄了，所以我临时决定放弃要求通知不立案。当我听说老百姓在起诉官员的时候，我还是要索取“官员”内部的各种证据。正常人听到各种怨念，我也不想面对这样的局面，只想正常表达自己的诉求。
看过很多书，有文化，会表达，情绪稳定，抗压能力还不错，有律师，知道遇到什么问题找什么部门。在南方30多度的高温下，我在没有律师的情况下跑了半个月，也无法证明我报了警。我想尽办法把检察院和公安纪检部门叫到派出所，感谢助教们的提问。没有ta们的电话协调，我拿不到报警三联单，好不容易才拿到。
整个过程，根据警察的行为，浓缩提炼出的要点就是一句话。
-我报警了，我打人了，我被拘留了10天。
我努力理解警方对于不立案通知书难以取得的态度。去年去法院起诉一家公司，复印各种证据花了500多块钱。立案好不好，做出这个判决，意味着案件进入了程序，需要调查，需要被调查，需要提交各种文件，需要各种复杂的流程。警察很忙，根本不想进入流程。如果你给我一个不予立案的通知，我申请复议证明你应该立案而不是立案，是否会有人受到处罚。所以，你从源头上削减成本。
现在连复议第四点都去不了，更别说第五点了。如果对方的行为不属于违反治安管理规定，我该如何正当防卫？目前警方已经录音监控，所有证据都显示我无缘无故打人，还打了一个孕妇，罪有应得。
我勇于发声，也希望涉事警察能在复议时发声。出现这种情况的原因是什么？
我因依据法律规定“殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人”而被简单、直率地处罚；10天以上15天以下拘留，500元以上1000元以下罚款”，没有一波三折，没有时间经纬，简单粗暴，惩罚者不假思索就能判断，心里充满委屈。
如果行政复议的结果是涉事民警符合公安部《110报警服务标准化标准》:接处警人员接到报警指令后应迅速反应。凡危及公民人身、财产安全，紧急报警或求助的，必须在市区5分钟内到达现场；在郊区，必须在10分钟内到达现场。警员到达现场后，应迅速核实报警内容，并根据情况妥善处理。这个规定简单粗暴，被处罚的时候不用考虑警察和我们的区别。我也可以肆无忌惮的发出声音，这比在体制内发出声音还难。
如果行政复议的结果是压轴戏，那不是我的本意。
和谐稳定不是一方恩怨的成果，也不是靠警察维持的。如果这一切都可以从高纬度看到呢？
去了几次派出所，头发都花白了。无论我是早上9点到还是晚上10点到，TA都在，要么在办公室，要么在警察局。我怀疑TA在家，敏捷，精力充沛，已经打败了地球上99.9%的人类。
一边做笔记，虽然和TA吵了一架，但我是在阳光下跑步。为什么TA一整天都不在太阳底下跑，半夜还要做笔记？看到TA对打字不熟悉，眼睛好像老花眼，就连我这个违法的人也忍不住给TA打字，自己做笔记。它也充满了悲伤。
这一切的原因可以从根本上考虑吗？警力不足，还能补充吗？有没有加强一线民警的培训？警察有时间学习吗？派出所的人员编制是否合理完善？
很多纠纷都是以调解为主，要求警察能够调查命案，处理打手，马上变成邻里大妈，和颜悦色地调解纠纷，是违背人性的。
经历过民事诉讼，感觉好多了。诉讼前，法院还安排了调解，负责调解的人把我请到了小区的一个调解室。调解员很自豪地介绍自己是退休人员，懂法律，愿意发挥余热。他对这份工作充满热情，而我放松了警惕，轻易吐露了我的委屈。虽然最后决定起诉，但还是很感谢调解员的耐心。
如果派出所很大一部分工作是以调解为主，那就让一群粗人去处理吧。TA们习惯于针对罪犯，所以粗暴和震撼是他们工作的特点，调解会比较死板，比如延长做笔录的时间，让人就范。那派出所有这样负责调解又熟悉法律的人员不是更好吗？
现在纠纷很多，派出所会推给它的TA机构，比如法院。本身没有问题。问题是，如果人们去法院起诉，会索要上万的律师费，而且期限长，这也是人们认为警察不作为的原因。很多普通人在表达“の”的时候连话都说不清楚，需要专业人士帮助梳理案情。如果国家真的能普及法律援助或者叫公益律师，这些措施能缓解一线警察的压力吗？
说说我对孕妇和60岁以上老人法律保护倾向的理解吧。对老人和孕妇是一种社会优待。有些情况下，别人第一时间无法判断是孕妇还是老人，但孕妇和老人绝对知道自己是孕妇和老人。这时候你就故意触法了。
最后，我想说，我们办案要坚持正义、国法、人情的统一，不能机械照搬法律法规，无视人情法律，我和涉案民警都是如此。