杉杉股份遗孀遭斥责：不配做董事,究竟是怎么一回事?
5月10日下午，备受瞩目的杉杉股份股东大会如期而至。当晚发布的2022年度股东大会决议公告显示，7名董事全部当选杉杉股份第十一届董事会非独立董事。其中，郑永刚的儿子居正和他的遗孀周婷赢得了选票。
文本摘要:
5月10日下午，备受瞩目的杉杉股份股东大会如期而至。当晚发布的2022年度股东大会决议公告显示，7名董事全部当选杉杉股份第十一届董事会非独立董事。其中，郑永刚之子居正、遗孀周婷分别占股东大会有效表决权的99.7543%和99.7272%。儿子居正接任杉杉股份董事长在股东大会上，一名股东称周婷的行为“非常不负责任”，“她损害了股东的利益，不配当董事”，但另一名股东在会上反驳了这一说法。据刘源回忆，现场的杉杉股份董事会成员并未对上述争议问题做出回应。股东大会前夕，杉杉披露了宁波青钢股权被冻结的相关事项。杉杉股份遗孀遭斥责：不配做董事究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
本文来源:时代周报作者:邓
5月10日下午，万众瞩目的杉杉股份(600884。SH)如期而至。当晚发布的2022年度股东大会决议公告显示，7名董事全部当选杉杉股份第十一届董事会非独立董事。其中，郑永刚之子居正、遗孀周婷分别占股东大会有效表决权的99.7543%和99.7272%。
杉杉股份还发布了第十一届董事会第一次会议决议公告。根据公告，居正被一致推选为杉杉股份董事长。时代周报记者注意到，周婷并未出现在杉杉股份副董事长、战略委员会委员、审计委员会委员、提名委员会委员、薪酬与考核委员会委员名单中，也未担任公司总经理、副总经理、财务总监等职务。但是所有的决议都是一致通过的，也就是说周挺也投了赞成票。
这是否意味着备受关注的“杉杉竞赛案”告一段落？双方就遗产分配达成共识？
2023年2月，杉杉系创始人郑永刚突然去世，留下了一个横跨新能源、光电、医药等多个业务版图的杉杉帝国。儿子居正接任杉杉股份董事长，然而，2023年3月，郑永刚的遗孀周婷出现在杉杉股份临时股东大会上，称基于继承关系，她应成为杉杉股份的实际控制人。周挺和有三个孩子，而是他前妻周所生。
“杉杉亿遗产大赛案”拉开帷幕。2023年4月，周婷带着三名未成年子女起诉居正，并向法院申请冻结郑永刚持有的宁波青钢51%的股份。宁波青钢是杉杉股份和吉祥股份(603399。嘘)。
5月10日，参加杉杉股份股东大会的刘源(化名)告诉时代周报记者，股东大会持续了90分钟左右，30多名小股东到场。“除了周挺，所有的导演都来了，现场没有放一个有周挺名字的名牌。”在股东大会上，一名股东称周婷的行为“非常不负责任”，“她损害了股东的利益，不配做董事”，但另一名股东在会上反驳了这一说法。
据刘源回忆，有股东向居正询问周婷是否撤诉，居正回复称，周婷已向法院提交申请解除对宁波青钢股份的冻结。
5月10日，杉杉股份上涨1.7%，至14.99元/股，总市值339.37亿元。
股东称周婷的行为损害了公司利益。
刘源告诉时代周报记者，股东大会从5月10日13:30开始，持续了约1.5小时。前11项始终正常提升。直到第12、13项，即公司非独立董事和独立董事的选举，部分股东开始大声提出质疑。直到最后的股东发言环节，“火药味”才逐渐明显。
时代周报记者获得的信息显示，在股东发言过程中，有股东站出来指责周婷在处理私人问题时不照顾上市公司，损害了股东利益。“城门失火，殃及池鱼，是非常不负责任的行为。她不配当公司的董事。”
“在处理继承权的问题上，(周婷的)这种私事损害了公司的声誉，损害了那么多股东的利益。虽然她是无意的，但也造成了实质性的伤害。”该股东在现场表示。随后，有股东在现场对上述言论进行了反驳，称周婷的行为是否损害了公司利益，没有证据证实。周婷只是在维护自己的合法权益。
据刘源回忆，现场的杉杉股份董事会成员并未对上述争议问题做出回应。
股东大会前夕，杉杉披露了宁波青钢股权被冻结的相关事项。根据5月8日晚间披露的解释性公告和补充公告。2023年3月，周婷及其三名未成年子女向法院提起民事诉讼，申请财产保全，要求法院对郑永刚持有的宁波青港51%股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。“本次宁波青钢股权冻结对公司日常经营和公司股权结构无影响。目前，继承各方正在就上述股权事宜进行积极沟通。”杉杉股份在公告中表示。
在杉杉股份本次股东大会上，居正董事长也就前述股权事项发表了意见。
在股东大会上，居正表示，非常感谢社会各界的关注和支持，公司成为受人尊敬的全球高科技企业的战略目标不可动摇。关于股权问题，我们已经与周婷女士达成一致，双方将共同努力推动新一轮的企业发展。
据媒体报道，周挺还表示，双方在建立正常沟通渠道的基础上达成了基本共识。杉杉股份表示，周婷已向法院提交申请解除对宁波青钢股份的冻结。今后，双方将共同努力，基于企业发展的整体考虑，共同推动争议的尽快解决，共同维护杉杉股份投资者和股东的利益。
来源:杉杉潼关魏
继承方案还不清楚。
在周婷和居正已经达成共识的情况下，遗产如何分配无疑是双方协商讨论的重中之重。
目前，人们对郑永刚生前是否留下遗嘱或其他遗产分配方式知之甚少。在杉杉股份的公告中，仅提及“郑永刚在公司的股份及相关权益拟根据相关法律法规进入继承程序”。在4月19日的年报中，杉杉股份也表示:“公司未收到任何具有法律约束力的书面文件或通知确认公司新的实际控制人”。
同时，年报披露，郑永刚通过不同层级的股份嵌套，实现了对上市公司杉杉股份的控制。截至2022年底，郑永刚持有宁波青钢51%的股权，宁波青钢持有杉杉控股44.55%的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8%的股权。杉杉集团和杉杉控股分别持有杉杉股份43.62%和3.19%。此外，宁波青钢还直接持有杉杉股份0.03%的股权。按此计算，郑永刚控制的宁波青钢可对杉杉股份50.28%的股份施加影响。
宁波青钢与杉杉的关系，来源:杉杉2022年年报。
所以宁波青钢控股权花落谁家，将决定杉杉的命运。
全国企业信用信息公示系统显示，2014年9月，宁波青港成立。起初，和周在宁波青钢的股权安排中分别认购2.7亿元和3000万元，持股比例分别为90%和10%。随后的2015年12月，他们的实缴出资额分别为1.53亿元和1.47亿元，持股比例也变更为51%和49%。时代周报获得的信息显示，周婷和郑永刚在股权变更后不到一年就生下了他们的第一个孩子。
周是的前妻，也是的生母。2019年8月，当杉杉控股试图收购尚辉银行(03698。HK)，其披露了易于在香港证券交易所系统披露的信息。和周都在信息披露的配偶一栏中填写了对方的姓名。据天眼查了解，周和还于2017年在宁波梅山保税区设立了清智投资管理合伙企业(有限合伙)，公司已于2020年注销。
郑永刚与周婷的结婚日期目前没有权威信息，因此郑永刚持有的宁波青港51%股权属于婚前财产还是夫妻共同财产也没有明确答案。市面上大部分公开信息都指向他们结婚的2017年。
5月10日，一位资深律师在接受时代周报采访时表示，如果郑永刚生前没有留下遗嘱、家族信托等任何安排，他可能会在不考虑郑永刚父母的情况下，原则上遵循婚前或婚后两种不同的遗产分割方式。“如果(宁波青冈)是婚前财产，两个成年子女，周婷，三个未成年子女，平分六份进行分配。”照此计算，周婷作为三个未成年子女的法定监护人，将获得宁波青钢34%的股份。
“如果(宁波青冈)是夫妻共同财产，周婷得到一半，也就是25.5%的股份，剩下的25.5%的股份在五个孩子之间平均分配。”上述律师分析道。照此计算，周婷及其三个未成年子女将获得宁波青钢40.8%的股权。
不难看出，在这两种情况下，周挺和他的三个未成年子女都无法争取到超过50%的股份。如果与周就演员关系达成协议，宁波青港的控股权将牢牢掌握在一方。
新主任的资格受到质疑。
除了上述周婷引发的争议，在杉杉股份的股东大会上，也有股东对现任董事会成员的资格提出质疑。
刘源表示，会上部分股东对之前董事会将子公司永善锂业低价出售给属于杉杉系的吉翔股份的决定存有疑虑。2022年1月，杉杉股份将永善锂业100%股权以4.8亿元的价格转让给其关联公司吉翔有限公司。此时永善锂业即将投产，随后锂电池行业热度一路走高，永善锂业业绩爆发。吉翔2022年年报显示，永善锂业实现营收20.05亿元，净利润7.58亿元。
该股东现场表示，上届董事会做出的决定明显有问题，涉及虚假陈述，质疑独立董事是否尽到勤勉义务。刘源告诉时代周报，居正和独立董事徐延秀对此作出了回应。居正表示，本次关联交易程序合规，如有问题，应由监管部门认定。
这已经不是杉杉第一次因为董事资格被质疑了。
此前时代周报报道，杉杉控股作为吉翔的控股股东，隐瞒关键信息，导致吉翔信封面多次违规。(见报道《杉杉控制权之争再起！寡妇为什么要起诉继子，冻结控股公司股权？》)
受此事件影响，杉杉股份于1月份收到上交所下发的监管函，要求公司结合吉祥股份更正公告的相关内容进行全面自查。杉杉股份在4月份的回复中称，2020 -2021年，上市公司与杉杉控股多次沟通，发函求证，做了较为充分的求证。“杉杉控股的书面回复否认了其与上海石纲的一致行动关系，导致公司、董事及中介机构基于有限的核查手段和虚假的信息来源作出了错误的关系认定判断。”
时代周报记者注意到，2020 -2021年，杉杉股份多名董事在杉杉控股任职。根据杉杉股份2021年年报，杉杉股份副董事长、董事卫庄，总经理、董事李志华，原副总经理、董事杨峰，股东单位杉杉控股董事均为李峰峰。
杉杉股份的董在杉杉控股中的地位。资料来源:杉杉股份2021年年报
上市公司杉杉股份与控股股东杉杉控股之间多名董事交叉任职，也使得杉杉股份前述回复存在疑点。杉杉在公告中对杉杉控股“隐瞒关键信息”的指责缺乏说服力。
杉杉股份表示，目前，监管部门已介入吉祥股份相关股东了解核查情况。“相关主要责任人的结论应以监管部门核实的结论为准，公司将积极与监管部门保持持续沟通。”
截至目前，杉杉股份和吉祥股份尚未披露监管部门对前述违规行为的处罚情况。卫庄、李志华、李峰峰为杉杉股份新一届董事会的非独立董事。
杉杉股份遗孀被训斥:不配当董事；
郑永刚的妻子将在哪里维权？
3月23日，宁波鄯善临时股东大会选举不久去世的掌门长子居正为董事长，并按规定公示。但是，这个原本并不意外的接班问题，可能会有所改变。据知情人士透露，郑永刚现任配偶周婷在股东大会当天下午出现在会议现场，并告知与会股东，基于法律上的继承关系，她应成为杉杉股份的实际控制人，在公司治理上依法享有相应权利。
与郑永刚育有三个孩子的周婷表示，未经她同意发布董事会决议是非法的，这损害了她和孩子的合法继承权，也违背了郑永刚的意愿。
如果没有郑永刚的去世，就不会有今天的权利和股份之争。在董事会上，杉杉集团应该就候补董事征求周婷的意见，而周婷作为遗孀也明确要求她填补郑永刚去世后空缺的董事席位。值得一提的是，在杉杉集团董事长选举大会上，郑永刚遗孀周婷表示，股东大会是非法的，是错误的，这说明周婷作为大股东对选择是有意见的，所以周婷也表达了自己的声音。根据现有法律，周婷告诉股东她是已故董事长郑永刚的现任配偶，尤其是她三个亲生子女的法定监护人，并基于事实和继承提出了自己的主张。周婷作为郑永刚的合法妻子，有权提出自己的意见，其合理化意见也应得到确认。毕竟，周婷作为杉杉集团的实际控制人，作为合法继承人，是合理的。从另一个角度来看，周婷担任杉杉集团实际控制人也是一个不错的选择，因为他年轻，有相当的工作和管理经验。我们不歧视周婷是不是实际控制人，相信周婷会给出一个完美的答案。
有句话叫“当局者清，旁观者迷”，这就是现在杉杉集团内部的现象。郑先生的合法妻子周婷表示，集团董事会在未经其本人审阅同意的情况下审阅和发布该议案是违法和错误的。既然周能这么说，她肯定也是从法律角度考虑的，所以聪明人是不会瞎说的。她认为，集团董事会的行为损害了她和子女依法应继承的财产和权利，也违背了郑永刚先生的遗愿。作为集团董事会做出的决定，能否意识到会有不同的结果，可能是由于对传统思维的“崇拜”，使得集团董事会在未经周婷同意的情况下，仓促出台了议案。
一个成功的企业家不仅能管理好企业，还能处理好家庭矛盾。杉杉集团董事长郑永刚是否对家庭矛盾提前做了安排，将在这场家庭纠纷中起到至关重要的作用。唯一的变数，在与居正的生母(郑永刚的前妻)离婚时，杉杉集团的股权如何安排分割，前妻的子女在后续的继承中如何定位，是这次杉杉集团权益之争的焦点。
最后我想说，既然周婷敢“冲”杉杉股份的股东大会，不排除她有足够的底气和底牌。毕竟同为主持人的徐赞在物业纠纷中得到了一块营养。不知道周婷能不能像徐赞一样幸运。笔者认为周挺未来可能会上诉，作为大股东也有权利重新召开董事会。如果专家指点，周婷作为郑永刚的合法妻子，将在随后的权力斗争中获胜，这也是很有可能的。毕竟故事才刚刚开始，还是“让子弹飞一会儿”，让我们看到更多对豪门故事的解读。