张波叶诚尘均系主犯,究竟是怎么一回事?
众信。中新网重庆4月6日电2023年4月6日，重庆市高级人民法院公开审理、叶故意杀人上诉一案。重庆市人民检察院指定公诉人出庭履行职责，上诉人、叶及其委托辩护人到庭参加了诉讼。202
文本摘要:
众信。中新网重庆4月6日电2023年4月6日，重庆市高级人民法院公开审理、叶故意杀人上诉一案。重庆市人民检察院指定公诉人出庭履行职责，上诉人、叶及其委托辩护人到庭参加了诉讼。2021年7月26日，重庆市第五中级人民法院公开开庭审理了此案，并于2021年12月28日作出一审判决，认定被告人与叶合谋，受叶胁迫，以制造意外摔倒的方式杀害的两个亲生子女，遂以故意杀人罪判处、叶死刑，剥夺政治权利终身。张波叶诚尘均系主犯究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
众信。中新网重庆4月6日电(梁)2023年4月6日，重庆市高级人民法院公开审理、叶故意杀人上诉一案。重庆市人民检察院指定公诉人出庭履行职责，上诉人、叶及其委托辩护人到庭参加了诉讼。
许多市民前来关注和叶故意杀人上诉案的审理。陈超摄
2021年7月26日，重庆市第五中级人民法院公开开庭审理了此案，并于2021年12月28日作出一审判决，认定被告人与叶合谋，受叶胁迫，以制造意外摔倒的方式杀害的两个亲生子女，遂以故意杀人罪判处、叶死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，两被告人均不服，提出上诉。
许多市民前来关注和叶故意杀人上诉案的审理。陈超摄
二审庭审中，上诉人、叶及其辩护人、公诉人出庭就案件事实、证据和法律适用充分发表了意见，、叶进行了最后陈述。法庭宣布休庭，并择日宣判。
许多市民前来关注和叶故意杀人上诉案的审理。陈超摄
被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、CPPCC委员和群众代表旁听了庭审。(完)
张博叶陈诚都是主犯。相关阅读:
在“少杀慎杀”的死刑政策面前，“重庆兄妹坠楼案”中的两名主犯为何被判死刑？
视频加载…
央视网消息(记者阚春雨彭军):2021年12月28日，重庆市第五中级人民法院依法对被告人、叶故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处、叶死刑，剥夺政治权利终身；刑事附带民事诉讼原告人陈某某的回避申请，依法裁定准许。
2020年11月2日，两名幼童从重庆某高楼15楼坠落。2岁的妹妹当场死亡，1岁的弟弟经抢救无效死亡。警方经侦查发现，孩子的父亲及其女友叶有重大作案嫌疑，检方随后以“故意杀人罪”提起公诉。
“控制和慎重适用死刑”是中国一贯的刑事政策，就是要以最严格的标准和最慎重的态度，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，确保严重刑事犯罪得到更加准确的依法惩处。最高法在《全国法院审理毒品犯罪工作座谈会纪要》中特别强调，判处两人死刑要特别慎重。这一次，和叶都被判了死刑。出于什么原因？
中国政法大学刑事司法学院副教授于冲在接受央视采访时表示，张博和叶在本案共同犯罪中具有同等地位和作用，是适用死刑的法律理由。本案突破了道德、人情、社会的底线，作案动机特别卑劣，主观恶性极深，属于十恶不赦的情形。犯罪分子使用了特别残忍的杀人手段，犯罪情节恶劣，后果和罪行极其严重，也造成了极大的、极其恶劣的社会影响。“两人都被判死刑，回应了社会关切。”
于冲介绍:“我国的死刑政策是少杀慎杀。一般来说，虽然一个案件整体上比较恶劣，应该判死刑，但如果涉及多人，还是要慎重。有充分的理由突破‘杀不死就不杀’的政策。”
一审公开宣判时，重庆市第五中级人民法院指出，在共同犯罪中，张博积极参与共谋，旨在将女儿接回家，并直接杀害两个亲生子女；叶积极追求两被害人死亡，多次以自己和家人不能接受生育为由，怂恿杀死两个孩子，并在犹豫不决时逼迫实施杀人，最终促使直接实施故意杀人，相当于在共同犯罪中的地位和作用。二、被告人的行为突破了法律底线、道德底线和人情底线，动机极其卑劣，主观恶性极其深重，作案手段极其残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，依法应予严惩。