广州天河“1·11”宝马撞人案二审宣判：维持死刑判决_一号专案
据广东省高级人民法院官方微信公众号消息，6月28日，广东省高级人民法院公开开庭审理温青云以危险方法危害公共安全上诉案。法院对此案作出终审判决，裁定驳回上诉，维持原判。
事发现场。源地图
广州中院一审认定，2023年1月11日17时许，温青云为发泄个人情绪，在广州市天河区故意驾车冲撞行人、道路设施，造成多人伤亡、财产损失等严重后果。广州中院判处温青云死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，温青云提出上诉。
广东省高院经审理查明的事实与一审一致。法院认为，温青云犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，主观恶性和社会危害性极大，依法应予严惩。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经合议庭评议，审判委员会讨论，驳回上诉，维持原判。对温青云的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。
本报讯(www.thepaper.cn)此前报道，2023年1月11日17时许，一辆宝马X3在广州市天河区天河路、体育东路附近多次撞击行人和车辆。多段现场视频显示，路上多人受伤倒地。肇事男子停车后有扔钱行为，并试图逃逸。这起案件引起了外界的广泛关注，被称为广州天河“1.11”驾车撞人案。
司机的名字叫温青云。根据一审判决，温青云出生于2000年4月，文化程度为大专。户籍地为广东省揭阳市揭西县，现居东莞市企石镇。2023年1月11日被拘留，次日被拘留，1月14日被逮捕。
一审判决显示，事件共造成6人死亡，其中5人当场死亡，1人于1月19日经抢救无效死亡。此外，20余人不同程度受伤，其中轻伤10人，轻微伤2人，轻微伤13人，轻微伤3人，无明显机械暴力伤1人。
据多名受害者家属介绍，6名受害者来自不同家庭，其中1名是外卖小哥，1名是小孩，2名已婚已育，2名已婚未育。
该报注意到，在一审中，公诉机关指控温青云在案发当天12点左右驾驶其父亲的黑色宝马X3从东莞的家中前往广州白云机场，然后前往天河区。在白云机场至天河区的高速公路上，温青云先后4次利用“华快三期”永泰收费站、平沙收费站、朝阳收费站逃费。
据多名旁听人员称，庭审中，温青云称在从白云机场到天河区的路上，为了不让父母知道自己的行踪，他拔掉了车上的ETC卡。经过收费站时，他打算用支付宝付款，但没有成功。他和收费员吵了一架，就冲卡逃费。而且他“一会儿上高速，一会儿下高速”，有多次打卡逃费的行为，把车的挡风玻璃打碎了。
年轻的文青云为什么开车撞人是本案的焦点问题之一。一审判决书显示，案发当天温青云接受了酒精检测和尿检。结果显示，他的酒精含量为0 mg /100 ml，未检出常见毒品成分。
温青云在东莞长大。案发前，他父母在东莞经营一家店铺。温青云交代，案发前一年左右，他在Tik Tok发布使用名牌包、豪车等内容，将自己包装成“富二代”追求异性。不久后，一位网络博主发了多段视频曝光自己虚假的“富二代”身份，让他颜面尽失，感觉人生陷入了低谷。2023年1月11日，他决定放下过去，去一个环境更好的城市。出门前，他用“花呗”透支款去超市买了两条中华牌香烟，想送给爷爷，但父母骂他乱花钱，于是他拿了6000元私房钱，开着父亲的宝马X3去了广州白云机场。到达机场后，因停车场及附近酒店无车位，他前往广州天河区，与收费站工作人员发生争执，将宝马车前挡风玻璃砸碎。
温青云说，当他开车行驶到天河区体育东路路口时，看到很多路人正在过人行横道，突然有了释放内心压抑的想法，于是直接加速行驶，继续冲撞人群。
文中注意到，文青云多名亲属的证言显示，其家族无精神病史，文青云精神正常，无去医院做精神疾病检查的经历。案发前，温青云无异常行为。一审中，温青云的辩护人提出，温青云精神异常，需要进行司法精神病鉴定。辩方意见未被法院采纳。
责任编辑：汤宇兵图片编辑：沈轲校对：栾梦