媒体：砌墙防“蹭”风景会让景区败好感，应算长远账_舆论场
网友@ Travel A计划发布视频称，该墙建在金沙江大湾观景台附近的214国道旁。网友视频截图
在很多自驾游者看来，沿途经过的景点是旅行的一大慰藉，也是公路旅行魅力的象征。错落有致的自然和人文景观，不仅让司机在开车时看起来很不错，也吸引了很多人停下来，借机一睹祖国的大好河山。
相对于收费景区的沿线深度游，这种观赏方式给人一瞥的体验，某种意义上也是景区的“活广告”。但很多景点都在路边建起了围墙，切断了“纯路人”大饱眼福的可能。日前，一名旅游博主发布视频称，梅里雪山国家公园在214国道一个收费观景台附近修建围墙，导致游客无法欣赏路边的风景，不得不购买门票看雪山。无独有偶，同一条国道沿线的飞来寺观景台附近也有类似情况。
今年“五一”假期，黄河壶口瀑布沿线高速公路被景区管理方围堵的消息引起了公众的关注和批评。如今类似的情况在很多地方被曝光，说明这并不是一个景区“拍脑门”的做法，背后一定有某种利益考量。
6月13日，面对红星新闻的采访，梅里雪山所在的云南省德钦县文化旅游局工作人员表示:由于当地经济条件较差，国家公园经营者与村民签订合同，将旅游收入反馈给村民。随着旅游环境的发展，围挡可能会逐渐取消，以后游客可以不用去观景台付费就可以欣赏风景。这种回应虽然不直截了当，但已经间接表明，修建围栏是为了增加门票收入，防止路人“不劳而获”。壶口瀑布所在的山西省临汾市文化旅游局解释称，在景区部分路段修建围墙是出于“安全考虑”。“游客可以通过正常渠道买票进入景区，不影响壶口瀑布的美景。”
从经营者的角度来说，买票进入景区的人越多越好。沿着这个思路推断，很可能会得出这样的结论:如果有人不花钱“蹭”风景，就相当于失去了景区的门票收入。这种想象中的“亏损”虽然不能记入经营账目，但足以让一些景区眼中钉肉中刺。其中，有些景区确实缺钱，需要扩大门票收入；也有一些景区没有经营困难，但是不忍心“蹭”风景的人太多了。
无论景区表面给出什么理由，大部分普通人都很难认同这种建墙挡景的做法。一方面，不是每个在路上看风景的人都会因为看不到风景而买票。景区的做法很可能“损人不利己”；另一方面，景区的管理和收费是有边界的，管理的权限能否延伸到高速公路边上也是有争议的。
一个地方的旅游业要想发展好，离不开建立良好的口碑。这种试图和路人“斗智斗勇”生怕别人看一眼风景的思维，无论是路过这里的游客，还是更多通过媒体“围观”事件的网友，都非常“失望”。
中国幅员辽阔，风景名胜丰富，所以想看风景的人有很多选择。此前，许多享有盛誉的旅游景点都曾因为游客体验不佳的新闻而遭遇旅游业绩的“滑铁卢”。对此，在决定是否建墙之前，最好不要只看某一方面的盈亏，而要综合考虑口碑、人气等相关因素，算好长远账。
责任编辑：张珺图片编辑：陈飞燕