媒体：舆论反腐不能沦为网暴羞辱_舆论场
“国企高管牵手异性逛街”仍在发酵，涉事女性引发大量关注。但除了质疑腐败、公序良俗，很多讨论都是针对桃色花边，有些言行明显出格。
在无数的“吃瓜”言论中，有人评论女装的样子，言语中充满了黄色的屈辱；有的人深挖个人信息，鼓动佳群随意传播照片；网上视频上的同款连衣裙也被挖了出来，买家秀下各种评论不堪入目…更引人注目的是，拱门上莫名其妙地搜索出了“解约裙”“多巴胺爱好者的衣服”等词条，一时间“减肥成名人”“领导眼光好”等充斥了热门方阵。这不禁让人追问，这到底是抓当下的网络反腐还是无意识的网络暴力狂欢？
有些人不认同这种奇怪的现象，说“犯罪前不能说不吗？”需要明确的是，某种程度上，无论是表面上的谩骂，还是转身上的嘲讽，都已经形成了一种变相的网络暴力。另外，侵犯隐私等行为更涉嫌违法，这并不会因为对象是谁而改变。
就事件本身而言，虽然是以“街拍”这种看似娱乐的方式曝光，但其本质是一个关系到国企干部作风的严肃问题。目前，涉事两人均已被停职，纪检部门正在进行调查。这个时候，公众更应该关注的是，违纪是否属实，背后是否存在其他腐败问题，后续处理如何，等等。一味盯着裙子衬衫编瞎话，只能造成舆论失焦，警惕失败。
我们需要什么样的网络舆论监督，需要什么样的网络舆论生态？热闹过后，我们需要更多的冷思考。诚然，当前，热点事件、质疑、调侃、批判可能成为推动问题解决的力量；但也要看到，一旦“好奇心”和“意外思维”占了上风，就很容易把大众视角拉到狗血低俗。杜绝从众，保持理性思考，注重文明表达，是网络时代应该具备的媒介素养。
当然，“关注哪里”也需要引导。不难发现，一些靠流量为生的自媒体营销号，特别热衷于转移焦点，炒作细节。一不小心，他们就能设置一系列“爆炸性”的议题，掀起相互的撕逼。对此，平台要拿出约束手段和屏蔽措施，切不可看热闹偷着乐，还时不时火上浇油。
责任编辑：柴敏懿图片编辑：朱伟辉