马上评︱年轻人找“搭子”：一种轻资产友谊
据说现在的年轻人热衷于寻找伴侣。所谓“伙伴”，就是专注于特定领域的精准社交。他们不一定是朋友，只是一起参加某件事，比如“吃饭伙伴”、“游戏伙伴”、“旅游伙伴”、“健身伙伴”、“考研伙伴”。
近日，中国青年报社社会调查中心对1335名受访者进行了一项调查。其中显示，72.6%的受访青年表示生活中有“伴侣”，68.9%的受访青年认为找到“伴侣”是走出社会舒适区、寻求新的社会模式的勇敢一步。
说实话，70%以上的年轻人都有“伴侣”，这个比例有点高。当然，这也可能与样本量不足有关。毫无疑问，“伴侣”越来越普遍，已经成为一种现象。
“左子”这个名字有一种随意感。这其实是一种轻资产的友谊。我们之间没有那么多的纽带，也没有太多的感情承诺。联系只是一个小小的共同爱好，随时断了也不可惜。说白了，这也是一种工具性的友谊，彼此都有特定的需求，只是为了一件事。
说实话，我也理解“伴侣”的存在。生活在大城市，维持一段高浓度的友谊太难了。朋友可能住的很远，要走大半个城市才能见到。工作也很忙，一天都不好过；朋友结婚，生子，装修房子，重心完全偏斜，没有太多时间在一起；爱好也可能不一致。朋友爱上飞盘，却不喜欢，找不到共同的乐趣。
从这个角度来说，“合伙人”才是性价比高的选择。俗话说，能说知心话的朋友只有两三个。但“伴侣”是流动的，人们只要发一个帖子，就不难找到下一个。
我也一样。我现在经常遇到几个剧本杀手。大家在演剧本的时候聚在一起，甚至在剧本里演兄弟、父子、恋人，但通常他们一句话都不说。对此我无能为力。谁叫我的朋友不喜欢玩呢？
找“伴侣”看似潇洒随意，充满了属于青春的浪漫与自由，其实也透露着深深的无奈:我们终究还是害怕孤独，需要陪伴，无法摆脱这种最深最顽固的心理诉求。
想一想，吃饭、健身、游戏等等，哪一项是自己做不到的？为什么一定要找伴侣？就像我们学生时代一样，要一起上厕所。这大概就是人类的命运吧。“一个人”作为群居动物，似乎并不符合我们的DNA设计，总有一种说不出的苍凉感。看来这不是一种常态。
这也让我想起了古代一个著名的找对象的行为。苏轼写《承天寺夜游》:苏轼睡不着，想走走，却“无以为乐”，去了张怀民。还好他没睡，他们就一起走了。但是试想一下，如果这篇短文没有这么一个找对象的细节，还会这么有趣吗？也许正是因为有了“两个闲人”，这样的空月夜才有了额外的温暖。
所以，“合伙人”的出现也可能是一件好事。毕竟，人们更容易得到陪伴。但是，轻资产虽然方便获得友情，但重资产也可能带来完全不同的体验。
以苏轼为例。在他的家乡，他有一个叫晁谷的朋友，他们从小就认识。后来苏轼被贬海南，离他70岁的老巢谷不远的万里要去看望他，他一路颠沛流离。在梅州半路遇见苏哲。苏哲劝他不要去。他坚持要去，最终在渡海前夕去世。
如果我是苏轼，听到这个消息我会哭。一辈子有这样一个朋友难道不是一种价值吗？所以，正在寻找“伴侣”的年轻人，如果遇到志趣相投的人，不妨真诚交友。陪伴很好，但真正的灵魂激荡是一种奢侈。在这个世界上，你要用心去追求，去好好感受。
责任编辑：沈彬图片编辑：沈轲校对：丁晓