母亲身故后孩子随外婆生活，父亲不愿抚养，双方对簿公堂
近日，上海市静安区人民法院(以下简称上海静安法院)聚焦“隔代教养”现状，发布了《2022年审理隔代教养相关婚姻家庭纠纷白皮书》。
本报讯(www.thepaper.cn)记者从上海静安法院获悉，2022年，该院审结涉及隔代养育的案件127件，其中直接引发家庭矛盾的案件58件，占比45.7%。隔代教养的原因很多，包括分居、双薪家庭、经济能力、父母离婚、孩子上学等。80岁以后的人数高达68.4%，80后家庭成为代际养育的主要家庭。
白皮书分析，在代际育儿案例中，家庭矛盾主要由以下原因引起:
第一，独生子女的特点。独生子女在生活方式和生活观念上与上一代有很大不同，他们的成长模式导致在处理家庭成员之间的矛盾时，往往比较简单，缺乏沟通技巧。
第二是对祖先需求的忽视。祖父母在完成对子女的责任后仍要承担抚养孙辈的责任，他们对自我认同、经济保障、照顾和精神娱乐的需求往往受到压抑，导致育儿动力不足，产生矛盾。
第三，核心家庭公共服务的社会支持不够。独生子女在处理家庭事务时面临很多现实困难，其中有很多共性问题，如社会服务机构中缺乏可靠的托养机构、婚姻家庭指导机构、心理服务机构等。
在法院发布的典型案例中，有这样一个案例，孩子起诉父亲变更抚养权关系。由于父母一方去世，爷爷奶奶和父亲就孩子的抚养权产生了矛盾。
据法院介绍，小康的父亲张某与母亲王某于2013年10月经法院调解离婚，小康与王某共同生活。2018年8月，王不幸因心脏病发作去世。此后，小康一直和奶奶陆生活在一起。但鲁年事已高，无力负担小康的生活和学习费用，小康又处于叛逆期，不服鲁管教。故陆某作为小康的实际赡养人，起诉要求变更抚养关系，要求小康与张某共同生活。
庭审中，张某不愿意接受小康与自己同居。他怨恨陆帮女儿争夺小康抚养权，小康与父亲疏远。如果直接判定小康与张共同生活，将不利于小康的健康成长。基于此，上海静安法院邀请家事调解员、青年社工对小康就读的学校、吕和小康居住的地方进行实地考察，与小康深入交流，开展心理疏导。经过充分调查，通知双方到庭调解。经过情绪安抚、单独谈话、法律解释，小康的奶奶和父亲解开心结，达成结论:小康的父亲每月支付小康抚养费1500元，由陆照顾小康六个月作为过渡期。之后，张某带小康去共同生活的调解方案，陆某主动撤诉。
之后，上海静安法院对小康格外关注，继续督促协调小康的奶奶和爸爸履行协议。最后，在法院和社工的帮助下，小康和父亲的关系有了实质性的改善，父亲在小康学校附近买了房子，和小康住在一起。
法院表示，如果单纯依法处理此案，将不会妥善安排未成年子女今后的生活、学习和抚养权。因此，人民法院应充分发挥主观能动性，在充分调查的基础上，创造解决祖父母与父亲矛盾的平台，建立父子情感联系，引导双方以未成年人的需求和利益为重，修复亲子关系和家庭关系，配合祖父母与父亲握手言和，妥善处理未成年子女的生活、学习和监护问题。
责任编辑：高文图片编辑：金洁校对：施鋆