教师捡石头装饰校园溺亡？官方回应
今年4月13日下午5时许，贵州毕节市织金县马畅镇布迪小学6名教师在当地敖河滩采集鹅卵石，上游引子渡水电站放水导致河水水位上涨，其中2人被水冲走溺水身亡。“因为上级检查说校园装修缺乏本土元素，我
文本摘要:
今年4月13日下午5时许，贵州毕节市织金县马畅镇布迪小学6名教师在当地敖河滩采集鹅卵石，上游引子渡水电站放水导致河水水位上涨，其中2人被水冲走溺水身亡。“因为上级检查说校园装修缺少本土元素，我姐和同事去河边捡鹅卵石。上游水电站突然放水，我姐和李老师都被水卷走了，我姐4月17日晚上才打捞上来。”5月26日晚9点，贵州毕节市织金县马畅镇肖旭悲痛地说。两名溺水教师，一名叫李迪军，是马场小学的老师，另一名叫徐倩，在马畅镇布迪幼儿园从事幼教工作。教师捡石头装饰校园溺亡？官方回应究竟是肿么一回事，跟随小编一起看看吧。
今年4月13日下午5时许，贵州毕节市织金县马畅镇布迪小学6名教师在当地敖河滩采集鹅卵石，上游引子渡水电站放水导致河水水位上涨，其中2人被水冲走溺水身亡。
“因为上级检查说校园装修缺少本土元素，我姐和同事去河边捡鹅卵石。上游水电站突然放水，我姐和李老师都被水卷走了，我姐4月17日晚上才打捞上来。”5月26日晚9点，贵州毕节市织金县马畅镇肖旭悲痛地说。
图为事发时的场景，凹河上涨，两人在水中挣扎(亲戚提供的视频截图)
亲戚:
捡鹅卵石美化校园，突然遇到水电站的水。
两名溺水教师，一名叫李迪军，是马场小学的老师，另一名叫徐倩，在马畅镇布迪幼儿园从事幼教工作。
5月26日晚，李迪军的亲属告诉记者，今年41岁的李迪军是布迪小学的老师兼财务，在布迪小学工作了21年。4月13日下午，李迪军前往事发地凹河，在上游引子渡水电站放水时遭遇意外。“事发已经40多天了，没有任何进展。”的亲戚李说。事发后，家属多次与当地政府部门沟通。“我们去拿验尸报告。建议走司法程序起诉水电站，说无条件提供法律援助。”但死者家属认为几个方面有责任。
李
另一名溺水受害者徐倩，26岁。2022年3月1日开始在织金县马畅镇市布迪村布迪集团幼儿园教学点从事学前教育工作，在布迪小学幼儿园上课一年多。幼儿园和小学在同一个校区。许倩的姐姐肖旭介绍:“我姐姐是这里小学聘请的幼师，因为校园的装修缺少本土元素，需要用鹅卵石和松果来装饰。过几天还要迎接上级领导的下拉检查。上次说是因为缺少这些。”
徐倩
两名溺亡教师的亲属向大湾新闻记者提供了一分钟的现场视频。现场视频显示，两人顺流而下，河面有几十米宽。他们在积水中挣扎，很快沉入水中。“坏了！坏了！”“你再往下冲，就完了。”视频中有岸上人的喊叫声。
悲伤:
两个孩子失去了父亲，重病的父母失去了女儿。
记者在采访中了解到，2023年4月13日下午，6名老师去敖河捡鹅卵石，徐倩和其他几名同事先去，李迪军随后去。“因为当时李迪君去马畅镇中心学校开会，开完会就开着TA的车去了，TA们一起捡鹅卵石。”李迪军的亲属说。
李弟军的妻子王介绍，李弟军是家里唯一的经济支柱，有一个70多岁的老母亲。夫妻俩有两个孩子，大儿子13岁，小女儿才6岁。事发后，王的情况也很不好，特别虚弱。“马畅镇没有明确安排任何人处理对接事宜，我们也没有收到调查结果。派出所至今没有给出调查结论。”
“我妹妹是4月17号晚上被打捞上来的。”许倩的姐姐肖旭说:“我的父亲和母亲都49岁了。我父亲患有晚期肝癌，我母亲患有四肢脊髓肿瘤。我姐出事是4月13日，现在还没有结果。”
学校:
没有安排捡鹅卵石美化校园环境。
5月27日，记者多次拨打当天与徐倩、李迪君在一起的两位同事电话，均未接通。
记者联系到织金县马畅镇布迪小学校长张西军。老师溺水是否与捡鹅卵石装饰美化环境迎接上级检查有关？张西军否认没有采摘鹅卵石美化校园环境的安排。张西军表示，事件发生后，当地政府和教育部门已经关注到此事，公安机关也已经介入，学校也到已经去世的两名教师家中进行了走访。“学校也安排了班级，一直在跟踪此事，帮助家属处理，但家属情绪比较难控制。“当记者问为什么六个老师一起去河边捡石头？张西军说:“我不知道，应该是助教在一起玩吧！”
4月13日两名教师溺水事故发生后，马畅镇政府是否采取了任何安全措施？5月27日下午，记者联系了马畅镇政府一位主要负责人，但对方并未正面回应此问题，建议记者联系宣传部。
图为凹河平时处于枯水状态。
镇政府回应:警方介入调查
结论是个人行为，我已经上门表示哀悼了。
5月27日11时40分，大榭新闻记者联系到马畅镇一位参与处理此事的人员，TA向记者介绍了调查情况。“水电站放水确实是事实。”
至于为什么六个老师去海边捡鹅卵石？据上述马畅镇政府官员介绍，事情发生在4月13日下午6点左右，事发的沙滩上敖河有一个万亩樱桃基地。那时候樱桃已经成熟，可以上市了。当樱桃成熟时，许多游客去当地采摘樱桃。“根据现场TA们的反馈，当时河滩里不仅有这六个老师，还有他们TA的人，当地的人都过来围着玩。”人们看到上游放水，就开始撤，李帝君和许谦也在撤，还没来得及，不幸的事情发生了。
图为事发地点。
采访中，上述人士表示，敖河的河道比较宽，从上游的引子渡水电站到下游的河漫滩有一段距离，大概六七公里。水电站的放水不是一瞬间的事。“与洪水不同的是，(河里的)水溢出很慢，这是当地人都知道的。”事发后，公安机关也已介入调查。
5月27日下午，记者联系织金县公安局马场派出所询问调查结果。该所一名负责人表示，两名教师溺水事件的处理已告一段落，如需采访，请与织金县公安局办公室联系。
据大风新闻报道，5月27日，织金县马畅镇主要负责人告诉记者，此事并非发生在塔县，而是发生在贵阳市清镇市。事发后，当地警方走访调查，发现事实并非死者家属所说。学校根本没安排老师捡鹅卵石。“警方调查的结论显示，这都是那些老师的个人行为，是TA私自下河玩耍造成的。”
“如果家属认为引子渡水电站、县教育局、学校有责任，希望通过司法程序解决。”该负责人表示，镇政府可以为TAs提供免费的法律援助。塔方表示，事发后，塔方基于人道主义原则，向两名死者家属表示慰问。目前，此事已处理完毕。
但死者李老师的家属表示，TAs没有看到警方的调查结论，希望有关部门能进一步调查处理。
红星评论
水电站放水时，两名教师溺水身亡。
需要回答三个问题
人命关天，相关通报宜早不宜迟，既是对当地相关部门能力的考验，也是对其公信力的考验。
近日，贵州一水电站放水，两名教师被卷走溺亡，引发关注。目前双方分歧明显，那么问题来了:六个老师是不是带着任务去海边了？要知道，当时是周四的上班时间，如果学校安排了任务，这六位老师处于特殊的工作状态，可能构成工伤，学校应该承担一定的责任。如果只是私下去玩，和学校关系不大。
值得一提的是，同行的还有四位老师，调查组可以以TAs为调查入口，通过询问、走访、查看工作组信息等方式，核实TAs去河滩的真实原因，这一点至关重要，直接关系到具体的责任划分和相关责任人的处理。
坦白说，要说家属编造一个理由“因为上级检查说校园装修缺少本土元素”，尤其是“本土元素”这一点，需要一定的想象力。难怪很多网友在留言区吐槽，他们学校为了迎接所谓的“上级检查”，经常会安排师生做一些临时的“美化”工作。
搞清楚这个原因是否存在，还有一个重要原因——检查本身的合理性和必要性。说得好听点，所谓的“迎检”就是典型的形式主义。最坏的情况下，这实际上是一种欺骗。在这种安排下，上级领导看到的“无非是傲慢、美化、变态和无法反映实际情况。”
今年3月，中央办公厅印发了《在全党推进调查研究工作方案》，特别强调了调查研究的“四不两直”方针。所谓“四不两直”，就是不打通知、不打招呼、不听汇报、不陪同接待，直奔基层、直奔现场。所以“欢迎”二字是违背实事求是精神的。
当然，水电站是否存在重大疏漏也必须受到质疑。《贵州省水利工程管理条例》规定，水库、水电站的所有者、管理者或者经营者应当编制调度规程、年度调度运行计划、安全管理专项应急预案和防洪抢险应急预案。水库、水电站的调度应当确保防洪安全，服从防汛抗旱指挥机构的统一调度。
然后要调查水电站是否有相应的调度规定和应急预案，事发现场是否有警示标志，放水前是否做了应有的检查和告知。
一个细节是，据报道，马畅镇政府官员解释说，事发海滩的敖河有一个万亩樱桃基地。当时樱桃成熟上市，很多游客到当地采摘樱桃。那么这个地方有大量游客是否合理？是否符合安全规定？当地政府是否尽到全部管理责任？这些问题也需要澄清。
如今，事故已经过去了一个半月，相关部门工作人员回复“事件处理告一段落”“具体情况相信很快会有结果”，略空无趣又无力。人命关天，相关通报宜早不宜迟，既是对当地相关部门能力的考验，也是对其公信力的考验。
来源:大皖新闻、大风新闻
红星新闻特约评论员范成