男童踢球撞到大妈被打致住院,到底是咋回事?
最近在河北廊坊，一群广场舞老奶奶和踢足球的男生发生了争执。原因是这些男生在踢足球的过程中，不小心把球踢进了广场舞奶奶们的音响里。恰好阿姨觉得旁边踢球的男生也影响她跳舞，就用了这个理由。
文本摘要:
最近在河北廊坊，一群广场舞老奶奶和踢足球的男生发生了争执。原因是这些男生在踢足球的过程中，不小心把球踢进了广场舞奶奶们的音响里。恰好阿姨觉得旁边踢球的男生也影响她跳舞，就用这个理由去踢，直接把孩子的纸团给毁了。双方发生争执，孩子的卷子也被直接从音响上的u盘里拔了下来。但孩子母亲得知此事后非常生气，来到广场上霸气护着宝宝，要求对方向儿子道歉。男童踢球撞到大妈被打致住院究竟是肿么一回事，跟随小编一起看看吧。
导语:广场舞大妈和踢人男孩发生争执，母亲的反应令人羡慕。网友:这位妈妈一定是儿子最坚强的避风港。
最近在河北廊坊，一群广场舞老奶奶和踢足球的男生发生了争执。原因是这些男生在踢足球的过程中，不小心把球踢进了广场舞奶奶们的音响里。恰好阿姨觉得旁边踢球的男生也影响她跳舞，就用这个理由去踢，直接把孩子的纸团给毁了。双方发生争执，孩子的卷子也被直接从音响上的u盘里拔了下来。
在双方的争执中，u盘不小心掉在地上摔碎了，随后u盘的主人当场打了孩子的纸。或许是因为童纸太小，不好欺负，所以做法才如此肆无忌惮。但孩子母亲得知此事后非常生气，来到广场上霸气护着宝宝，要求对方向儿子道歉。但是最后结局很让人失望，因为妈妈又给阿姨买了u盘，但是没有追究阿姨把球弄坏的事情，阿姨最后也没有给孩子纸道歉。
看到这一幕，网友们也感到非常气愤:
“虽然结局不尽如人意，但母亲做得很好。母亲一定是儿子最坚强的避风港。”
“现在的广场舞の阿姨都这么嚣张？如果不是你先把孩子们的纸团打碎，事情也不会发展到这种地步。”
“这些阿姨真的很无能。为什么警察不要求这些阿姨道歉？”
边肖也认为这些阿姨真的太过分了。有些人总喜欢靠自己的晚年来卖老，却不知道这样的行为是不对的。而且公共场所也不是广场舞的专属，甚至有时候广场舞很扰民，所以人还是要有素质的。这件事你怎么看？
那个男孩踢球打了他的阿姨。他住院了。
运动过程中对TA人造成伤害是否承担赔偿责任？
#奥运# #奥运相关法律知识# #中国中国女排三连败告急#
运动员在奥运会比赛中受伤是很常见的，因为最不可避免的就是比赛过程中的肢体摩擦或伤害事故，包括对运动员、运动参与者或相关人员造成人身伤亡的事故。那么在体育比赛中，伤害行为可以分为两类，一类是免责伤害行为；另一种是伤害行为不能免责。
第一种情况，伤害行为的免责存在于一些激烈的比赛中或者赛制允许的合理范围内。比如篮球比赛中，运动员正常使用合理的碰撞行为对TA的身体造成摩擦损害，运动员本人不承担赔偿责任。那么，受伤的运动员是否无人问津，要自己承担负担呢？当然不是。虽然比赛中受伤方对此不承担责任，但每一个运动员因运动事故免责而遭受人身伤害，都会由其所在单位或其保险公司负责，运动员的人身安全还是有很大保障的。
第二种情况，游戏伤害行为不能免责，一般是故意或者重大过失，导致对方受到严重损害。这种行为不仅违反了游戏规则、体育精神，还构成了侵权损害。在这种非免责的情况下，你可能有权要求赔偿，受害方也会受到停职的处罚。
那么，在一些运动健身活动中受伤了怎么办？
比如孩子在踢足球或者打篮球的时候受伤肿了，可以要求对方赔偿吗？
根据《民法》第一百七十六条规定:“受害人因其TA参与者的行为而自愿参加某些有风险的文化体育活动的，不得要求其TA参与者承担侵权责任，但其TA参与者故意或者重大过失造成损害的除外。”活动组织者的责任适用本法第1198至1201条。”
这是《民法典》第七编“侵权责任”新增的“风险自担”原则，也就是说，我们日常锻炼健身中的伤害也有两种:一是TA人故意或者有重大过失的，可以要求对方赔偿；另一方面，如果伤害完全在正常活动强度内，那么遵循自担风险的原则，不能让对方承担责任，需要自己承担责任。
充分体现了尊重个体自由、合理分配风险责任的理念，有利于促进全民理性积极参与文体活动，提高活动效率和质量。
另外，我们也可以像奥运选手一样给自己投保，比如一些意外险，尤其是参加一些运动强度大或者风险大的活动，比如登山、赛车等。
但是还有一种情况，就是伤害了路过的人怎么办？
真实案例:
在回家的路上，一位老太太为了抄近路，不得不穿过篮球场。不幸的是，她在这个过程中被打篮球的孩子弄伤了，所以她的家人要求赔偿。法院认为，老人明知篮球场存在一定风险，但仍选择前往，需要其愿意承担风险，即造成伤害是其自身的严重过错。最终，法院根据《民法典》第七编“侵权责任”增加的“风险自担”原则，判决老太太自行承担责任，地方无需赔偿。