媒体刊文：司法解释明确打击性侵未成年人犯罪的司法“红线”_舆论场
自2013年最高人民法院等四部门发布《关于依法惩治侵害未成年人犯罪的意见》(以下简称《性侵意见》)以来，侵害未成年人犯罪呈现出一些新特点，一些案件引起社会高度关注。最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理强奸猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》，不仅明确了强奸猥亵未成年人罪从重处罚的适用标准，还具体明确了当前困扰这一领域突出问题的法律标准，对于进一步加大对未成年人性侵犯罪的打击力度将起到重要作用。 向全社会明确未成年人性侵的司法“红线”，推动全社会保护未成年人的理念深入人心。
第一，司法解释体现了对未成年人性侵的全面、严格的司法理念，划出了保护未成年人免受性侵的“红线”。司法解释不仅规定了强奸幼女罪从重处罚的具体情形，还明确规定了强奸未成年妇女、强奸幼女、猥亵儿童等犯罪从重处罚的具体情形。比如将性侵未成年人的犯罪过程或者被害人的私处制作成视频和照片，是对被害人的严重侮辱。一些犯罪分子以此为威胁，长期侵害未成年人。更严重的是，一些犯罪分子将视频和照片在网上公开，给受害者带来更严重的身心伤害。为此，司法解释明确将其界定为情节恶劣，依法应当加重处罚。此外，在司法实践中，一些侵害性淫秽犯罪对儿童的伤害远远大于普通强奸罪，但量刑往往低于强奸罪，不符合惩罚即犯罪的司法原则。司法解释明确规定，侵犯猥亵儿童罪将根据情节判处五年以上有期徒刑。司法解释明确了很多从重、从重处罚的案例，有助于打击此类恶性犯罪，更好地体现司法公正。
二是强化特殊值班人员的法律责任。《关于性侵害的意见》规定，要严厉打击特殊职务人员性侵害未成年人的行为，随后我国相关立法政策越来越强调特殊职务人员的相关法律责任。司法解释进一步强化了特殊职务人员的法律责任，主要体现在以下几个方面:一是明确规定了特殊职务人员强奸未成年妇女、奸淫幼女犯罪情节加重和加重的具体情形；第二，明确规定“有特殊责任的人”还包括“与未成年人有共同生活关系，实际负有照顾、保护等责任的人”，这就意味着与继父母、非婚生子女的母亲或父亲共同生活的男性/女性朋友被纳入“有特殊责任的人”的范围。该规定既强调了特殊职务人员在未成年人保护中的特殊责任，又具有很强的针对性，进一步明确扩大了特殊职务人员的范围，有利于预防和减少熟人犯罪的发生。
三是突出了对留守和困境未成年人的特殊保护。全社会高度关注留守儿童和困境儿童权益保护。2016年，国务院发布了关爱保护留守儿童和困境儿童的特殊政策。司法解释明确将强奸幼女、未成年妇女侵害农村留守儿童、重度残疾或者智障未成年人的犯罪行为规定为加重处罚，将强奸幼女、强奸未成年妇女的犯罪行为规定为加重处罚，体现了对农村留守儿童和困境儿童的特殊保护，有助于预防和减少针对此类未成年人的性侵害犯罪的发生。
四是明确规定通过网络非接触性猥亵未成年人的入罪标准。随着数字时代的快速发展，网络上引诱未成年人、性侵未成年人的违法犯罪行为日益突出。近年来，司法机关对一些网络非接触式猥亵儿童行为进行了定罪处罚，最高人民法院、最高人民检察院也出台了相关指导性案例，得到了社会各界的肯定。司法解释对此有明确规定，既规定了强制淫秽犯罪，又特别强调了引诱淫秽犯罪，有利于全国各地司法机关统一执法标准，有助于加大对此类犯罪的打击力度，从而更好地预防和减少未成年人在网络上受到的伤害。
五是明确未成年人性侵害受害人的心理治疗和康复。未成年人遭受性侵后所遭受的心理伤害越来越受到社会各界的关注。《刑法》和《刑事诉讼法》规定，应当赔偿被害人的经济和物质损失。司法解释以最有利于未成年人为原则，对现有法律进行了积极解读，明确规定了精神心理治疗和康复的补偿费用，为经济贫困家庭未成年人获得补偿后的及时治疗和康复提供了制度保障，具有较强的现实意义。
性侵未成年人是各国未成年人保护领域最受关注的司法问题。最高人民法院、最高人民检察院联合发布新的司法解释，明确刑法相关规定的适用，进一步加大对此类犯罪的打击力度和对被害人的保护力度，为性侵未成年人划定司法“红线”，希望能有效预防和减少此类犯罪，促进我国未成年人保护事业全面健康发展。
(作者是北京青少年法律援助与研究中心主任)
责任编辑：张珺图片编辑：张同泽