央媒评天价停车费：这种模式是如何生成的？乱象是何以孳生的？_舆论场
据报道，5月23日，南宁市召开新闻发布会，回应近期广大市民和网民对道路停车费标准高、停车位不合理、收费混乱等问题的投诉。南宁市委副书记、市长侯刚表示深感不安，自责不已。他代表市政府向广大市民朋友表示深刻检讨和深深的歉意。
这个道歉很有感情。虽然市长的道歉不代表事件就此了结，但至少可以表明当地政府取信于民的努力和改正错误的决心。
这一事件始于天价停车费。此前，多名南宁网友吐槽称，在有车位的公共道路上停车，不到一天收费超百元；有的停车一晚，第二天收费90元。这样收费真的很不正常。异常的还包括停车位管理运营主体南宁汇博停车服务有限公司(以下简称汇博公司)。这家公司在南宁经营3万多个车位，收费高到去年亏损1208万元。而且当地青秀区法院居然和汇博签订了合作备忘录，追讨欠款。
这不正常。目前暴露出来的问题触目惊心，堪比“车祸现场”。
如今在舆论的关注下，当地也在迅速纠错，追究责任。例如，南宁市政府发布公告称，经研究，决定南宁汇博停车服务有限公司停止经营，停业整顿，接受审计，由南宁公共交通集团有限公司接管城市道路停车位的经营管理。又如，广西高级人民法院经审查认为，青秀区法院与某特定企业签订合作备忘录不符合公平正义原则，已指令终止。再比如，此次事件中已有5人被停职检查。
反思这一事件，不仅要关注有多少人被问责，更要关注这种模式是如何产生的，这种乱象是如何诞生的。某公司居然“垄断”了某省会城市上万个停车位。它是从哪里来的？做着赚钱的生意，却还在赔钱，谁受益了？这种收费模式经得起推敲吗？
城市道路是公共的，所以收费要有理有据。划一条线，直接收费，想怎么收费就怎么收费。收取的惊人费用并没有被人民使用。人民能不质疑吗？收集，了解，符合程序；用得明明白白，满足公众的知情权和监督权。
最重要的是，在法治时代，一切都需要依法办事。有专家认为，城市道路机动车停车费属于行政事业性收费，属于政府非税收入。基于此，企业经营管理是否合适？如果行政机关“遥控”企业与民争利，是否合适？收取停车费要合理合法，这是底线要求。如果我们忽视这一点，法治精神就会受到损害。
“我们高度重视广大市民和网民提出的批评和意见，深刻反思，立即行动，开展相关工作，边发现问题边整改。”南宁市长的这一表态，让很多人吃了一颗定心丸。期待南宁市有关部门尽快查清事件存在的问题，其他地方也能从中吸取教训，不要在停车收费上陷入误区。
责任编辑：刘雯图片编辑：李晶昀