法治课｜两乘客赖网约车超24小时被行拘，“赖”多久构成违法？_直击现场
据杭州市公安局5月20日通报，近日，一则“因停车距离纠纷，乘客拒绝下车28小时，警方多次协调未果”的消息在网上流传。
经查，2023年5月17日14时许，余某佳(女，25岁)、余某江(男，54岁)与某网约车司机王某某发生争执后不愿下车，王某某报警。余杭公安分局臧倩派出所出警调解，但余某佳、余某江拒不下车，要求赔偿。调解未果后，王某返回西湖区离开其居住小区，余某佳、余某江仍不肯下车。5月18日8时许，王发现两人仍在车内，再次报警。西湖分局离开派出所接受警方处置。期间，两人仍不听民警劝说，拒不下车，直至22时许被民警传唤留在派出所。
目前，西湖公安分局已依法对余某佳、余某江作出行政拘留处罚。
王向媒体提供的《行政处罚决定书》显示，警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(三)项之规定，决定对余某佳、余某江行政拘留七日。《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款: (一)聚众斗殴的；(二)追逐、拦截他人的；(三)敲诈勒索或者任意损毁、侵占公私财物的；(四)其他挑衅行为。
对于此事，上海大邦律师事务所律师丁金坤认为，从法律上讲，因纠纷长时间占用车辆，妨碍车辆使用，给车主造成经济损失，具有社会危害性，可以受到治安处罚。他认为，本案属于连续犯，但由于实践中此类案件较少，对于占用汽车多长时间才构成犯罪，没有规定或先例，容易导致执法延误。事实上，如果双方发生纠纷，如果一方短时间占用汽车，可以视为民事侵权。如果持续时间长，会影响对方的生意，属于违反治安。
“时间长短的标准可以根据常识和具体事项来判断。比如正常的争执和争吵，都只持续一两个小时。长期占道或者警察调解后不下车的，可以认定为违法。”丁金坤说。
湖南金洲律师事务所高级合伙人、律师邢鑫认为，此次事件中，两名乘客长期占用网约车的行为，在法律上构成了对权利人依法行使财产权的干扰，可能要承担民事和行政责任。
邢鑫表示，在民事责任方面，占用行为干扰了网约车驾驶员的正常经营活动，属于侵犯驾驶员的车辆使用权。根据民法规定，权利人有权要求其返还原物，排除妨碍，赔偿因其造成的车辆运营损失。
此外，《民法典》第1177条规定了“自助行为”。合法权益受到侵害，情况紧急，国家机关不能及时保护，不立即采取措施将使合法权益受到不可挽回的损害的，受害人可以在必要的范围内采取合理措施，保护自己的合法权益；但是，应当立即请求有关国家机关处理。
邢鑫表示，在行政责任方面，公安民警首先是调解处理民事纠纷失败，所以只能依法采取强制措施。目前适用《治安管理处罚法》第二十六条，即“强行取用或者任意损毁、占用公私财物”进行处罚，是合法合理的，是一种保护私权的“公力救济”手段。
据华商报大风新闻报道，网约车司机王某某称，警方告诉她，行政拘留后，警方会再次调解。如果调解失败，将采取法律程序。
责任编辑：陈雷柱图片编辑：朱伟辉