吴谢宇：希望法庭给条生路,到底是咋回事?
也许我们最终无法得到一个明确的答案“为什么吴会在这里”，但我们不妨反思一些共性。轰动一时的吴案终于迎来了一审宣判。8月26日，福州中院对被告人吴故意杀人、诈骗、买卖身份证件一案立案侦查。
文本摘要:
也许我们最终无法得到一个明确的答案“为什么吴会在这里”，但我们不妨反思一些共性。轰动一时的吴案终于迎来了一审宣判。8月26日，福州中院对被告人吴故意杀人、诈骗、买卖身份证件一案进行一审公开宣判。被告人吴犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪。判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10.3万元。这个判断并不意外。吴母亲的行为太残忍了，这实在是违背了人伦，极大地冲击了社会道德。“吴案”延期数年:2015年，吴杀母，2019年，TA被公安机关抓获，2020年开庭，2021年宣判。吴的家庭原本是充满希望的。父亲是国企领导，母亲是中学老师。吴谢宇：希望法庭给条生路究竟是肿么一回事，跟随小编一起看看吧。
也许我们最终无法得到一个明确的答案“为什么吴会在这里”，但我们不妨反思一些共性。
轰动一时的吴案终于迎来了一审宣判。8月26日，福州中院对被告人吴故意杀人、诈骗、买卖身份证件一案进行一审公开宣判。被告人吴犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪。判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10.3万元。
这个判断并不意外。吴母亲的行为太残忍了，这实在是违背了人伦，极大地冲击了社会道德。杀死母亲后，TA还用各种“高智商”的方法掩盖现场，骗钱，逃脱抓捕三年多。吴的确可以称得上“罪孽深重”。
“吴案”延期数年:2015年，吴杀母，2019年，TA被公安机关抓获，2020年开庭，2021年宣判。与此同时，“吴案”被媒体从各个角度审视。但直到今天，还是很难用简单的几句话来概括。这个案件充满跌宕起伏，人性之深，细节之离奇，超出了人们对普通案件的认知。
人们很难理解为什么一个高智商的北大学生如此残忍。关于TAの’的动机没有特别明确的答案。但是从TAの’的人生轨迹和个人陈述中，我们可以清楚地看到巨大的心理创伤。
吴的家庭原本是充满希望的。父亲是国企领导，母亲是中学老师。然而在was 16岁那年，父亲的去世对TA和母亲的打击都很大，家里始终笼罩在一片灰暗的气氛中。从此母子关系变得敏感而脆弱，从TA上大学后很少谈家庭，在社交平台上转发“我愿意用我的20斤肉换我妈增加10年寿命”等细节就可以看出来。
而且TA在法庭上的陈述表现出一种奇怪的心理状态。比如ta说她妈妈的状态就像《红楼梦》里林黛玉濒临死亡，她妈妈的死的原因是“为了解放TA”，她已经自杀过很多次了。但杀了我妈之后，我觉得“很可怕”，放弃了自杀。
当然，这种法庭说法也不能完全相信，不排除是一种合理化动机的行为，意在逃避死刑。而TA在母亲去世后脱离正常轨道的一系列行为，如向性工作者求婚、在酒吧做男模、赌博等，明显表现出一种自毁倾向，对自己阳光孝顺的形象向高飞者进行报复，似乎是一种长期心理压抑后的暴力释放。
“不幸的是，家家有本难念的经”，也许“吴为什么会走到这一步”最终我们无法得到一个明确的答案，但我们不妨反思一些共性。正如一位旁听庭审的观察员所说，“家庭教育和心理教育太重要了。”吴在法庭上也供认了自己的罪行。如果以前他是这样开导的，TA就不会这么做了。我不知道吴在成长过程中是否接受过家庭、学校或正规医疗机构的心理干预。这也给我们留下了一个疑问:如果吴的心理状态得到及时纠正，TA今天还会在吗？
可想而知，吴的优异学习成绩一定属于学校里的高材生。但显然，学术知识绝不是青少年成长的全部，优异的成绩也可能反过来加剧一些认知障碍。这个极端的案例，应该对我们如何改进教育模式，加强青少年的心理疏导有所启示。
毫无疑问，吴应该受到严惩，我希望世界上不会再有“吴”了。
红星新闻特约评论员夏衍
编辑尹曙光
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
(下载红星新闻，还有奖品！)
吴:我希望法庭能给我一条生路。
吴在看守所亲笔写道:“我才27岁，还可以做很多事情。我不愿意最后成为一个可恨、可恨、可耻、可鄙的罪人。”
“一审宣判后，吴写了一封信要求我辩护，后来又送来了书面委托。”10月14日，二审辩护律师徐鑫向华商报记者证实，一审被判死刑的母亲案被告人希望有生之年能够悔过。目前，徐鑫正在寻求一位知名的精神病学专家的帮助。在吴弑母案二审中，TA将为吴申请司法精神病鉴定。同时，徐鑫律师向华商报记者独家披露了吴信件的部分内容。
> > >介入二审辩护
在看守所与吴的后续会见。
今年8月26日，福州中院一审公开宣判，被告人吴犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪。判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10.3万元。
10月14日，知名刑事辩护律师徐鑫告诉华商报记者，一审宣判后不久，吴曾写信给TA，要求二审为自己辩护。
徐鑫承认:“我犹豫了很久才决定接受委托。10月8日，相关委托材料正式送达福建省高院。二审法院收到了辩护程序，并已通知我阅读文件。”
许昕说他还没有见过吴。“我会在后续安排一个会议和审查论文，我会了解更多关于案件的情况。”
据介绍，柯某与的另一诉讼当事人吴同监一室。吴在福州市第一看守所看了柯某亲属写的一封信后，决定写信请求TA为其辩护。
> > >很多巧合
“吴委托我向许律师表示感谢”
10月14日，吴的另一名辩护人向华商报记者证实，徐鑫的介入并非通过吴家人，而是受吴本人委托。“目前，吴的部分家属已获悉，徐新的律师参与了二审。”
”吴读了教授许(律师许)的《无罪辩护》。我和徐教授一起代理了这个案子，恰巧我也在书中客串了一把。诸多巧合使吴决定委托许律师共同介入二审。吴非常感谢许律师的帮助，并委托我向许律师表示衷心的感谢！”
> > >异常的动机和行为
“吴有精神疾病家族史”
对于吴是否有精神病，徐鑫谨慎地表示:“根据吴及其亲友的说法，吴的两个亲属都有精神病，这意味着吴有精神病家族史，其动机和行为都极不正常。TA曾经有过自杀的念头，不排除他有精神病。”
针对吴亲属能否提供吴患有精神疾病的有力证据，徐鑫表示:“目前主要负责与吴家人对接，家人没有直接联系我。后续会根据需要安排沟通。”
> > >出乎意料的表现
不愿申请一审鉴定加重疑点。
徐鑫认为，二审中的精神病鉴定是吴唯一的生存机会。在一审中，不同意对吴进行精神病鉴定，这实在是出人意料。
“这只是一个异常现象。包括吴在内的几乎所有人都知道，TA保命的可能性，甚至唯一的可能性，就是被鉴定为精神病，但吴本人却不愿意申请鉴定，加重了我的怀疑。所以，在二审中，我会努力争取法院批准精神病鉴定的申请，促使法官至少避免‘杀死一个精神病人’的批评。”徐伟说。
> > >写一封私人信件来生存
忏悔，忏悔，改正，用实际行动赎罪
华商报记者希望提供吴的亲笔信。许昕说，吴把的信寄给了TA。“吴的亲笔信现在还不能完整提供，会根据他自己的意愿和案情进展，适时公开。”
徐鑫律师向华商报记者独家披露了吴手书的部分内容——
“我才27岁。我真的可以做很多事情！”华商报记者看到，这部分文笔流畅，连续使用排比，忏悔恳切，表达了强烈的求生欲望，字迹细腻。应该是吴在看守所里深思熟虑后写的——“我真的不甘心，我的生命就这样以这样一个可恨、可恨、可悲、可耻、可鄙的罪人结束了！”我很想活下去，用我的实际行动去忏悔，去道歉，去改过，去赎罪，去说对不起。我很想有机会活着做这些事情。我才27岁，真的可以做很多事情！以前我不知道怎么做人，现在知道了。我真的洗心革面，悔悟了。真想有机会重新做人，做一个好人，做一个对社会有用的人！”
> > >收集证据材料
寻找知名的精神病学专家
徐鑫讲解了精神病司法鉴定的主要程序。根据の刑事诉讼法的相关规定，司法精神病鉴定由办案机关启动，案件当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人也可以向司法机关申请启动。
“司法机关决定进行精神病鉴定的，将指派或者聘请具有鉴定资质的机构进行鉴定并出具鉴定意见。当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人对鉴定意见不服的，也可以申请补充鉴定或者重新鉴定。”徐鑫说，当事人和辩护人也可以申请有专门知识的人出庭作证，对鉴定人作出的鉴定意见或其TA特异性发表意见。”现在我正在寻求一位著名精神病专家的帮助。”徐新表示，希望精神科专家作为专家辅助人出庭，给出专业意见，判断吴是否为精神病人，是否具有完全或限制刑事责任能力。
徐鑫告诉华商报记者:“我们正在收集整理申请精神病鉴定的证据材料。”
> > >两个亲戚的诉求
“TA父亲亲属希望获得轻判”
10月14日，华商报记者通过律师了解到吴亲属的诉求。“我和TA的直系亲属没有联系，但是和TA爸爸的一个朋友有联系。TA爸爸的亲戚希望给TA轻判，但TA爸爸的家人态度明确，TA妈妈的家人没有发言权，TA叔叔的家人还不知道。”
冯敏说:“即使有亲属联系，也没有直接证据证明吴有精神病。”
告诉华商报记者，吴被关押在福州市第一看守所。“我见过TA，一审判决后TAの状态良好。”
华商报记者了解到，吴对一审判决的事实认定部分没有异议，但觉得量刑过重，希望通过上诉留一条生路，活着赎罪。吴在看守所羁押期间写了很多自述材料，将作为起诉状提交二审法院。
> > >是帮我妈弄掉的？
用哑铃棒猛击裹尸布的第75层。
据福州中院查明的事实，吴曾有自杀念头。父亲去世后，他认为母亲谢的生活已经失去了意义。2015年上半年，他产生了杀害母亲的想法，并在网上购买了作案工具。
2015年7月10日17时许，吴在其母亲回家换鞋时，用哑铃棒猛砸其头面部，致其死亡，并在其身上放置床单、塑料薄膜等覆盖物75层，以及活性炭袋、冰箱除臭剂等物品。后吴向亲友隐瞒真相，由虚构的母亲陪同其出国交流学习，骗取亲友144万元，以生活费、学费、经济证明等理由挥霍一空。为了逃避调查和隐藏自己的身份，吴买了十多份身份证件。
当吴出庭受审时，她惊讶地承认杀害母亲的动机是“爱她母亲”和帮助她摆脱困境。
法院认为，经过长时间的预谋和策划，吴主观恶性极大，犯罪手段残忍。吴的弑母行为严重违背了家庭伦理，践踏了人类社会的正常感情，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。虽然到案后如实供述犯罪事实，但不足以从轻处罚。
8月26日，福州市中级人民法院判处吴死刑。
9月6日，以量刑过重为由正式提起上诉。
> > > TA是不是心理疾病？
心理人格障碍导致TA冷酷无情
“TA有一定的逻辑思维能力，但是否符合精神病的标准，还需要进一步鉴定。”国内知名心理治疗师玛丽在接受华商报记者采访时表示，反思儿子弑母案，可以避免类似悲剧的发生。
“根据TA作案时冷静严谨的现场处理，TA仍具有一定的犯罪能力或控制能力，不属于无现实感知的严重精神病人。”玛丽认为，案发后，吴多次潜回案发现场接受治疗，而吴当时并未处于精神疯狂状态。
玛丽还指出，“但是精神疾病的范围很广，从人格障碍到严重的精神疾病，比如有人格缺陷的人格障碍，都会导致TA做出这种极端反常的行为。”
当吴一审不同意申请精神病鉴定时，玛丽分析有两种可能。“第一，TA可能也意识到自己没有精神病，因为TA智商非常高，他也应该在网上查相关精神病的诊断依据。TA根据自己的情况认为自己没有精神病。第二，TA对这件事还有自责，内疚，自责，TA不愿意再找一个理由来为自己开脱。”
玛丽分析了吴的悔悟。“每个人都可以为自己的罪恶行为忏悔。当然，忏悔之路需要一种认知，这种认知包括人性和心理层面，必然会导致Ta的忏悔。”
玛丽说:“至于吴是否会真心忏悔，我认为不管TA有多邪恶，关键是什么导致了这种残忍的行为。TA追求完美，缺乏自我等。这些心理或者性格上的障碍导致TA的无情，没有办法理解别人的感受。”
华商报记者李华编辑刘妮
(如有相关信息，请拨打华商报热线029-88880000。)
【版权声明】本文版权归【华商连线】所有。今日头条已获得信息网络传播权独家授权，未经授权，任何第三方不得转载。