吴谢宇案二审庭审细节：被告人忏悔、死者日记及精神鉴定之辩_一号专案
在中止审理一年多后，5月19日上午9时，吴弑母案二审在福州开庭。
武二审现场。图片来源:福建高院
据福建省高级人民法院通报，二审庭审期间，该院围绕上诉人吴提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见等争议焦点，组织控辩双方进行了法庭调查和法庭辩论。上诉人作了最后陈述。
庭审结束后，该报采访了几位旁听者，试图还原庭审。据旁听人员介绍，吴对杀害母亲的行为供认不讳，作案动机的表述与一审时基本一致:希望帮助母亲摆脱。在法庭上，吴提起他的母亲时多次落泪。在最后陈述中，他表示悔意，希望法庭能给他一条生路，用自己的努力弥补之前的过错，活着赎罪。
庭审中，的辩护人出示了吴母亲生前的日记，以反映母亲的性格对吴成长的影响。同时，辩护人提出，吴的各种行为有精神病倾向，申请进行精神病鉴定。公诉人当庭认为，吴预谋犯罪逻辑清晰，完全是犯罪行为。这些证据不足以证明吴患有精神病，没有必要进行鉴定。
庭审结束后，法庭宣布休庭，择期宣判。
忏悔，忏悔，生存
5月19日上午9点，身着白色短袖、戴着黑框眼镜的吴出现在福州中院第二法庭的被告席上。
观察员(化名)说，吴的整体精神状态看起来比第一次审判时好得多。
在第一次审讯中，吴供认她从2015年4月起就计划杀害她的母亲。他说，在他的概念里，杀死母亲就像推理完成一个数学公式，每一步如何准备、安排、实施都在他的掌控之中。
在这次庭审中，吴对的犯罪过程也供认不讳。“但他一直说自己没有预谋，整个过程都很自然。”田鹏说，吴的陈述是零散的，他对法官和辩护人提出的问题总是不集中，往往从一个点分散到很远的地方。提到母亲，他情绪激动，多次落泪。法官曾提醒他控制情绪。
在一审庭审中，吴说，父亲走后，沉默寡言的母亲默默地承担了很多。他说这种家庭氛围给他留下了长期的阴影，内心世界非常孤独。在北京读书时，他的心理状况发生了很大变化，开始厌世。在多次自杀未遂后，他决定杀死母亲，让她“解脱”。
对于作案动机，吴在这次庭审中的表情并没有太大变化。
说，这一次在法庭上，吴说，他通过小学时的一次偶然经历在父亲的电脑上发现了黄片。看完之后就陷入了影片中的情节，然后就养成了自慰的习惯，陷入了快感和自责的矛盾中。吴说，由于家庭环境保守，父亲去世后，他不知道如何与母亲沟通。有些事情让他觉得难以启齿，难以面对家人。他觉得自己一直在隐藏自己，无法和母亲交流。
回忆说，吴说，从高二下学期开始，他的压力很大，逐渐开始缺课。后来他直接不上课了，躲在宿舍看电影看小说。他说自己从来不与人交流，把自己封闭起来，试图在电影和小说中寻找答案。后来他想自杀，不想活了，他觉得他妈也一样。他相信有天堂，有灵魂，杀了母亲可以让她解脱，一起找到死去的父亲。
吴在庭审自述中说，她之前的家庭生活和学校生活都很压抑，感觉很痛苦，直到最后崩溃。在看守所的时候，他觉得很开心。在这本书里，他帮助了很多人，为别人写投诉和信件。他帮助了许多其他做不到的人，一些人在离开看守所时写信给他表达谢意。”他觉得这是他找到自我的地方。”田鹏说。
吴还说，过去，他完全被电影和小说迷惑和沉迷了。这几年在看守所被别人开导后，他改变了自己。“虽然失去了自由，但我比以前快乐多了。”
在庭审中，也多次表示悔意。他希望法庭能给他一条生路。他说他还不想死，因为自己的事情让亲友仰视，希望给他一个改过自新的机会，努力通过自己的努力来弥补自己犯下的大错。
在法庭上，他还提到自己有房屋继承权，愿意优先考虑案件中的受害人。“不管怎样，我希望给我一个活着赎罪的机会。”
辩护人申请对吴进行精神鉴定，检方认为没有必要。
一审判决认定，没有证据证明吴在案发前患有严重疾病。被害人谢在丈夫死后仍积极工作生活，独自抚养儿子。没有证据证明谢认为生命失去了意义，也没有证据证明谢在本案中有过错。
观察人士称，在二审庭审时，吴的母亲谢的日记和信件被提交给法庭，其中记录了谢从1994年到2012年的心路历程。
据旁听者介绍，辩护人从日记中指出，吴的母亲谢非常悲观，性格内向，不善于交际。她的处事方式，生活态度，情绪状态，让全家人都很压抑。在日记中，我们可以看到谢生前的一些心理和精神状态，也表达了自杀的倾向。辩护人认为，这对吴的成长造成了一些负面影响。
当庭检察官认为，这些日记涉及被害人的个人隐私，这些材料与案件本身无关。法院认为，这些信件不应在公开听证会上展示，将在庭后进行核实和研究。
《观察家报》说，在法庭上，吴讲了一个自己和妈妈的小故事:小时候，有一次妈妈出去了，吴以为她以后会回来，就把邻居和朋友叫到家里打游戏。没想到，妈妈很快就回来了。当她看到门外的鞋子时，她非常生气，并开始揪自己的头发，打吴的耳光。这种惩罚自己的方式让吴感到内疚和难受。
吴说，他妈妈从小到大从来没有打过他。他一直认为她是世界上最好的人，她妈妈是绝对正确的，只是她的性格在这个过程中慢慢扭曲了。
吴还说，他从小就一直认为只有考试才能让家人开心，却不知道如何与家人沟通。“如果有更好的方式和他妈妈沟通，也许事情就不会这样了。”他说，在看守所里，为别人写信很小，却赢得了别人的感激和帮助别人的快乐。“如果我为妈妈多做一些这样的小事，难道不会让妈妈感到幸福吗？”
据旁听人员介绍，同一天，辩护人还提交了对吴精神状态的三份专家咨询意见。辩护人认为，根据该意见书，吴在作案时可能患有严重的抑郁症并伴有精神病性症状，在杀害其母亲谢时受精神病性症状支配，故不能正确辨认其行为的法律意义、性质、作用和后果。
辩护人表示，案件发生后，社会公众和媒体对吴的犯罪行为众说纷纭，其杀人动机和目的含糊不清，难以理解。且部分近亲属有精神病史，建议对吴进行精神病司法鉴定。
公诉人当庭认为，吴作案经过预谋，整个过程逻辑清晰。杀死母亲后，他还清理了现场。这些行为证明他具有完全刑事行为能力，没有必要进行精神病鉴定。申请应该被拒绝。
经过5个多小时的庭审，审判长宣布休庭，决定宣判。
责任编辑：陈雷柱图片编辑：朱伟辉