海螺新闻网
最新热点新闻

旁听者称吴谢宇在庭上哭泣,到底是咋回事?

旁听者称吴谢宇在庭上哭泣,到底是咋回事?

谢玉弑母案二审是否出现转机?2015年7月10日,吴在家中将母亲谢杀害。作案后,谢玉谎称母亲出国陪读,隐瞒死亡半年。同时,她骗取亲友共计144万元挥霍一空。在此期间,吴多次陪在酒吧喝酒。

文本摘要:

谢玉弑母案二审是否出现转机?2015年7月10日,吴在家中将母亲谢杀害。作案后,谢玉谎称母亲出国陪读,隐瞒死亡半年。同时,她骗取亲友共计144万元挥霍一空。在此期间,吴多次以在酒吧陪酒为生。2019年4月20日,被悬赏抓捕。案发后,警方调查,谢宇拓在网上买了十余张假身份证。2021年8月26日,福州中院一审判处TA死刑。一审法院认为,谢玉犯故意杀人罪。经过长时间的预谋策划,其主观恶性极深,犯罪手段残忍。被告人谢玉以故意杀人罪、以诈骗罪买卖身份证件罪决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币10.3万元,后提出上诉。吴最终会面临怎样的判决?
旁听者称吴谢宇在庭上哭泣究竟是肿么一回事,跟随小编一起看看吧。

谢玉弑母案二审是否出现转机?

谢玉弑母案二审是否出现转机?2015年7月10日,吴在家中将母亲谢杀害。作案后,谢玉谎称母亲出国陪读,隐瞒死亡半年。同时,她骗取亲友共计144万元挥霍一空。在此期间,吴多次以在酒吧陪酒为生。2019年4月20日,被悬赏抓捕。案发后,警方调查,谢宇拓在网上买了十余张假身份证。

2021年8月26日,福州中院一审判处TA死刑。一审法院认为,谢玉犯故意杀人罪。经过长时间的预谋策划,其主观恶性极深,犯罪手段残忍。被告人谢玉以故意杀人罪、以诈骗罪买卖身份证件罪决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币10.3万元,后提出上诉。

也就是2023年5月19日上午,法院正式开庭。二审的判决会怎么样?至此,谢玉杀人案事实基本查清,被告聘请徐新律师为TA辩护。徐律师主动提出给TA做精神病鉴定。这能行吗?精神病鉴定能保命吗?二审的判决会改变吗?吴最终会面临怎样的判决?我觉得这个案子改判的可能性很小。

重庆高院二审审理张某、叶故意杀人案,最终维持原判,立即执行。谢玉的情况与之类似,一个是他的父亲杀了他的儿子,另一个是他的儿子杀了他的母亲。两人都不能为了中国中国的法理和感情而考虑精神病鉴定。两者都极具主观恶意,社会影响深远。我觉得行使辩护权是律师的正当权利,但我觉得这个案子改变的机会不大。

我是戴律师,关注我有助于你少走不懂法的弯路。

观察人士说,吴在法庭上哭了。

“北大学霸”用极其残忍的手段杀死了自己的母亲,TA简直不是人!

5月19日上午9时,北京大学学生吴案在福建高院二审开庭审理。

邻居透露细节

吴的父亲早逝,他的母亲谢是一名人民教师。从小,吴就被父母寄予厚望,TA也很懂事。在同学和老师眼里,TA也是学习成绩优秀的“三好学生”。

中考成绩全市第二,考上了重点学校。

2012年,吴考上了北京大学!

一个人品和学习都很优秀的人,肿了就杀了他妈。

2010年,吴16岁时,TA的父亲因肝癌去世,整个家庭变得支离破碎。

TA的母亲谢深受打击。她整天呆在以泪洗面,她的性格变得更加暴躁。

用吴的话说,“只有每次都考出好成绩,才能让TA妈妈满意”。

2015年7月,吴在家中残忍地杀害了TA的母亲谢,肢解了她的身体,并试图砍掉她的头。

经历了这一切后,吴编造了更多的谎言。

帮ta母亲办理离职手续,并欺骗亲友,谎称TA母亲陪同TA出国深造,诈骗一百多万元用于挥霍。

事情败露后,TA为了躲避警方抓捕,在网上买了几十张身份证。

逃亡三年多,在酒吧打工。

2019年4月21日,吴被公安机关抓获归案。三年来,TA一直从事家政活动,TA警惕性很高,经常更换住处。

同年5月27日,福州市法院批准逮捕吴。

法官问TA:“你后悔杀了你妈妈吗?”

吴在法庭上哭了一会儿。“自从父亲离开后,母亲每天都很沮丧。这是在帮ta脱啊!”

吴的辩护律师表示,ta的母亲罪大恶极,但如果TA的母亲知道这件事,也希望TA免于死刑,正在为TA申请精神病鉴定,结果还没有出来。

言论一出,舆论一片哗然!

2021年8月26日,被告人吴故意杀人、诈骗、买卖身份证。数罪并罚,判处其死刑,并处罚金10.3万元,剥夺权利终身。

被告人吴不服,提出上诉。

在狱中,吴写了一份5万字的认罪书,发给亲朋好友,祈求TA的原谅,希望能让TA活着离开。……

在吴的书信中,有一种强烈的求生欲望。

武叔叔说,三年多过去了,TA已经被原谅了。毕竟他是Ta的侄子,犯了错也不能怪TA。希望法院能法外。

结局

TA的妈妈十月怀胎,含辛茹苦把TA养大。TA没有报答母亲的恩情,反而想杀了母亲。

一个受过高等教育的人,做了这样令人发指的事,还想苟且偷生,没有出路。

有条件的朋友可以明天去福建高院旁听。

期待明天的判决!

赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《旁听者称吴谢宇在庭上哭泣,到底是咋回事?》
文章链接:https://sourceopen.com.cn/5858.html

本站新闻文章由机器人程序自动发布,新闻内容具有时效性,仅供参考,不具备权威性,所有内容来源于互联网,并非官方发布信息,其真实性自行判断,不代表本站观点,如有侵权,误报,违法等不良信息,请联系删除.资源型信息仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

相关推荐