检察日报评高价倒卖演唱会门票：当心“黄牛”披上平台新马甲_舆论场
“终于等到喜欢的歌手公布演唱会行程了，但是抢票的时候总会遇到一些麻烦！”
尽管各地打击“黄牛”的力度越来越大，但很多消费者还是深受其害:在二级票务平台买票时，实际支付的金额比票面价格高出数倍，还要支付很多莫名其妙的额外费用；也有二级平台对提供票源的“商品提供者”讳莫如深。据上海市消保委微信官方账号5月18日消息，微信团队通过调查研究发现，二次元票务市场的这些现象给消费者的合法权益带来了一定的风险。
为规范演出票务市场，各地相关部门近日祭出新招。近日，有评论主张，实名制应借鉴铁路部门的经验，购买实名制入场票，演出门票不得捐赠或倒卖。那时候无数卖火车票的黄牛，在“强实名”的统治下，都是隐形的。我相信这项建议一旦实施，影响将是立竿见影的。但同时需要考虑到，公共交通和文艺演出毕竟属于不同的领域，一个关乎国计民生，人民群众刚需；一种属于娱乐休闲类，比较个性化，要灵活。严格的“一刀切”未必是文化市场繁荣的幸事。但二次售票平台等灵活运营模式的存在，应当在不损害社会经济秩序和消费者合法权益的前提下。
那么，实际情况是怎样的呢？
我们先来看看门票的溢价:消费者反映，二级票务市场的价格往往会上涨几十万元。比如一场明星演唱会原价317元，一些售票平台最高票1317元。我们再来看一个额外的费用，叫做“脱单费”。平台的解释是:“你购买的数量导致卖家库存只剩一张票，剩余的一张票会增加销售成本。”按常理理解，门票不是以“张”为单位出售的吗？出售单程票需要收取附加费吗？国家打击“黄牛”的主要目的不就是为了抑制门票价格的过快上涨，从而保护消费者权益吗？如果允许二级票务平台支付巨额保费，随意收取附加费，而只是为了打击传统的“黄牛”，其作用岂不是大打折扣？
打击“黄牛”的另一个意义是查处倒票牟利的违法行为。据介绍，与官方授权售票平台票源匮乏形成鲜明对比的是，一些二级售票平台票源极其充足。调查发现，一些二级票务平台提供的门票，基本都是来自所谓的“第三方商品提供商”。但是“第三方商品提供商”是官方授权的票务销售公司吗？这个平台的客服一直含糊其辞，未能正面回应。那么，这大量的机票是从哪里来的，又几经转手，导致了如此离谱的溢价和附加费呢？我国《治安管理处罚法》第五十二条规定，倒卖车票、船票、飞机票空票、文艺演出门票、体育比赛门票或者其他有价票证的，处拘役，可以并处罚金。那么，就要搞清楚这里的“第三方”是如何获取和转让车票的。如果存在倒票行为，应当依法惩处。要知道，“黄牛”一旦与相关二级售票平台的人员合作，甚至直接披上平台的新马甲，做起倒票的老行当，就会对演出票务市场秩序造成更严重的破坏。
二次元售票平台作为近年来兴起的新业态，如果能够健康发展，有望成为现场演出市场繁荣的杠杆。但要实现这一目标，不能缺少规范的引导和有效的监管，尤其要警惕换了马甲的“黄牛”。预计各地在打击“黄牛”的工作中，会更加重视平台这个新领域。清理平台及其关联的倒票“分子”，将有利于消费者合法权益的保护和平台经济的健康发展。
责任编辑：柴敏懿图片编辑：乐浴峰