用个人收款码代收公司账款，大股东被判连带偿还公司百万元债务
扫码支付已经成为很多人的支付习惯，越来越多的企业也在日常经营中使用电子回单码收款。但在实践中，企业资质申请有个人支付码和商业支付码，不同类型支付码的申请条件和应用场景不同。
那么，如果公司股东长期以个人收款码收取公司业务资金，且收取的业务资金未全部转入公司账户，股东这种依靠个人账户主导公司对外收支的行为会产生什么法律后果？
近日，上海市虹口区人民法院(以下简称上海虹口法院)就审理了这样一起股东损害公司债权人利益的责任纠纷。
上海虹口法院介绍，自2009年以来，乐虹公司一直在上海向粤华公司租房。租赁后，乐鸿公司将房屋改造成白领公寓，出租给个人，从中获利。双方于2015年签订了租赁合同。2018年合同到期后，双方没有签订书面续约合同。
直到2020年，双方因是否继续租赁产生矛盾，谈判未果。粤华公司将乐虹公司诉至上海虹口法院，要求解除双方租赁关系。乐鸿公司返还房屋，并支付租金和房屋使用费共计140余万元。法院经审理，支持了粤华公司的申请。
但判决生效后，乐红公司拖延履行付款义务，粤华公司只能向法院申请强制执行。执行中，乐鸿公司将租赁房屋返还给粤华公司，但已支付的款项未支付。执行后，法院发现乐鸿公司名下无可执行财产，不得不依法决定终止本次执行程序。
多年来，乐鸿公司将房子出租，然后转租，利润很大空，每月盈利。为什么公司名下没有房产？这让粤华公司百思不得其解。粤华公司在整理回收的房屋时，发现了一些奇怪的地方。
原来，乐鸿公司在屋内留下了大量收据和每月收支报表，以及租房时收取房租的微信和支付宝收款码。乐鸿公司本应通过企业资质申请的商业支付码，但上述支付码是乐鸿公司股东王先生的个人支付码，收取的款项也直接支取到王先生的个人银行账户。王先生通过该个人银行账户支付公司对外债务、股东分红及日常开支，同时通过该账户支付个人消费。
粤华公司认为，王先生的行为导致其与乐虹公司财务混乱，造成公司名下无财产可供执行的假象，严重侵害了债权人的权益，故将王先生起诉至上海虹口法院，要求王先生对乐虹公司的140万元债务承担连带责任。
庭审中，王先生辩称，2017年初，为方便公司日常运营，他向支付宝和微信平台申请了商业收款码，但因两个平台无法以公司名义生成收款码，他申请了个人收款码，以收取公司营业收入。
王总还表示，虽然是个人收款码，绑定的银行账户也是个人的，但是收款码只是用来收取公司的营业收入，收取的钱全部用于公司的日常运营。我还有另外一个支付宝账号和微信账号，我个人每天都在用。因此，公司收款账户与其个人账户相互独立，不存在提取、挪用公司资产和恶意逃废公司债务的行为。近年来，受疫情影响，房屋租赁市场整体下滑。由于经营不善，公司没有财产可以清偿。
粤华公司对此不认同，认为相关证据显示，王先生作为股东，长期使用其个人账户套取公司营业收入归个人占有和使用，且公司从未作出相应的财务记录，导致王先生与公司出现火并，严重损害债权人利益，应承担连带责任。
上海虹口法院认为，本案争议的焦点是乐虹公司与王先生是否构成人格混淆。
首先，根据公司法、会计法等相关规定，公司是企业法人，拥有独立财产和法人财产权。公司应当使用公司账户开展经营活动，公司账户与经理、股东账户之间不得有非法资金往来，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。
本案中，王先生以个人名义注册了微信和支付宝账户并申请了相应的支付码，用于收取乐红公司的营业收入，同时绑定在自己的银行账户上。根据乐鸿公司银行账户明细，王先生只是在公司需要缴纳公积金和宽带费时，才将相应金额的资金转入公司账户。除此之外，公司账户上基本没有收入。因此，王先生并未将乐鸿公司收取的营业收入全部转入公司账户，而是将公司财产记入个人名下，严重损害了公司财产的独立性。王先生辩称不能以公司名义申请支付码，但未提交证据证明，不符合常识，法院不予采纳。
其次，根据王先生提交的支付宝和微信的交易流水，公司营业收入近250万，其中微信的交易流水中频繁出现提现零钱的操作，结合该账户绑定的银行卡的交易明细，有大量消费、理财、还款、还贷、还息等费用，甚至有多笔资金汇入王先生名下的其他账户。但王先生未能对上述资金的支出与乐红公司的关联关系作出合理解释，也未能证明乐红公司对该笔资金进行了财务核算。
综上，王先生主张微信账户、银行账户为乐红公司专属收款账户，所收款用于公司日常经营，与事实不符。王先生实施了无偿占有、使用乐鸿公司资金的行为，且持续时间较长，未作财务记录，导致公司财产与股东财产严重混淆，乐鸿公司缺乏独立意识和独立财产。
最终，法院认定王先生滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致粤华公司合法债权无法实现，严重损害其利益。依法判决王先生对乐红公司的债务承担连带责任。
(以上公司名称及姓名均为化名)
责任编辑：高文图片编辑：陈飞燕校对：丁晓