海螺新闻网
最新热点新闻

罗马城的大火是尼禄所为吗

公元1世纪,古罗马兴盛之时,古罗马成为当时欧洲的政治经济中心,城内贸易当时非常繁荣。 然而,随后的一场大火将这座繁华的城市化为灰烬。这场灾难是谁导演的?历代学者对此一直争论不休。

这场严重的火灾发生在现代罗马64年7月18日,点火源位于斗兽场附近。 当时,随着一阵大风,火势迅速蔓延到整个城市,大火燃烧了9天。

尼禄是罗马大火的元凶吗?

全市14个区有10个被烧毁,其中3个成了焦炭,7个成了废墟。 火势凶猛,被史书记载为罗马历史上最严重的火灾。 这场大火给罗马带来了灾难性的损失。无数人在大火中丧生,许多宏伟的建筑被无情地吞噬,罗马战争掠夺的财富和古代文献被焚毁。

当时有一种说法是尼禄下令放火。 尼禄是历史上著名的暴君。他年轻时就失去了父亲,由母亲雅·格里皮娜抚养长大。雅格里皮娜有严重的人格缺陷。她打扮得漂漂亮亮的,都在换装商城~

罗马的大火是尼禄造成的吗?

人阴险狡诈,喜欢权力。 尼禄的父亲克劳迪斯就是被她毒死的。 公元54年,尼禄在父亲被谋杀后被母亲推上王位。 尼禄不仅继承了母亲的性格,而且变得更加残忍和奢侈。 他经常在宫廷里举行盛大的庆功宴,命令宫女们带着昂贵的饰物裸舞。尼禄不问政事,终日沉溺于享乐之中。 他还自称是罗马最伟大的艺术家,装扮成诗人、歌手、音乐家和角斗士,在舞台上表演。他甚至亲自带领罗马的表演队参加各种表演比赛,乐此不疲,于是罗马国库任他挥霍。 在这种背景下,尼禄加大了对民众的搜刮,他增加了各种苛捐杂税,甚至制定了《侮辱与尊重法》等罪名来没收和掠夺富人的财产,这使得罗马的上下层民众对尼禄产生了非常严重的心理对抗。

公元64年,罗马发生了一场严重的火灾。据史料记载,尼禄对此视而不见,甚至有纵火的嫌疑,因为大家都认为这场火本来就是尼禄放的。 尼禄为什么要导演一场火烧罗马的闹剧?据分析,尼禄很长一段时间都不喜欢罗马的旧城面貌,于是下令让人将整座城市付之一炬,漫天大火的震撼场面让他兴奋不已。 据说他登上宫殿最高的舞台,在一把七弦琴的伴奏下,看着整座城市的火焰冲天而起。他不仅没有组织救火,还朗读了一首关于古希腊特洛伊城毁灭的诗。 罗马经历了这场浩劫后,尼禄并没有重建家园,而是集中财力在帕拉丁脚下为自己建造了一座“黄金屋”。 “黄金屋”的布置可以用豪华来形容。宫殿里不仅有堆满黄金珠宝的宫殿建筑,还有供尼禄本人玩耍的花园、水榭、浴池和动物园。 黄金、珠宝和宝石把整个宫殿装饰得富丽堂皇。 餐厅的天花板镶嵌着象牙,管子里流出来的水清香扑鼻。 洗澡用的水是泉水和海水的混合物。 当尼禄第一次走进这座宫殿时,连他自己都称赞道:“这是人们居住的地方。” “尼禄统治的残暴和奢侈可见一斑。

而在民间,民众对尼禄的暴政早已不满。为了消除群众的不满情绪,尼禄找到一些替罪羊。他下令逮捕了“第一批受迫害的基督徒”,将纵火的罪名全部加在他们身上。尼禄的如意算盘打得不错,他想用这种移花接木的手段转移人们对他的愤恨。但群众可不是那么容易被欺骗的,通过这件事,人们对尼禄更加憎恨了。

罗马城的大火是尼禄所为吗

罗马城的纵火案真是尼禄所为吗?古今史学家没有一致的结论。

古罗马时期的史学家塔西佗坚持认为尼禄就是放火案的真凶,因为尼禄一心想要重建一座新的宫殿。塔西佗指出,火是从埃米里乌斯区提盖里努斯的房屋烧起的,这表明尼禄想建一座以他名字命名的新首都。

苏联学者科瓦略夫对上述观点提出质疑。他认为:“历史上流传于民间的传说,是尼禄下令放火焚城,因为他不满意罗马城陈旧的建筑,他想建筑一个全新的罗马城。民间还有一种说法,他看够了宫廷的歌舞,只是想欣赏大火燃烧的壮观场面。但是这两种说法都站不住脚,我认为火灾只是偶然发生的。因为当时正值七月中满月的时刻,在那样的夜晚,漫天火光的效果并不怎么好看。”

罗马城的大火是尼禄所为吗

不论史学家们怎么争执,罗马城已不复存在了,这座曾经辉煌的城市化为云烟被黄土所覆盖。这场大火的罪魁祸首是不是尼禄?至今仍是一个谜,但是尼禄作为当时的君主,不组织人力实施救援,对这场大火有不可推卸的责任。

赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《罗马城的大火是尼禄所为吗》
文章链接:https://sourceopen.com.cn/508.html

本站新闻文章由机器人程序自动发布,新闻内容具有时效性,仅供参考,不具备权威性,所有内容来源于互联网,并非官方发布信息,其真实性自行判断,不代表本站观点,如有侵权,误报,违法等不良信息,请联系删除.资源型信息仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。