公元1世纪，古罗马兴盛之时，古罗马成为当时欧洲的政治经济中心，城内贸易当时非常繁荣。 然而，随后的一场大火将这座繁华的城市化为灰烬。这场灾难是谁导演的？历代学者对此一直争论不休。
这场严重的火灾发生在现代罗马64年7月18日，点火源位于斗兽场附近。 当时，随着一阵大风，火势迅速蔓延到整个城市，大火燃烧了9天。
尼禄是罗马大火的元凶吗？
全市14个区有10个被烧毁，其中3个成了焦炭，7个成了废墟。 火势凶猛，被史书记载为罗马历史上最严重的火灾。 这场大火给罗马带来了灾难性的损失。无数人在大火中丧生，许多宏伟的建筑被无情地吞噬，罗马战争掠夺的财富和古代文献被焚毁。
当时有一种说法是尼禄下令放火。 尼禄是历史上著名的暴君。他年轻时就失去了父亲，由母亲雅·格里皮娜抚养长大。雅格里皮娜有严重的人格缺陷。她打扮得漂漂亮亮的，都在换装商城~
罗马的大火是尼禄造成的吗？
人阴险狡诈，喜欢权力。 尼禄的父亲克劳迪斯就是被她毒死的。 公元54年，尼禄在父亲被谋杀后被母亲推上王位。 尼禄不仅继承了母亲的性格，而且变得更加残忍和奢侈。 他经常在宫廷里举行盛大的庆功宴，命令宫女们带着昂贵的饰物裸舞。尼禄不问政事，终日沉溺于享乐之中。 他还自称是罗马最伟大的艺术家，装扮成诗人、歌手、音乐家和角斗士，在舞台上表演。他甚至亲自带领罗马的表演队参加各种表演比赛，乐此不疲，于是罗马国库任他挥霍。 在这种背景下，尼禄加大了对民众的搜刮，他增加了各种苛捐杂税，甚至制定了《侮辱与尊重法》等罪名来没收和掠夺富人的财产，这使得罗马的上下层民众对尼禄产生了非常严重的心理对抗。
公元64年，罗马发生了一场严重的火灾。据史料记载，尼禄对此视而不见，甚至有纵火的嫌疑，因为大家都认为这场火本来就是尼禄放的。 尼禄为什么要导演一场火烧罗马的闹剧？据分析，尼禄很长一段时间都不喜欢罗马的旧城面貌，于是下令让人将整座城市付之一炬，漫天大火的震撼场面让他兴奋不已。 据说他登上宫殿最高的舞台，在一把七弦琴的伴奏下，看着整座城市的火焰冲天而起。他不仅没有组织救火，还朗读了一首关于古希腊特洛伊城毁灭的诗。 罗马经历了这场浩劫后，尼禄并没有重建家园，而是集中财力在帕拉丁脚下为自己建造了一座“黄金屋”。 “黄金屋”的布置可以用豪华来形容。宫殿里不仅有堆满黄金珠宝的宫殿建筑，还有供尼禄本人玩耍的花园、水榭、浴池和动物园。 黄金、珠宝和宝石把整个宫殿装饰得富丽堂皇。 餐厅的天花板镶嵌着象牙，管子里流出来的水清香扑鼻。 洗澡用的水是泉水和海水的混合物。 当尼禄第一次走进这座宫殿时，连他自己都称赞道:“这是人们居住的地方。” “尼禄统治的残暴和奢侈可见一斑。
而在民间，民众对尼禄的暴政早已不满。为了消除群众的不满情绪，尼禄找到一些替罪羊。他下令逮捕了“第一批受迫害的基督徒”，将纵火的罪名全部加在他们身上。尼禄的如意算盘打得不错，他想用这种移花接木的手段转移人们对他的愤恨。但群众可不是那么容易被欺骗的，通过这件事，人们对尼禄更加憎恨了。
罗马城的大火是尼禄所为吗
罗马城的纵火案真是尼禄所为吗?古今史学家没有一致的结论。
古罗马时期的史学家塔西佗坚持认为尼禄就是放火案的真凶，因为尼禄一心想要重建一座新的宫殿。塔西佗指出，火是从埃米里乌斯区提盖里努斯的房屋烧起的，这表明尼禄想建一座以他名字命名的新首都。
苏联学者科瓦略夫对上述观点提出质疑。他认为：“历史上流传于民间的传说，是尼禄下令放火焚城，因为他不满意罗马城陈旧的建筑，他想建筑一个全新的罗马城。民间还有一种说法，他看够了宫廷的歌舞，只是想欣赏大火燃烧的壮观场面。但是这两种说法都站不住脚，我认为火灾只是偶然发生的。因为当时正值七月中满月的时刻，在那样的夜晚，漫天火光的效果并不怎么好看。”
罗马城的大火是尼禄所为吗
不论史学家们怎么争执，罗马城已不复存在了，这座曾经辉煌的城市化为云烟被黄土所覆盖。这场大火的罪魁祸首是不是尼禄?至今仍是一个谜，但是尼禄作为当时的君主，不组织人力实施救援，对这场大火有不可推卸的责任。