马上评｜脱口而出的“秀”，不能过了头
最近，脱口秀演员豪斯(李·)在一次表演中说，他收养了两只野狗。他们追松鼠的时候，让他想起了八个字——“作风好，能打胜仗”。有网友指出“这个破梗侮辱了人民子弟兵。”随后，小果文化发表声明称，将无限期停止豪斯的所有后续演艺工作。
祸从口出，后果严重。即便豪斯“深感愧疚和遗憾”，“向所有人深表歉意”，其公司笑果文化也向公众道歉，并表示会“加强演员的培养和教育，维护行业秩序”，但效果不佳，很多网友并不买账。
值得一提的是，解放军新闻传播中心旗下知名账号君正平说:“低格调的喜剧，无底线的放纵，引人注目的娱乐，无止境的欲望，对文艺是有害的！”从这沸腾的舆论中可以看出豪斯的演艺生涯将会被“熔断”，舆论的猛烈批评足以让他喝一壶。
外人无从得知豪斯当时为什么会开这种粗俗的玩笑。无论从哪个角度来看，这都是撞在枪口上，受到谴责，也是一锤换一锤。按理说，如果你在公共场合表演，你应该有一个脚本，必须排练。为什么还能做出这样的言行？令人费解。
正如报道所说，这已经不是笑果文化第一次“翻车”了。此前，该公司旗下艺人李瑞超(艺名李丹)为女性内衣代言，在文案中使用“躺在职场”的内容，被指对象化、矮化甚至歧视女性，引发质疑。相比“赢在职场”事件，豪斯这次触了雷区，洗白难。
应该说，脱口秀表演在中国还是一个新生事物，还是比较受观众欢迎的。但越是重视，越要守住边界。一旦缺乏审慎，很容易翻车；如果频繁发生塌方，不仅会阻碍个人演艺，还会影响整个行业。
在声明中，笑文化表示:“牢记文化的责任和担当，维护行业的有序发展，剔除不符合社会主义核心价值观的内容，为观众提供更好的喜剧内容，一直是笑文化的核心工作和坚持。”看起来这个理解有一定的高度，但是稍微分析一下就能发现bug。如果真的坚持核心价值观，恐怕就不会有接二连三的意外了。
所谓“更好的喜剧内容”太宽泛，太草率。什么是好的喜剧内容？固执地得罪大众，得罪特定群体，不是好的喜剧内容吧？一些脱口秀演员因为过度追求笑声而引火烧身。不用说，他们知道哪些话能引起共鸣，哪些梗能带来反响，哪些段落能引起关注。这些都称过了。在这方面，如果为了笑而让自己放飞，很难不出问题。
低俗，或许并不可怕，最可怕的是故意踩雷撞红线，冒犯社会共识和主流价值观。如果缺乏应有的边界意识，只会毁了你的演艺前途。很多时候，出彩和出事只有一念之间。抛个包袱，想发光发热，结果突破了底线，出了问题，这个语言包袱最终变成了生活包袱。这样就得不偿失了，对当事人来说，后悔也来不及了。
豪斯的意外也给很多脱口秀演员敲响了警钟，脱口而出的“秀”应该不算过分。脱口而出之前要三思。同时，作为观众，我们要问自己，我们需要什么样的脱口秀？你喜欢什么样的脱口秀演员？既然脱口秀是“冒犯的艺术”，那可冒犯的底线在哪里？
责任编辑：王磊图片编辑：李晶昀校对：张艳