海螺新闻网
最新热点新闻

重庆发生命案致1死2伤 嫌犯被抓,到底是咋回事?

重庆发生命案致1死2伤 嫌犯被抓,到底是咋回事?

据重庆市公安局微博@平安渝北分局官方消息4月7日,重庆警方通报,重庆市第二中级人民法院审判委员会专职委员谭在家中与小偷搏斗,被砍死;嫌疑人已被拘留。4月7日下午,该论文来自重庆市第二中级法院权威人士。

文本摘要:

据重庆市公安局微博@平安渝北分局官方消息4月7日,重庆警方通报,重庆市第二中级人民法院审判委员会专职委员谭在家中与小偷搏斗,被砍死;嫌疑人已被拘留。4月7日下午,本报从重庆市第二中级人民法院权威人士处获悉,该院原副院长谭志华被杀,目前警方已介入调查。重庆当地媒体华龙。com 2016年12月26日报道,重庆市第四届人大常委会第三十一次会议,审议通过了一批人事任免事项。2016年12月26日上午,重庆市第四届人大常委会举行第三十一次会议。经表决,免去谭志华的重庆市第二中级法院副院长职务。
重庆发生命案致1死2伤 嫌犯被抓究竟是肿么一回事,跟随小编一起看看吧。

据重庆市公安局微博@平安渝北分局官方消息4月7日,重庆警方通报,重庆市第二中级人民法院审判委员会专职委员谭在家中与小偷搏斗,被砍死;嫌疑人已被拘留。

早期报告

4月7日下午,本报从重庆市第二中级人民法院权威人士处获悉,该院原副院长谭志华被杀,目前警方已介入调查。

当天下午,上述权威人士向本报表示,他们确实收到了谭志华遇害的不幸消息。据TA称,谭遭遇入室盗窃,在此过程中被对方杀害。目前,公安机关已介入调查,具体案情以公安机关调查为准。

重庆当地媒体华龙。com 2016年12月26日报道,重庆市第四届人大常委会第三十一次会议,审议通过了一批人事任免事项。经表决,免去谭志华的重庆市第二中级法院副院长职务。

谭志华(图自百家号人民日报)

谭志华,男,1963年11月出生,土家族,重庆石柱人,党员,中共重庆市委党校法学专业毕业。

1982.07–1990.07共青团四川省石柱县委书记、副书记,

1990.08–1997.08四川省石柱自治县科协副主席、主席,

1997.08-1999.07重庆市委党校研究生班脱产学习法学专业,

1999.07–2000.02重庆市石柱自治县纪委副书记,

2000.02–2001.07重庆市黔江开发区公安局法制科科长,重庆市黔江区公安局法制科科长,

2001.07–2005.07黔江区人民政府办公室副主任、党组成员,政法系统党委书记,

2005年8月至2006年2月任重庆市黔江区法院代院长、党组书记。

2006.02——当选为重庆市黔江区法院党组书记、院长。

2016年12月26日上午,重庆市第四届人大常委会举行第三十一次会议。经表决,免去谭志华的重庆市第二中级法院副院长职务。

重庆发生命案,一死两伤。嫌疑犯被逮捕了。相关阅读:

热点新闻|一男子在火车上被人持刀杀害,网友热议。各方最新回应来了!

5月4日晚,K435次列车上,有人持刀杀死一名疑似18厘米长的男子。事件一经发生,多次登上热搜,引起网友热议。

视频截图

一名男子在火车上被人用刀杀死。

家属:凶手是怎么把刀带进来的?

12306系统查询显示,列车每天一班,15: 12离开湖北武昌,终点广东惠州,第二天5: 50到达。公交车经过咸宁、赤壁、岳阳、汨罗、长沙、株洲、衡山、衡阳、耒阳、东莞东。全程约14小时38分,衡山站停靠时间约21: 33。

据受害人的堂哥说,堂哥顾和顾的母亲乘坐的是从株洲开往耒阳的K435次列车。事情发生在5月4日晚,一名乘客在衡山上车。10多分钟后,他表哥被他打死了。“这把刀有18厘米多长。(表哥)临死前,把刀抢过来压在肚子下面。”对方见没有刀,就猛拉车门,试图逃跑。

受害人的表弟说,案发后,嫌疑人被公安机关控制。家属从办案民警处了解到,嫌疑人有前科,因持刀杀人入狱后出狱。让TAs疑惑的是,“凶手是怎么把刀弄进去的?”刀需要管制没收吗,是工作人员疏忽造成的吗?”

网友们也纷纷表示疑惑,18厘米的刀是怎么通过安检的?

受害者的家人和目击者描述了当时的情景。

亲人:孩纸是舞女,凶手突然捅了TA………

根据受害者表弟在社交媒体上的发帖,凶手和他的弟弟并不认识。在临死前的最后一刻,他的弟弟拿走了凶手的18厘米刀,防止他再次作案。8日中午,记者联系到一名目击者王先生(化名),事发时他就在附近。他向记者提供了几段不方便透露的现场视频,并称双方疑似因吸烟发生矛盾争吵后,凶手持刀捅了受害人近10刀,致其当场死亡。

王先生告诉记者,事发时,列车正从衡山站开往衡阳,TA坐在列车4号车厢的10号位置,离车厢交汇处的杀人现场只有一两米远。“我当时背对着事发地点在座位上打瞌睡,然后突然听到有人在哭,说有人杀人了。我一抬头,车厢里的人都往另一个方向跑,我跟着他到了命案现场对面的车厢路口。”王先生回忆,当TA起身跑开时,TA看到一名被刺伤的男子已经倒在地上,凶手还拿着刀,一名男子的母亲正在大声哭泣。

5月8日,受害者亲属向媒体介绍了相关情况。

“我弟弟才27岁。他是一名舞蹈演员。他从小就开始学舞蹈,是家里的独生子。亲戚说,“事发时,我妈坐在座位上,我哥上厕所。这节车厢的厕所好像被堵住了,所以我去了下一节车厢,在连接の的通道里等着上厕所,然后蹲着玩电话。凶手冲上去直接袭击了TA…他身上有多处伤口,其中一处是:刀从左耳后进去,从喉咙出来,又被拔出来。殡仪馆工作人员说,手上还有很多伤口。”

亲戚还发来了小顾生前的照片,是一张阳光帅气的男生纸。他参加了许多演出,并在国外演出。亲戚们怨声载道:“我弟弟多优秀啊,他都没了。我看着你流血至死,却救不了你……”

被害人生前参与演出,受访者提供图片。

“当时,有一个穿黄色衣服的人。首先,他对凶手说,‘住手!要不我报警’,然后凶手拿着刀开始追黄衣。追上去后,黄衣说‘我怕你’,凶手说怕就饶TA一命,回到杀一个人的位置,又补了一个倒地的人四刀。”王先生说,补了四刀后,TA看到其中一刀刺向一名男子的脖子,凶手手持一把又长又锋利的刀。“当时TA追黄衣的时候,刀在我眼前一闪一闪的,根本不像是普通的水果刀。”

王先生向记者回忆,凶手在残忍杀害一名男子后,并未再次作案。除了一个声称要报警的乘客,他一直站在被害男子身边。“受害人的妈妈就在TA身边,哭着在孩子的纸上擦血,但肯定是救不回来了,然后血就干了。”王先生说,事发后,乘客在没有工具的情况下不敢阻止凶手,直到车上的警察赶来,用盾牌和防暴叉制服了凶手。

“当时警察对着凶手喊‘放下武器’,凶手放下刀,然后警察上前制服了TA。”王先生说,凶手被制服时,没有激烈反抗。“如果TA所有人都幸免,车厢里100多人伤亡惨重。”王先生告诉记者,列车到达衡阳站后,更多警察上车,将凶手带走。120急救人员也上了车,将一名男子抬上站台,并使用AED等设备对其进行抢救,但TA听到有人说他已经没有了呼吸和心跳。

事后,王先生和其他乘客陆续回到座位,列车恢复正常行驶。“现场的血迹没有得到处理和保护。凌晨三四点车到广东,大批公安上来勘查现场。”王先生说,事发前在凶手附近抽烟的一名乘客后来告诉t a,杀人的原因可能是被害男子当时没有让凶手在那里抽烟,两人吵架后凶手才拿出刀。

“有人在车厢连接处买站票。当时那个地方有六个人,其中两个人看到整个杀人过程应该是哭了。后来他们在衡阳下车,应该是被警察叫去作证了。”王先生告诉记者,家属说一名男子被捅后仍拿刀的说法并不属实,但医生的医药箱被锁了,没拿钥匙的说法也不属实。“当时是直接抬下车的,没注意到医生拿走了医药箱。下车后,受害人上身衣服被脱掉,然后身上绑了很多仪器。”

警察回应

据介绍,记者致电广州铁路局衡阳铁路公安处,工作人员表示,目前案件仍在审理阶段,但嫌疑人已被控制。嫌疑人手持的刀是否长达18厘米?该工作人员表示,暂时不方便回应这种情况。事发后,TA向死者家属及其TA证人了解了事发时的情况。具体案情还在调查中。

据@报道,5月8日,广州铁路公安局衡阳公安处宣传教育室工作人员告诉记者,嫌疑人已被刑拘,案件正在调查中。广铁集团和相关部门正与家属一起处理善后事宜。

12306响应

记者从中国中铁12306相关工作人员处了解到,铁路方面正在对上述事件进行调查。“但事实上,我们不能把风听成雨。按照铁路的规定,所有乘客上车前必须接受检查,不能携带管制刀具。但根据国家铁路局和公安部的最新规定,从2022年7月1日起,6厘米以内可以携带刀片上火车。”

来源:江苏新闻

记者查询了解到,根据2022年7月1日起施行的《铁路旅客禁止、限制、托运物品目录》,管制刀具为明确禁止托运和随身携带的物品;菜刀、水果刀、剪刀、美工刀、切纸刀等日常刀具(刀片长度大于60 mm)等锐器,手术刀、刨刀、铣刀等专业刀具禁止携带但可以托运。普通日用刀具的刀刃长度不到60 mm,可以随身携带上火车。

安检“非外包人员”

根据死者家属在网上发布的信息,他被办案民警告知凶手上了恒山。

衡山站位于湖南省衡阳市衡东县新塘镇。站房建于1986年,曾多次扩建改建。是广铁集团管辖的三等站。记者从衡山站站办工作人员处了解到,该站安检业务“不是外包人员”。

命案嫌疑人:有前科,之前的判决书显示有精神病史。

据警方介绍,犯罪嫌疑人35岁,重庆人,2014年、2017年两次被捅,2010年、2011年两次被迫戒毒。(2019)豫0112民初第29168号判决书显示,何某某有精神病史、犯罪和吸毒史。2018年3月12日,重庆垫江县公安局城西派出所民警在讯问何某某时,何某某向民警承认自己患有精神分裂症,称TA在长寿区古澜第三人民医院精神科住院。

律师说:

如果安全检查被忽略,受害者家属可以要求

铁路部门承担部分过错赔偿责任。

四川尚易律师事务所合伙人林小明律师告诉记者,在这种情况下,如果被害人在火车上被害,车站安检没有检测到,没有禁止嫌疑人携带管制刀具进站乘车,车站和列车所属公司应当承担相应的侵权责任或者补充责任。

根据《民法典》规定,“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所的群众性活动的经营者、管理人或者组织者,未尽到安全保障义务,对TA人造成损害的,应当承担侵权责任。”“因第三人的行为造成损害的,由第三人承担侵权责任”;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。“因此,允许携带管制刀具的嫌疑人通过车站安检进站乘车的,没有尽到安全保障义务,应当承担相应的侵权责任或者补充责任。

此外,根据《消费者权益保护法》的规定,受害人与列车发生接受服务和消费的法律关系,应当受到《消费者权益保护法》的保护,即属于本法的调整范围。根据《消费者权益保护法》,“消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有保护人身、财产安全的权利。”“消费者有权要求经营者提供符合保障人身、财产安全要求的商品和服务。”因此,列车方未尽到法律要求的安全保障义务,应承担相应的侵权或过失责任。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,管制刀具无论多长时间都不应该带上火车。根据《铁路安全管理条例》第六十六条规定,旅客应当接受并配合铁路运输企业在车站和列车上实施の安全检查,不得非法携带、携带管制器具,不得非法携带、托运烟花爆竹、枪支弹药等危险品或者其违禁物品。比如匕首、三角刀(包括加工用的三角刮刀)、带自锁装置的弹簧刀、TA类似单刃刀、双刃刀的管制刀;管制刀具、可能危及乘客人身安全的菜刀、餐刀、屠刀、斧头等锋利钝器;警棍、催泪弹、防卫器、弓、弩等TA器械禁止带上火车。

赵良善说,如果火车站的安保人员没有发现凶手携带刀具,那么就是安保人员工作疏忽,导致命案发生,安保人员会因为疏忽受到行政处分或者辞退。同时,由于安检疏忽,受害者家属可以以铁路部门有过错为由,要求铁路部门承担部分过错赔偿责任。

:安检有没有漏洞一定要问。

对此发表了意见。在谋杀过程和动机没有官方调查结果的情况下,这也是很多网友最关心的问题。按理说火车站的安检应该是很严格的。平时不准伤人,连喷防晒霜和发胶都会停掉。

此前,上海海带电钻列车上曾拦下一名工人师傅。铁路部门说钻机是违禁品,禁止携带。也引起了广泛的讨论,足以凸显安检的重要性和严格性。那么,如果死者家属说的是真的,那把18cm的刀是如何逃过如此重要而严格的安检的呢?

无论在任何版本的《铁路旅客禁止、限制和托运物品目录》中,控制装置总是放在最前面,因为这些东西很容易导致人身伤害。无论是无意中使用,还是被犯罪分子用作杀人武器,都是封闭车厢内所有乘客人身安全的重大威胁。

通过安检及时发现危险品,站外车下贴任何危险物品,无疑是保障乘客生命财产安全的第一道关卡。相对而言,如果安检存在漏洞,没有发现隐患,就可能发生难以承受的悲剧,对乘客的生命财产安全和车辆的安全运行造成极大的损害

安全是所有工作中最重要的事情。现有的安全检查流程是在经历了过去的各种安全事故后,由无数的经验和教训做成的“安全门”。如果18厘米的刀没有检测出来,无疑是非常严重的安全检查失误。在调查案情、惩治凶手的同时,涉事车站和铁路公安机关必须高度重视安检中可能存在的问题,严肃查处,追究责任。否则,漏洞不堵上,隐患不消除,死者及其家属得不到安慰,公众得不到信服和放心!

红星新闻:火车持刀杀人案没人见义勇为?莫道德绑架乘客

就在公众聚焦刀具为何安全通过安检时,有网友发现了“第二落点”的评论:为什么行凶者攻击时受害者反抗,援助却没有及时发生?为什么公交车上的TA男乘客没有在警察赶到前加入制服凶手的行列?

对此,红星新闻评论称,在讨论这一命题时,应尊重两个基本事实。

一个是,凶手拿刀杀人的时候,真的没有人勇敢吗?据报道,有记者联系到一名目击者王先生(化名),事发时他就在附近。TA向记者提供了几段不方便透露的现场视频,并称双方疑似因吸烟发生矛盾争吵。那些现场视频很可能是王先生拍的。TA作为证人,应该是承担了一些风险的。最重要的是TA的视频拍摄很有意义,对于警方破案,还原真相有着不可替代的作用。从这个角度来说,王先生冒着留卡的风险,难道不勇敢吗?做一个好撒玛利亚人一定要为血而战吗?

另一个是即使没有人勇敢,也不代表乘客不想勇敢。中国人在中国一直缺少这种血性和气魄。但如果核实当时确实没有人上前制服凶手,也不能说乘客不够勇敢。我们只能说,TA们担心的是杀人不眨眼的持刀凶手,害怕如果不能制服它,自己会深受其害。这是一种简单而真实的心态。相反,如果TA们被指责不够勇敢,甚至将凶手的矛头转向普通乘客,则有道德绑架之嫌。

就像之前类似事件发生后,有人在微博中评论:“判断形势,保护自己,是本能,是对的。”那么,在这起持刀杀人事件中,乘客保护自己难道不是本能和权利吗?

当然,由于权威信息供应不足,无法确定现场有哪些事实。基于此,相关部门有责任迅速调查,还原真相。不失焦,更有力;不偏离,就能更好地回应公众关切。抱怨乘客行为不勇敢是不宽容的。

这有什么好大惊小怪的?欢迎评论。

编辑:王炳子

来源:红星新闻、金冠新闻、封面新闻等。

齐鲁一点出品

新闻线索举报渠道:在应用市场下载“齐鲁一点”APP,或搜索微信小程序“齐鲁一点”,全省600名记者等你在线举报!

赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《重庆发生命案致1死2伤 嫌犯被抓,到底是咋回事?》
文章链接:https://sourceopen.com.cn/4119.html

本站新闻文章由机器人程序自动发布,新闻内容具有时效性,仅供参考,不具备权威性,所有内容来源于互联网,并非官方发布信息,其真实性自行判断,不代表本站观点,如有侵权,误报,违法等不良信息,请联系删除.资源型信息仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

相关推荐