英首批三亲婴儿诞生,到底是咋回事?
英国将很快成为世界上第一个明确允许含有三个人类DNAの.的转基因胚胎诞生的国家与此同时，新的研究表明，这种旨在清除线粒体中DNA引起的疾病的治疗方法的治愈率并不是100%有效。英国人类受精与胚胎学管理局的科学研究
文本摘要:
英国将很快成为世界上第一个明确允许含有三个人类DNAの.的转基因胚胎诞生的国家与此同时，新的研究表明，这种旨在清除线粒体中DNA引起的疾病的治疗方法的治愈率并不是100%有效。11月30日，英国人类受精与胚胎学权威的科学顾问表示，经过20年的研究，这种疗法可以用于有限的临床试验。这种疗法用来自另一个女性卵子的健康线粒体替换一个母亲的错误线粒体。HFEA将在12月15日的会议上决定是否批准这种疗法的临床试验。一些研究人员表示，这使得在英国批准这种治疗变得更加紧迫。英首批三亲婴儿诞生究竟是肿么一回事，跟随小编一起看看吧。
科学家表示，线粒体替代疗法并不是100%有效。
线粒体替代疗法的一个步骤——移液管从未受精卵中提取核遗传物质。图片来源:俄勒冈健康科学大学胚胎干细胞和基因治疗
英国将很快成为世界上第一个明确允许含有三个人类DNAの.的转基因胚胎诞生的国家与此同时，新的研究表明，这种旨在清除线粒体中DNA引起的疾病的治疗方法的治愈率并不是100%有效。
11月30日，英国人类受精与胚胎管理局(HFEA)的科学顾问表示，经过20年的研究，这种疗法可以用于有限的临床试验。这种疗法用来自另一个女性卵子的健康线粒体替换一个母亲的错误线粒体。结果是一个“三父母”婴儿，DNAの来自父亲、母亲和第三个捐赠者。
HFEA将在12月15日的会议上决定是否批准这种疗法的临床试验。如果能够通过，一名发言人表示，の的第一步治疗有望在2017年3月或4月很快出现。
“希望绿灯一亮，我们就能第一时间按下放行按钮。”纽卡斯尔大学生殖生物学家玛丽·赫伯特(Mary Herbert)表示，TA的团队正在探索不孕女性的治疗方法。
英国政府已于2015年将线粒体替代疗法合法化，但HFEA作为一个被授权控制这项技术的机构，在允许任何临床试验之前需要更多的研究。生育专家今年曾表示，TAs已经在墨西哥、乌克兰等国家开展了相关疗法，这些国家并没有法律阻止这种疗法。一些研究人员表示，这使得在英国批准这种治疗变得更加紧迫。
美国纽约癌症基金会的干细胞科学家USA Dieter Egli研究了线粒体替代疗法，TA认为这会让更多人选择这种疗法。“也许它不是最好的选择，但如果它没有被批准，人们可能会选择其他疗法，即使这意味着更大的风险，更少的监管和更低的专业知识。我认为我们不能因此责怪病人。”
然而，对人类卵子的研究表明，这种疗法并不总是能预防线粒体疾病。波特兰俄勒冈健康和科学大学线粒体遗传学家Shoukhrat Mitalipov领导的团队在11月30日发表的一篇文章进一步表明，这种担忧确实存在。
在线粒体替代疗法中，研究人员希望将线粒体突变的卵子的核基因组替换到健康捐赠者的卵子中。但也有少部分突变线粒体(通常少于细胞数的2%)会被替换，这种情况称为遗留。Egli和他的TA们之前的研究表明，这些突变线粒体会超过健康供体的线粒体，并在细胞培养中积累到一定程度。如果它们出现在儿童的组织中，它们可能会导致疾病。
在《自然》杂志发表的最新研究中，米塔利波夫领导的团队描述了这一过程，他们使用了4名线粒体突变(已导致家族疾病，在某些情况下导致TA儿童纸病)女性的卵子和健康女性捐赠的卵子。这些胚胎本质上没有携带线粒体残余，说明这个过程发挥了作用。然而，在15个胚胎中，3个胚胎干细胞系恢复了它们母亲的原始线粒体设置。
在其TA实验中，MiTAlipovの团队模拟了大脑、心脏和干细胞的发育过程，其ta来自新胚胎。在某些情况下，剩余的线粒体会卷土重来。米塔利波夫说，如果在胚胎发育过程中发生同样的事情，那将意味着这个孩子可能会保留一些突变的线粒体，如果它们积累到一定程度，就会生病。
“问题是:我们需要做些什么来避免它？”埃格利说。科学家对此看法不一。Mitalipovの的研究表明，线粒体之间的特定遗传差异可以解释为什么一些副本比其他的更快。伯明翰大学研究线粒体遗传的生物数学家のiain·约翰斯顿说，选择卵子捐赠者和具有相似线粒体DNA(或单倍型)的患者可以减少突变线粒体在发育儿童细胞时胜过健康线粒体的机会。”如果这些疗法与单倍体相匹配，我可能会感觉更好.”
但是赫伯特并不确信Mitalipovの’s的解释是正确的，而且助教指出可能很难找到匹配的捐赠者。“这是在两种线粒体基因型之间设置军备竞赛，然后十指交叉祈求好运。我认为，更好地利用时间和金钱将使我们能够使遗产接近于零，并向前迈进。”taの团队正在研究这一领域。
会诊报告显示，单倍型配型应视为“供体对预防步骤的选择”，但并不意味着是强制性的。“又不是全国，还是有犯错的可能。”伦敦Francis Crick研究所的发育生物学家Robin Lovell-Badge说，TA是HFEA专家组的成员。TA补充说，考虑这些疗法的人“必须明白，在进行临床试验之前，它们不可能完全安全”。
“我们等待的时间越长，就会有越多的病人到别处寻求治疗。”米塔利波夫说。TA希望这项技术可以在美国进行测试，美国美国食品药品监督管理局需要批准相关申请。“在英国和美国实施这种疗法的整个想法是，我们可以在严格的监督下在一些诊所进行临床试验，以便我们可以评估这些临床结果。”(金楠编译)
中国中国科学杂志(2016年12月14日第3版)
阅读英国第一个三父母婴儿的诞生；
日本世袭政治家
二战前，根据当时的大日本帝国宪法，上议院是有世袭议员的(但只有侯爵以上的皇室成员才能直接世袭，伯爵以下的爵位需要通过相同爵位的内部选举产生)。二战后，日本宪法废除了贵族院和世袭议会制，所有公职政治家都必须选举产生。
现在媒体上所谓的世袭议员，往往是指第二代或者第三代议员。这些世袭成员往往继承父母或祖父母有强大影响力的场所(后援会)。所谓“三禁”:招牌、站点、钱包等三个字在日语中都有ban)，他在这个选区当选议员。此外，出生在北海道的日本社会党代表冈田春夫(第二代)和他父亲的立宪民主党(日语:冈田春夫(第一代))代表冈田春夫(第一代)被认为是世袭的，尽管他们的政党不同。另外，如果选区不同，成员没有直接从父辈和祖辈那里获得地盘的有利影响，就不能称为“世袭”。
当然，也有一种观点认为，只要有血缘关系，就视为世袭。例如，笹川良一(日语:笹川良一)(大阪府选区)卸任40年后，他的儿子笹川耀(日语:笹川耀)(群马县选区)在不同选区当选议员，但仍被视为“世袭政治家”。日本共产党将世袭议员定义为“继承了三届banの议会或地方议员”，并宣称共产党没有世袭议员。此外，在子曰·川田(日语:子曰·川田)(2000年至2003年当选众议院东京21区议员)落选4年后，他的儿子川田龙一(日语:川田龙一)(2007年至2013年当选参议院东京区议员，2013年起当选参议院比例区议员)，与他的母亲相比，他的儿子在国民之列。但考虑到子曰曾经担任过议员，他们的选区在地理上也有重叠，而龙平曾经担任过他母亲的秘书，舆论也认为他们是世袭政客。
在世袭议员的情况下，上一代具有强大影响力的议员会在下一次选举前几个月宣布退休，并指名其子或孙辈为政治接班人。有时候，为了对自己的TA对手发起突然袭击，一些成员会在选举前几天公开宣布继任者，但这种做法往往被认为太不公平。被提名的候选人首先要获得政党支部的认可，然后在下一次选举中与对手竞选(往往政党支部的负责人是国会议员)当江藤隆美(日称:江藤隆美)推荐自己的儿子江藤拓(日称:江藤拓)时，仙莲曾说:“我父亲是支部部长，为什么我可以推荐我的儿子作为支部候选人？!”但最后，他的儿子当选了)。
在指名道姓之前，大部分前任议员都会让继任者担任他们的秘书，以便熟悉政治世界的游戏规则。另一方面，也有一些通过遗传当选的政治家，以不适合当政治家为由宣布退休(比如久野统一郎(日语:久野统一郎)、木村隆之(日语:木村隆之)、赤城德彦、龟井善太郎(日语:酒井善太郎))。
还有一种情况是上一代政治家在退休前让自己的儿子或兄弟姐妹在其他选区竞选。这种情况往往不是接班人的概念(例如，参议员鸠山威一郎(日语:鸠山威一郎)和众议员鸠山邦夫[7]，众议员中曾根康弘和参议员中曾根弘文，众议员河野洋平和众议员河野太郎，众议员安倍晋三和众议员岸信介，众议员羽田和羽田雄一郎。有意思的是，政治家的家庭往往期望孩子一出生就能像成年人一样参政议政，因此往往避免使用让选民难以辨认的繁体字，而往往选择简单易读的名字，或者取一个让人一眼就知道父子关系的名字[8]，甚至在竞选时直接更改上一代政治家的名字(比如冈田春夫·山村新治郎()
另一种情况是，自古以来统治某地的贵族家族的后代，如果在现代选举中当选，往往被视为世袭政治家。比如，前久留米封臣属于马伯爵家族(日本人:天津的马史)，前主人马来宁(日本人:马苏宁)从久留米选区当选众议员后才继承爵位；鹿岛的前封臣直岛直岛(日语:直岛直岛)当选佐贺县知事(两人都不是民选政治家的后代)。此外，岛根县的佐藤信博(日语为Nobuhiro Sato)是许多日本首相的后裔，包括佐藤荣作、岸信介和安倍晋三。
从政党的区别来看，世袭政客在长期主导日本政坛的自民党中往往更为常见，在日本社会党和民主党中也有例子。(自民党小泉纯一郎政权时期，秘书长安倍晋三建立了候选人公开招聘制度，但只起到辅助作用。往往在决定人选时，世袭的人有公认的优势)。在社会党内，有川上太郎、松本健一郎、三郎太江田、山花秀夫(日语:山花秀夫)、熊杰横河(日语:熊杰横河)等世袭议员，也有从社会党和社民党联盟分裂出来的世袭政客。此外，新自由俱乐部的干部大多是国民议会议员或地方议员。自民党以外的政党中也有世袭议员，包括鸠山由纪夫、小泽一郎、羽田孜等。但公明党和日本共产党中很少有世袭政治家。
在同一个选区，世袭选举往往能让政客继承前任的禁令，相对于他们在TA没有基础的新候选人，优势明显。其次，在继承时，竞选资金管理机构可以免遗产税，这也是很多人所诟病的。
如果同一个选区有很多有实力的候选人，就会形成分裂选举(日语:分裂选举)。如果一位资深政治家在继任者任命前去世，很可能引发分裂选举。例如，当中川一郎去世时，指定接班人已经太晚了。结果，他的儿子中川昭一和秘书铃木宗男都宣布参选。
在自民党败给民主党的第45届日本众议院大选中，119名自民党议员中有50名是世袭议员，证明了世袭议员在选举中的表现优于非世袭议员。在这次选举中，自民党世袭议员的比例也从上次选举的32%增加到42%。
日本社会也认为世袭政治有弊端，因此出现了限制候选人参加亲属选区选举的建议。然而，根据日本宪法第14条，“所有公民在法律面前一律平等…并且不因其出身而在政治、经济或社会关系上受到歧视”以及该法第44条“议员的资格不得因其出身而受到区别对待”，议员可以竞选的地域不得因其父母和祖父母的影响而受到限制。二战后，GHQ颁布了《开除公职令》，禁止“开除公职”名单中所列人员的亲属、配偶在一定期限内担任相应职务[9]，但禁令并未限制相关人员参加公选。
此外，如果投票人在选票上误写了上一代世袭成员的名字，那么该选票就不计入世袭继承人的选票而作废。1950年第二次参议院选举就有这样的例子(参考樱内义雄、小林(日语:小林)等条目)。
对世袭政治的限制(八)
2008年，民主党曾计划起草限制世袭议员的法案，但由于前述宪法原则，最终放弃了对候选人资格的限制，只提出了禁止基金管理组织(日称:基金管理)世袭议员的法案。民主党亦在其内部规例中，订明基金管理组织及选区不应由亲属继承的原则。民主党将“限制世袭政治”定义为符合以下所有条件的人:
现任成员的配偶和三亲等以内的亲属。与现任议员同时退休和换工作的人。在同一个选区开始竞选的候选人。
如果满足上述三个条件，民主党将不承认其候选人资格。这一规定仅适用于众议院第45届大选，不溯及既往。在第46届众议院大选中，前首相羽田宣布退休，其子羽田雄一郎曾表示要竞选公职，但最终因党内上述限制而放弃。
此外，在第45届众议院选举中，从福岛县第一选区当选的石原洋三郎(日文:Yozaburo Ishihara)之子健太郎·石原担任福岛1区议员至2003年，父子俩的任期间隔6年。民主党认为，一级亲属即使在同一个选区参选，只要间隔6年，也不属于世袭议员。此外，在2003年和2005年的众议院大选中，石原慎太郎(健太郎·石原的哥哥)的长子信一郎也曾两次参选(均落选)。事实上，民主党在2000年、2003年、2005年和2009年的四次众议院选举中都支持福岛石原家族当选。另外，石井登(日语:石井登) (兵库第7区当选议员)和他的父亲石井一(2005年前为众议院兵库第1区当选议员，2007年为参议院当选议员)(の)并不重叠，但他们都在同一个县，而且都当选了众议院议员，仅相隔4年，仍然被视为世袭。
虽然菅原阳(日语:菅原阳)(广岛1区候选人复活当选)和他的父亲菅原谦二(日语:菅原谦二)(2001年前担任广岛县参议员)的选区重叠，所以即使相隔8年，也被认为是世袭。高桥应星(日语:高桥应星)(爱媛第4区当选议员)和他的祖父高桥嬴稷(日语:高桥嬴稷)(直到1969年，爱媛第3区当选众议员)相隔40年空，但他们仍然是世袭的。
自民党从这次大选开始也试图改革世袭议员的现象，但在得出结论之前，神奈川县的井正一(日语:井正一)(其父为臼井日出男(日语:臼井日出男))和小泉纯一郎(小泉纯一郎之子)已经获得党内提名，因此实行世袭限制。选举结束后，自民党宣布政策，决定从下次选举开始限制遗传(限制和不溯及既往与民主党相同)。此后，青森县的津岛春(津岛雄二之子)候选人没有得到自民党总部的承认。
2009年众议院大选后，自民党新一代执行部表示“要尊重世袭限制政策，广纳贤才”，推翻了限制世袭议员的问题。在2010年参议院选举中，党代表大会指出，”不得无原则地批准或推荐世袭候选人”。因病突然退选的若林正敏的长子林若健太(日语:林若健太)和青木美雄的儿子青木一彦(日语:青木一彦)都获得了认可，两人都成功当选国会议员。2011年1月，自民党修改了众院选举政策，对在各地通过公开招募程序的世袭候选人给予有条件承认。
在第46届日本众议院议员总选举中，许多知名政治家宣布退休，并介绍了他们的继任者世袭候选人，包括群马县福田康夫的长子福田康夫，广岛4区中川秀直的次子中川俊志(日语:中川俊志)，北海道12区竹部的长子新武史(日语:武信长)，奈良4区的田野濑良太郎(日语:多田信长)。
除群马外，上述选区的TA选区也有不少候选人，但最终广岛、北海道、香川的党部都决定推荐世袭候选人。当时总部执行部要求实行党员公投，但上述地方党部均反对。最终，除了奈良县的党员投票之外，TA的几个地区决定直接推荐世袭候选人。奈良野田也以巨大优势当选。自民党执行部表示“公开招募的新候选人约有100人，而世袭的不到10%”，但党内外仍有不少反对声音批评对世袭候选人的优待，认为自民党过时的体制并未改变。