马上评｜双双死刑，以严肃判决捍卫国法天理人情
2023年5月11日上午，重庆市高院对、叶故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。裁定驳回上诉，维持原判，即重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处、叶死刑，剥夺政治权利终身的判决。依法报请最高人民法院核准、叶的死刑。
和叶
案件曝光后，立即震惊世界，在现实和网络上掀起了一场海啸，让所有人都感到意外和惊喜。将该男子年幼的儿子和女儿从高楼上扔下，制造意外死亡的假象，足以证明这两人主观恶性极强，其卑劣行径令人发指。可以说，他们罪有应得，被判了死刑。死刑作为最严厉的刑法，无疑是公平正义的有力保障，也是对世界人民的切实安慰。
根据刑法规定，故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。可见，故意杀人罪既遂，没有其他从轻或者减轻处罚情节的，应当优先考虑判处死刑。这既符合“杀人偿命”的朴素自然法则，又能实现刑法的惩罚、救济、抚慰功能，修复被犯罪分子伤害的社会秩序和人心。
在实践中，犯故意杀人罪的人不一定会被判处死刑。一般来说，如果被告人能赔偿被害人家属的损失，取得谅解，并真诚认罪悔罪，往往能以“仗剑”赢得死缓甚至无期徒刑的判决。这也是考虑到复杂的社会现实，注重修复社会关系，避免增加对立仇恨的一种有益方式。
而重庆一兄妹死亡案中的两人，基本没有任何“逃避极刑”的情况，也没有原谅和同情的理由。法院认定在婚姻存续期间与叶建立了不正当的男女关系。2020年2月，与陈某某离婚。叶明知的子女张某佳、张某意将由陈某某抚养，仍将其视为其与结婚的障碍。与叶合谋，以意外摔倒的方式杀害张某佳、张某意。后来，叶多次催促、强迫犯罪，并限定了犯罪期限。2020年11月2日15时30分许，张博将正在第二飘窗窗台上玩耍的张某佳、张某怡抱至楼下，从飘窗抛下，致两人死亡。
可见，和叶的行为已经突破了一切束缚人性的法律底线和伦理道德，践踏了社会良知。他们在婚姻中的不忠，是对婚姻和家庭的不忠。预谋杀害两名幼童，颠覆了“虎毒不食子”的基本底线和“父爱无私”的朴素认知。要知道，父母对孩子的爱，被认为是天经地义的，不容置疑的，也是最无私的爱。一个人再恶毒，也不会对自己的孩子产生邪念，更不会对这么一个还没有感受到世界美好的幼小孩子做出这种事。
张博的恶行违背了最简单、最自然的伦理道德。叶陈诚在张博犹豫不决的时候强迫他杀人，他的罪行不亚于张博。此外，他们预谋的作案手法也凸显了其主观恶性和极大的社会危害性。把两个年幼的孩子从15楼次卧的窗户扔出去，会导致100%的死亡。而且两人试图制造两人坠楼死亡的假象，逃避调查，进而逃避法律制裁。卑鄙的动机有目共睹。
正如判决书所说，和叶无视国家法律和人情，严重挑战法律和道德底线，践踏社会良知。他们的犯罪动机特别卑劣，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，主观恶性特别深，社会影响特别恶劣。判决书可以用严肃和沉重来形容，用了几乎所有能描述、刻画和谴责邪恶的词语。
终审判决公布后，网上随处可见“正义昭然”、“幸福伟大”的评论，得到了公众的广泛认可。两个突破了人性底线，刷新了大众对人性恶与丑的认识的罪犯，理应被判处死刑。对和叶的执行死刑，是对两个无辜的贫困幼童的安慰，是对受害者家属和善良公众的安慰，是对法律、公平、正义和社会安全的有力保障。
责任编辑：李勤余图片编辑：朱伟辉