警方通报高铁掌掴事件：双方均违法,究竟是怎么一回事?
近日，一名女子在乘坐高铁时，被父母掌掴阻止熊海子打椅背并还击，引发关注。5月7日，该女子在社交媒体上发帖称，最终被警方罚款200元，而对方被罚款500元。目前她正在提起行政复议。事情发生在5月2日。
文本摘要:
近日，一名女子在乘坐高铁时，被父母掌掴阻止熊海子打椅背并还击，引发关注。5月7日，该女子在社交媒体上发帖称，最终被警方罚款200元，而对方被罚款500元。目前她正在提起行政复议。这件事发生在5月2日晚的C6276次列车上。事发后，双方均报警处理。4日，该女子来到派出所接受调查询问，民警依法对其作出行政罚款，200元。叶榛认为博主的行为可以理解，但如果真的有这种遭遇，更好的选择是寻求帮助，比如警察、列车员和其他在火车上维持秩序的人，而不是以暴制暴。叶榛表示，对于这种非恶性、危害性较小的事件，警方一般会建议双方和解，和解后可能不会进行行政处罚。警方通报高铁掌掴事件：双方均违法究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
近日，一名女子在乘坐高铁时，被父母掌掴阻止熊海子打椅背并还击，引发关注。5月7日，该女子在社交媒体上发帖称，最终被警方罚款200元，而对方被罚款500元。目前她正在提起行政复议。
高铁上停“熊孩子”
这个女人被父母扇了耳光后还手了。
这件事发生在5月2日晚的C6276次列车上。据女子自述，当天她一个人坐高铁，后排五个人，两大三小。火车行驶时，熊海子多次撞到椅背。当女子转身阻止时，孩子的母亲说孩子还小，更别说孩子了。之后双方发生了口角。争执中，孩子母亲打了博主一巴掌，博主也还击。事发后，双方均报警处理。
早前报道:女子在高铁上被熊海子母亲辱骂掌掴，警方介入。
当时有一个东北的大哥，帮着女方教育孩子的父母。这一行为遭到了网友的愤怒。
事件双方都受到了惩罚。
女:我已经申请行政复议了。
5月3日，女子称去四川江油做记录了。过程中，她向警方提供了手机里的视频作为证据。博主发布的信息显示，他“不接受和解，不需要赔偿。”只希望打人者得到应有的惩罚。
4日，该女子来到派出所接受调查询问，民警依法对其作出行政罚款，200元。女方表示不接受和解，不需要赔偿，最后打人的女子被罚500元。
7日凌晨，该女子再次在网上发布视频称自己已经在申请行政复议。她认为如果第一个因为人数多而恶意打人的人可以通过哭着道歉来和解，那么任何一个掌掴的人都可以哭着和解而不承担任何后果，所以她无法说服自己。
律师:警方处罚合理合法。
湖北沈明律师事务所律师叶榛认为，从许多网民的角度来看，这位博主可能有些无辜。她先是被熊海子骚扰，然后被对方家长扇耳光，然后还手。而且她面对很多人的时候，很容易引起大家的同情。但从社会和法律的角度来看，这个过程是相互打架，双方的行为都违反了《治安管理处罚法》。从处罚金额来看，警方处理的尺度是恰当、合理、合法的。
叶榛认为博主的行为可以理解，但如果真的有这种遭遇，更好的选择是寻求帮助，比如警察、列车员和其他在火车上维持秩序的人，而不是以暴制暴。
叶榛表示，对于这种非恶性、危害性较小的事件，警方一般会建议双方和解，和解后可能不会进行行政处罚。一旦开出行政处罚，相关信息会登记在公安机关的系统中，这个违法记录是伴随一生的。叶榛表示，如果对处罚结果不满，博主可以向有关部门提起行政复议或诉讼。
(新闻晨报综合消息，此前报道)
警方通报高铁掌掴事件:双方均违法。
拿着？高铁打人的内幕，被打的女孩不肯和解，白衣女子一直哭着要和解。
#高铁上被扇耳光的女孩:坚决不甘心#
目前定性为“互斗”，女孩还坚持不和解，很勇敢！对方不应该认识到自己的错误，而哭着要求和解，怕留下污点吧？
而且那个被打的女生真的被打她的熊海子的父母给气死了。
先简单回顾一下事件:2023年5月2日21时，C6276次列车运行至眉山东至成都东。一名年轻女子与一对夫妇发生了冲突。原因是熊海子一直吵，女方提醒。双方从最初的质问到谩骂，最后演变成了殴打。(目前警方已认定为打架)
女生说:我完全接受200元的行政处罚，但我也坚持，因为白衣女子杨是这件事的始作俑者，所以处罚比我重，留下记录比什么都重要。
这里有一个细节。年轻女子与熊海子父母发生冲突时，列车长来了。少妇(先被打的女生)不想再争了，选择了坐下。她以为可以结束了，但熊海子的父母还是不依不饶，打了女孩一耳光。
如果有人扇自己耳光，你能怎么办？
一般人的反应不会忍吧？
年轻女子打了熊海子母亲一耳光。
这时候，白衣女子已经举起了手中的水瓶…
她想要什么？
如果不是列车长和其他乘客提醒，白衣女子会向年轻女子扔水瓶吗？
所以女青年事后写道“感谢看到坎坷路的东北大哥挺身而出”。如果这位大哥没有站出来，后续会怎样还真不好说。毕竟少女面对的是一对咄咄逼人的情侣。
女孩说，5月3日做完笔录后，昨晚正式传唤她做第二次笔录。
女生态度很坚决，“我不接受和解，我愿意勇敢承担我该承担的一切。”
女生说:我不接受和解，也不需要赔偿。我要做好最坏的“拘留计划”准备。毕竟我反击了。我的诉求只是打人，(包括反击的我自己)应该得到一个判决。
女孩也给出了建议:下次遇到打人的时候，记得直接躺在地上，寻求警察的帮助，用法律手段惩罚输的人。
军官的姑娘还说江油的警官来过，说“白衣女子一直哭着主张和解，她很后悔”。
白衣女子虽然哭着要和解，但这种和解是真心的吗？
我敢说:一点诚意都没有！这种和解不是认识到自己的错误，而是怕自己给自己和后代留下污点。
这真是难怕横，白衣女子碰上了硬茬。看来她是怕了，真的服气了。
我和很多网友一样，不理解。很明显是熊海子的父母先打了女孩，但女孩自卫还击。为什么定性为打架？
我们要忍受挨打吗？
被打的女生也说了:警官也说了，“看了高铁监控，我是在座位上正常面朝前被打的。”因为被打之前公交队长来的时候我就坐下了，不想再吵了，但是白衣女子还是不肯原谅。
你也看到了，女孩的态度很坚决，就是不和解，目的很明确，因为不是她先挑起的。既然给了她200元的行政处罚，那么始作俑者就是白衣女子杨。处罚应该更重吗？
这也说明了女孩的无奈。如果要惩罚打自己的那对夫妻，能做的只能是“伤敌一千自损八百”的举动。
我们要赞美这个女孩，因为她不甘心冒着留下污点的危险。
对了，女生第二次以嫌疑人身份去派出所调解。她5月4日晚上8点进去，5月5日凌晨3点半出来。工作人员，七个半小时真的很辛苦。
【无论是看视频，还是看女生的反应，都可以看出，女生不是理亏的那一方，而是管事的那一方，是先挨打的那一方。】
在7个半小时的调解工作中，不知道涉事的熊海子父母有没有和被抓的女孩当面谈过话？
但我们知道的是，另一方在哭喊着要和解。
与当时火车上的傲慢态度相反，你意识到自己的错误了吗？
还是因为女生坚持不和解而害怕？
前面说了:我怕留下污点被拘留！
和谐社会需要和谐，但有时和谐需要付出一些代价。这种和谐有意义吗？
为了和谐，为了不让人们置身事外，遵纪守法，让每个人都成为“小绵羊”。如果别人打了你，不能还手，还手就会被定性为“打架”。那么，如果每个人都变成了小绵羊，那做一个没有血肉的民族岂不是很危险？
针对此事，我今天写了一篇文章，打了一个比方(大意是):如果一个国家被侵略，联合国法律规定不能还手，那就认为是打仗。那么，被欺负的国家只能自认倒霉吗？
我想，现在这个世界虽然霸权主义横行，但确实没有这样的规定。
任何一个国家被另一个国家侵略，别说被侵略，就算被指责或干涉，也会强硬回击。
先说今天提到的高铁打人事件。
国与国之间尚且如此，何况人与人之间。
每个人都有脾气。如果被别人打了还不能还手，那就变成打架了。这公平吗？
还要感谢东北大哥敢于发声，声讨熊海子的父母。虽然车厢里给了东北老大哥热烈的掌声，但我觉得还不够。应该有更多的好心人站出来支持那个被打的女孩。
当时彭宇法官的一句“你没碰，为什么要帮”毁了很多人的三观。
到现在也有老人摔倒的，别说老人，就是年轻人在路上摔倒，路过的人也不服气，一定要三思而后行。
这是因为一件事影响了整个民族的思维。
而高铁打人事件，因为女生还手，被定性为互殴，不也影响了无数人的思考吗？
做听话的小绵羊！
被打了没脾气，被侵犯了又怎样？
我们将拭目以待，看看该事件今后将如何处理。我支持被打女孩的清白。她自卫还击。
结论:每个人都应该遵守法律，但有时候，法律不应该是活泥巴，而应该是惩恶扬善。
(文:蒋宝)