媒体：不要用见义勇为道德绑架乘客,究竟是怎么一回事?
最近，一名男子在火车上被陌生人持刀杀害一事引起了公众的关注。根据受害人表姐的描述，事情发生在5月4日晚的K435次列车上。火车开动约10分钟后，表弟被凶手用一把18厘米长的刀杀死，并称死前仍将刀压在身下。5月7日，警方回应案件属实，凶手有前科。2014年和2017年两次持刀伤人，2010年和2011年两次被迫戒毒。5月8日，铁路警方回应称，在火车上持刀伤人的嫌疑人已被刑拘，案件正在调查中。广铁集团和相关部门正与家属一起处理善后事宜。而且当时的情况是事发突然，手无寸铁，不能太过道德地绑架当时的乘客，俗话说，己所不欲，勿施于人。媒体：不要用见义勇为道德绑架乘客究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
最近，一名男子在火车上被陌生人持刀杀害一事引起了公众的关注。根据受害人表姐的描述，事情发生在5月4日晚的K435次列车上。火车开动约10分钟后，表弟被凶手用一把18厘米长的刀杀死，并称死前仍将刀压在身下。
5月7日，警方回应案件属实，凶手有前科。2014年和2017年两次持刀伤人，2010年和2011年两次被迫戒毒。5月8日，铁路警方回应称，在火车上持刀伤人的嫌疑人已被刑拘，案件正在调查中。广铁集团和相关部门正与家属一起处理善后事宜。
这一事件在近三天后引起了公众的关注。随着家属的呼声、媒体的报道和相关部门的回应，更多关于此案的信息被披露。
据最新报道，车内目击者称，双方疑似因吸烟产生矛盾后，凶手用一把又长又锋利的刀捅了受害人近10刀，致其当场死亡，这也从侧面证实了死者家属所称的凶器是一把18cm的长刀。
但根据凶器的具体大小，有媒体称凶器是刀，12306工作人员回应“听不到风声就是雨”等信息，一时半会儿难以预料。
但无论是哪种情况，这种武器伤人致死都是事实，凶手犯故意杀人罪是毫无疑问的。如果只是为了减少舆论的刺耳声音而模糊凶器的大小，那就没必要了。谁的责任就该谁承担，胆怯只会雪上加霜。
另外，笔者注意到，当前舆论提问最多的，是公众最关心的工具是怎么上的车。那么相关部门在回应这个问题的时候，首先要搞清楚凶器是不是家属所说的那把18cm的长刀。如果是，就像死者母亲质疑的“这么长的刀，怎么能让他随意带走呢？”。
安检是否存在漏洞，或者安检人员是否没有尽到安检义务，是单纯的失职还是故意行为，假设安检人员明知自己带了刀却没有及时制止，纵容凶手带刀上车，不仅要追究其失职，还要追究其刑事责任。如果安检没有漏洞，安检人员没有失职，那么有关部门是否应该重新界定管制刀具的范围和类别，避免悲剧重演。
另外，很多网友也很疑惑，难道凶手作案的时候没有人制止吗？甚至有人发起话题投票，说“如果你在火车杀人现场站出来，你愿意吗？”目击者称，事发后，乘客没有工具不敢上前阻止凶手，直到警察带着盾牌和防暴叉赶到。
在我看来，任何情况下，见义勇为、惩恶扬善都是值得敬佩的，但前提是在保证自己安全的前提下，尽可能地帮助别人。轻举妄动是不明智的，可能会适得其反，扩大事态，导致更多人员伤亡。而且当时的情况是事发突然，手无寸铁，不能太过道德地绑架当时的乘客，俗话说，己所不欲，勿施于人。
媒体:不要以见义勇为的道德绑架乘客；
重庆公交车坠江事件后续:这些事一定不能做！
重庆公交车乘客与司机互殴，导致车辆失控坠河，造成多人死亡的事件，引起了公众的强烈关注。社会新闻，比如干扰公交车司机驾驶、向飞机发动机扔硬币、在高铁上占座，这些一度被视为奇葩事件的行为，实际上可能是涉嫌犯罪行为，造成了严重后果，被追究刑事责任。
有人提出，乘客活该沉默不作为。乘客要勇敢，踢那个和司机吵架的婊子，不然活该。这是道德绑架。
被乘客飞脚乱踢？这个逻辑是错误的。如果你把某人踢出去，你会赔钱。而且，这是一个制度和法制建设的问题。乘客一没有武功，就没有责任去制止女流氓。如果你阻止不了，你还是会得到一个荡妇。你知道，那是一个著名的婊子。指望乘客提出勇气，是道德绑架。
公交车上应该配备一个门卫，就像杭州地铁上一样，可以起到防范作用，也可以为失业者提供工作机会。其次，驾驶座要适当加护栏，防止乘客失控抢方向盘。然后，对所有人进行素质教育，提倡乐观向上的精神，避免冲动的错误。