海螺新闻网
最新热点新闻

被问普京胜利日讲话内容 克宫回应,究竟是怎么一回事?

被问普京胜利日讲话内容 克宫回应,究竟是怎么一回事?

在拜登抨击普京是“屠夫”后,龚克做出了回应。“龚克猛烈抨击拜登对普京的侮辱”,塔斯社当地时间26日报道称。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当天对拜登反对普京的言论表示惊讶,因为拜登是1999年北约轰炸南联盟的支持者。这是波兰之行,拜登再次对普京个人发起攻击。当地时间21日,俄罗斯外交部发表声明称,召见美国驻俄大使沙利文,抗议拜登对普京不可接受的言论,并向美国大使递交抗议照会。俄方警告美方,针对俄罗斯的敌对行动将遭到坚决、坚决的反击。
被问普京胜利日讲话内容 克宫回应究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。

来源:环球网

[环球网报道见习记者陈卓]在拜登抨击普京是“屠夫”后,龚克做出了回应。

“龚克猛烈抨击拜登对普京的侮辱”,塔斯社当地时间26日报道称。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当天对拜登反对普京的言论表示惊讶,因为拜登是1999年北约轰炸南联盟的支持者。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫(图源:塔斯社)

“无论如何,一个国家领导人应该控制自己的情绪.”佩斯科夫是在评论美国总统的最新言论时说这番话的。

佩斯科夫说:“有必要认识到,每一次这样的人身攻击都会缩小在(美国)政府领导下改善双边关系的机会之窗。”

报道称,佩斯科夫对拜登有关普京的言论感到惊讶,因为拜登是1999年北约轰炸南联盟的倡导者。“毕竟,是他在国家电视台讲话时要求轰炸南斯拉夫的。是的,南斯拉夫被轰炸了。他要求谋杀,”佩斯科夫告诉塔斯社。“因此,从他口中听到这样的话当然很奇怪。”

在波兰之行的第二天,拜登加强了对普京的攻击。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,当地时间26日,拜登在波兰华沙会见乌克兰难民后,宣布俄罗斯总统弗拉基米尔·普京为“屠夫”。

这是波兰之行,拜登再次对普京个人发起攻击。当地时间25日在波兰举行的吹风会上,拜登声称他已经对俄罗斯实施了“世界历史上最严厉的惩罚措施”,新的制裁将随之而来。他还再次推广针对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的攻击性词汇——“战犯”,这已经激怒了克里姆林宫。

当地时间21日,俄罗斯外交部发表声明称,召见美国驻俄大使沙利文,抗议拜登对普京不可接受的言论,并向美国大使递交抗议照会。俄罗斯外交部表示,美国总统的言论不符合如此高级别的政治家的身份,美俄关系处于破裂的边缘。俄方警告美方,针对俄罗斯的敌对行动将遭到坚决、坚决的反击。

当被问及普京在胜利日的讲话时,龚克回应了相关阅读:

凌晨两点半,龚克遭到两架无人机袭击,普京外出视察,躲过一劫。

#疑似无人机袭击龚克画面曝光# #龚克:乌克兰无人机袭击企图暗杀普京# #乌克兰否认参与袭击龚克# #普京未在无人机袭击中受伤#

文/熊杰

克里姆林宫遭到轰炸。

据中央电视台报道,当地时间5月3日,两架无人机袭击了克里姆林宫。

俄方称无人机受到电子战系统干扰,导致无人机出现故障,没有人员和财产损失。当时普京不在宫里。

根据网上的视频,第一架无人机大约在凌晨2点27分攻击,第二架无人机在16分钟后的凌晨2点43分攻击。

当时红场为胜利日阅兵安排的观礼台已经就位。一架无人机飞到克里姆林宫屋顶,在旗杆附近突然起火,爆炸成一个火球,然后突然坠落。应该就是俄方所说的被电子战系统干扰了。

在其他视频中,虽然没有无人机的图片,但克里姆林宫的圆形屋顶上有一块区域明显在燃烧。从远处,你还可以看到克里姆林宫方向升起的烟雾。

目前,莫斯科市已经发布了无人机飞行禁令,而根据网上公开的行程,普京当天前往圣彼得堡视察。事件发生时,他不应该回到莫斯科,这被认为是一种逃避。

这样的行动可谓“百害而无一利”,一下子激怒了俄罗斯人。

虽然据法新社报道,乌克兰方面表示没有参与无人机袭击,但大多数俄罗斯人已经认定这件事应该由乌克兰方面来做。

消息曝光后,包括国家杜马代表谢列梅在内的多名俄罗斯政界人士已经开始在网上呼吁,要求俄罗斯立即采取行动,轰炸连斯基在基辅的住所。

当天下午5点左右,乌克兰也拉响了空警报,可能是因为俄罗斯发动了空袭击。

普京的新闻秘书佩斯科夫做出了更为官方的回应。他没有直接指出这起事件是乌克兰人所为。他只是说,俄方将此次袭击视为企图暗杀俄总统,俄方保留在任何时间和其认为合适的地点采取一切报复措施的权利。普京的工作日程照常进行,包括出席5月9日在莫斯科红场举行的胜利日阅兵。

按照这种态度,恐怕俄方应该是打算在掌握确凿证据后,提出有理有据的指控。

然而,这次攻击有一些奇怪的地方。例如:

普京访问圣彼得堡是公开的,但袭击者发动袭击时故意选择普京不在;看无人机的大小,很可能不具备从乌克兰攻击莫斯科的能力,应该是从莫斯科周边投放的小型无人机;从无人机的大小来看,这样的收费不会对龚克造成实际伤害;袭击的消息是由俄罗斯方面首先宣布的。没有任何乌克兰组织或个人在社交媒体上提前泄露消息,这似乎与乌方的一贯作风不符。而且此时泽伦斯基正在芬兰访问,他的办公室似乎也没有提前做好相关计划。

总之,总的来说,这次袭击的执行者应该是潜入莫斯科的特工或者是被策反的俄罗斯人,谁是幕后黑手还真不好说。基辅政权官员、乌克兰极端分子、乌克兰军事情报机构,甚至西方让乌克兰在袭击后背黑锅。在调查结果出来之前,恐怕不能排除这些可能性。

这样的袭击显然暴露了俄罗斯内部隐藏的安全隐患,这似乎给俄罗斯安全部门敲响了警钟。

3日白天,虽然莫斯科市中心一切如常,但一些细心的市民发现,在一些行政大楼的屋顶上,士兵开始在高处手持疑似反无人机枪。或许,对于俄罗斯来说,胜利日阅兵进入倒计时时发生的袭击事件,也可以算是一种另类的“乌云背后总有一线光明”。

赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《被问普京胜利日讲话内容 克宫回应,究竟是怎么一回事?》
文章链接:https://sourceopen.com.cn/2608.html

本站新闻文章由机器人程序自动发布,新闻内容具有时效性,仅供参考,不具备权威性,所有内容来源于互联网,并非官方发布信息,其真实性自行判断,不代表本站观点,如有侵权,误报,违法等不良信息,请联系删除.资源型信息仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。