袭克宫无人机为何没被提前击落,究竟是怎么一回事?
俄方表示，袭击发生在2日深夜，俄方以“电子战”击落了这两架无人机，残骸坠落在克里姆林宫地区，没有造成人员伤亡和财产损失。无人机失控后，将其击落或诱导其降落甚至坠毁，以达到拦截的目的。声明中，俄方直言“袭击龚克的无人机是乌方派出的”首先，从乌克兰飞无人机去攻击龚克；第二，有关人员提前渗透到莫斯科附近，在附近放飞无人机并控制它们攻击龚克。乌克兰总统顾问米哈伊尔·波多利亚克(Mikhail Podolyak)在社交媒体上回应称，乌克兰与俄罗斯涉嫌的无人机袭击无关，乌克兰“不会袭击俄罗斯联邦领土上的目标”，因为“这不会解决任何军事问题”。袭克宫无人机为何没被提前击落究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
作者|李岩
据新华社5月4日消息，俄罗斯方面披露“两架无人机袭击了克里姆林宫”
俄方表示，袭击发生在2日深夜，俄方以“电子战”击落了这两架无人机，残骸坠落在克里姆林宫地区，没有造成人员伤亡和财产损失。
如何用电子战“击落”无人机？
所谓的“电子战手段”是如何“击落”无人机的？
军事评论员宋忠平向《郑志军》介绍，电子战对抗无人机的主要方式是切断其信息通道。
他说，虽然无人机上没有人，但也需要后方操作员通过数据链来控制。所谓电子战系统或手段，就是为了切断这种看不见的数据链，让无人机和拉线“失联”。无人机失控后，将其击落或诱导其降落甚至坠毁，以达到拦截的目的。
宋忠平还提到，针对无人机的电子战系统并不少见，这是信息战背景下各国军队都非常重视的领域。“与俄罗斯相关的电子战手段已经在俄罗斯和乌克兰的前线被广泛使用。有的配合击落无人机，有的诱导捕获无人机，但前提是切断其信息联系，让对方无人机失去控制。”
无人机从哪里起飞？
声明中，俄方直言“袭击龚克的无人机是乌方派出的”
《中国新闻周刊》今日撰文分析称，如果此次袭击与乌兹别克斯坦有关，有两种可能。
首先，从乌克兰飞无人机去攻击龚克；第二，有关人员提前渗透到莫斯科附近，在附近放飞无人机并控制它们攻击龚克。
宋忠平认为，后一种手段更有可能——
“第一条路太难了。首先，从乌克兰飞无人机到莫斯科，对设备和通信都是很大的挑战。而且这种方式要经过俄罗斯很多城市，需要面对多种防御空系统的预警拦截。成功率太低，不太可能达到攻击的目的。”
不过，宋忠平也承认，无论采用哪种方式，客观上都暴露了俄军对无人机等“低、慢、小”目标预警的漏洞和不足。
影响几何体
对于俄方的说法，乌方予以否认。
乌克兰总统顾问米哈伊尔·波多利亚克(Mikhail Podolyak)在社交媒体上回应称，乌克兰与俄罗斯涉嫌的无人机袭击无关，乌克兰“不会袭击俄罗斯联邦领土上的目标”，因为“这不会解决任何军事问题”。
鉴于这一事件对俄乌双方的影响，宋忠平认为，无论谁是事件的幕后黑手，这一事件都对俄罗斯和普京造成了压力，即其境内的核心地区可能遭遇军事打击。此外，这一事件造成的负面政治影响使俄罗斯“失里子，失面子”。“对乌方来说，这件事客观上是‘野心’的。但同时，此事可能会招致俄罗斯的报复。”
信息|新华社、Zhongxin.com等。
【版权声明】本文版权归正之信传媒所有，未经授权不得转载。
为什么袭击龚克的无人机没有被提前击落？
克里姆林宫遇袭时，泽伦斯基用三张“不”证明自己的清白。也许不是他。
没想到，俄乌冲突持续了一年多，俄军却未能攻占基辅，战火竟然“蔓延”到了莫斯科，而且是俄罗斯的心脏——克里姆林宫。5月3日凌晨，两架无人驾驶飞机袭击了克里姆林宫。目前的消息是，普京没有在袭击中受伤。事后，梅德韦杰夫声称袭击是乌克兰所为，这让俄罗斯别无选择，只能从肉体上摧毁乌克兰总统泽连斯基及其小集团。乌克兰总统泽连斯基的回应更有意思。
在泽连斯基对这一事件的回应中，他用了三个“不”来证明自己的清白，并极力否认袭击克里姆林宫是由乌方策划的。“我们没有攻击普京或莫斯科。我们在自己的领土上战斗…我们没有足够的武器来做这件事…我们没有攻击普京。我们将把他交给法庭。”泽伦斯基的借口能信吗？监视器会给你详细分析今天袭击龚克的细节。
首先，这次袭击绝对是俄罗斯国防军的严重失职甚至渎职。虽然俄罗斯官方声称袭击没有造成人员伤亡和财产损失，普京安然无恙，而且两架无人机是被俄罗斯国防空部队“击落”的，击中克里姆林宫后没有爆炸(应该是被电子干扰部队提前引爆)，但国家行政核心被无人机触及，无论如何都是一场巨大的“国防空灾难”。
不要说无人机等小型空目标难以被雷达捕捉，低空空飞行也在悄悄靠近。如果连克里姆林宫都不能保护他们，俄罗斯军队就不用打这场仗了。事实上，自俄乌冲突开始以来，俄军已经暴露出太多的不足。直升机和战斗机在机场被间谍摸，公然轰炸。人们甚至拍摄了自己的视频来纪念爆炸事件…后方有重要的战略油库、机场、桥梁被无人机远距离攻击，直接影响整个战局，等等。
但是要说乌克兰军队敢直接进攻克里姆林宫，班长是不服气的，因为这样做不划算。其实从俄乌冲突开始，大家都忽略了一件事，那就是俄罗斯从来没有直接进攻过泽连斯基。即使在战争初期，当俄军到达基辅城下时，俄军最大的希望也不是消灭或俘虏泽连斯基，而是希望他“自己去”，甚至给他留了两架飞机和一条空通过土耳其的中间通道，让他想去就去。
这是因为一旦泽连斯基战死沙场，他会很快被西方和乌克兰军队认定为“英雄”，从而影响到当时俄军自以为可以快速、轻松、温和解决乌克兰的战略。被俘虏不是很好。如果被俘虏了，你得让他服软，让他现身。但泽连斯基的反俄反俄行动是彻底的，几乎不可能让他服软。甚至他的被俘也能起到鼓励西方和乌克兰军队作战的效果。
但如果泽连斯基弃基辅而逃，效果不会一般好。基辅群龙无首只是时间问题，孤立在哈尔科夫等地的乌克兰军队重兵武装组织也会不稳。因此，尽管俄军在一年多的时间里对乌军的多个军事能源中心发动了大量导弹袭击，但没有一次是直接针对泽连斯基的。但如果乌军直接进攻普京，俄军肯定会打破之前的默契，对泽连斯基出招。毕竟都算在普京头上。旧的有什么用？
还有人说，这可能是俄罗斯导演和表演的“苦肉计”，借此向乌克兰施压，尤其是泽连斯基:如果我们不妥协，就别怪我们杀了我们！这也是极不可能的。我该怎么形容呢？即使俄国真的想导演和演出自己的冒险，也不可能在克里姆林宫演出。这是国家的中心和象征。俄罗斯在这里丢不起这个脸，就像一个想玩冒险的人多半是被鞭打的。怎么会有人挖自己的眼睛去赢得别人的信任？
当然，就算不是乌克兰人动手，也和他们有关系。梅德韦杰夫敢于报复泽伦斯基，说明他掌握了一些证据。毕竟分析无人机残骸是谁做的很容易。但是乌克兰的无人机不一定是乌克兰做的，这也很好理解。小型无人机可以轻松运输、组装和释放。很可能是乌克兰秘密运输无人机到俄国，然后人们组装并释放它们来攻击龚克。这样一来，乌克兰就摆脱了直接操作的嫌疑，事情到最后也有了自己准备好的说辞(甚至有可能发现是一个俄罗斯人干的)。
无论对克里姆林宫的攻击如何发展，这对俄罗斯来说都是一个警钟:如果克里姆林宫不能得到保护，西方国家是否会判断俄罗斯已经失去了自卫能力？如果发生这种情况，这可能是普京最大的危机。