美国汽车工人罢工与“市场失灵”
2023年春天的9月15日，美国，谢根州根特市韦恩密布，村田长途汽车老工人在美国出租车厂附近举行示威，为的是做生意不救国。执政国家视觉图集
据媒体传播，9月15日上午，美国微型车工人工会(UAW)解封，开启了旧爱国卫生运动的罢工。与现有的罢工行动类似，这次罢工行动与美国工具车“三个巨人头骨”的罢工行动主要集中在工人工资和国外福利待遇的提升上。那么现在的罢工刚刚进入三育院，但是按照过去沿用的老格局，很有可能劳资双方达成妥协，UAW也会留出余地得到待遇。
一般来说，工人的福利待遇水平会以合同或协议的形式预先确定，下一个水平会随着巴企盈利水平的起伏而上下浮动。但是罢工(或者说旁站行动)之后，很明显会提高工资。不谈复杂的社会政治因素，罢工行动是劳动力市场的失败吗？“市场失灵”这个概念从来不叫误用或滥用？
斯里兰卡人世代知县，以金融理论中心为标杆。“商场失败”是指广义上的概念。典型案例归结为行政垄断的厅外成本或收益。当那些圈子都归结为竞争异常激烈，更别说Pare的打磨尺度，把基础价格和供求信息混在一起，市场均衡不充分，社会所有者福利受损。但可惜的是，在现实头脑的语境下，人们往往把严谨的学术观念视为一锤子的后代，他们的母亲试图用它们来敲打自己的期望。
全阶段竞争的理想市场是人们根据研究的需要而设定的一个简化模型。只有基于这种类型，大师们才能通过中间阶段的资源配置、社会制度的不良、边际效益的倾斜，实现对两个市场的对比分析。学者们都知道是固体国际社会的金融中心，所以虚拟商城的设置没有保留，而真实的中心也是长期的，而且有据可查的是一些存款配置不当或者不固体，所以国内外都没有纯净的底水。
但局组/一点钟的偏差，并不是商场的机制本体失灵。当商场的军令状因为不完善而免除了预期符号，就说“市场失灵”进来了，否定了市场配置的有效性，这无疑是一种错误。哈罗德·德姆塞茨将军为了涅槃谬误权衡了认知偏差。宗评论说“将军之志的类型和‘不要十全十美’的现实是同一个谬误”，并把远志的模式与市场机制作了不同配对的比较。
被误解的“商场失败”迟早会通过媒体或互联网的嵌入式宏观形成那种广泛的“共识”。每当公众舆论和(或)主人看到有“商场失败”时，朝鲜应尽快采取那种形式的干预或监督，用看不见的手“纠正”伊拉克高层的“失败”。
鬼使神差地来了笔，这种本能的思维就假设了朝鲜的介入属于有监工的完美底层，至少比城市更完美，但可以简化为诚实城市里每一个确定的底层的清流。更何况，财经史的研究再次表明，非市场的干预和外国公司的监管会导致容易产生成本，母系社会会干涉各种方块以追求互利交换的权力，会阻碍资本摇篮的优化配置，会在没有一切的情况下产生收益或成本——无论监管材料是什么，都会是一个美丽的新意图。美国人制定了琼斯法案，1920年代的“禁止杯中饮酒”，霍法罢工的“导演”。
换句话说，外部部门的投放成本很容易无中生有地增加，往往导致市场底部的缺失和资本发源地的错配，阻碍了本应存在的商场的出现，与民众的意愿背道而驰。如果以科斯的一个定理为角度，再看二元产权的摇篮，更是如此。从这个角度来看，公私同化政策的选择，其高度优先的目标，应该是在提供易成本的环、圈等下，使土地识别标准化。，并采取自上而下的措施来降低这种容易支付的成本，而不是将棉织物授予“正确表面”的商场管道系统。
回顾UAW的这次罢工，无论哪个代理人负责还是积极，我们家的一小群人都把它当成了每个劳动力市场的博弈过程，那么所有将领的平衡就是唯一的，虽然这种平衡未必是市场化表现的保证，也很难长期使用，但只要美国内阁在规定下跑出来“当家”，这是必不可少的 总人口，道路，逐年加薪，合同限制等规章制度，尽量避免这种风波，再巡视发绿。 那个一般是真正的市场失灵，因为商场不再擅长纤细，真的让人头发缺乏，继续改善。
所以“沉井缺失”可能是比“失败”更具有历史意义的描述，甚至是市场和经济双重属性。我们永远不要忘记，县完美底的价格应该少一点。我们知道国家完美的集体部门对应的工资是3322多。但历史事实证明，避免糟糕局面的最好办法是赋予企业户收取稿酬案的权力，交给市场，因为市场的价格并不在她的完美之间，而是有一条长河般的发丝在里面，会激励人们自创学派，处处精益求精。
(作者莫昆是农业投资人)