过半网友认为插队婆孙被当车贴合适,究竟是怎么一回事?
然而，《母女》彻底打破了这波平静。大家都很着急，不想排队，所以大家都受不了插队。有序排队、文明旅游是基本素质，但有人公然违背这一基本原则，插队并对倡议者怒目而视，这当然足以引起人们的愤怒。前后有82家媒体刊登了相关内容，可见人们对“插队”的反感。面对全网的声讨，《母女》中的“女儿”写了一篇长文回应:她没有插队，只是翻译。她说，婆婆和婆婆排长队的是“年卡通道”和“团队通道”。他们没有插队，但是稍微排了一下队。然而，在被告知排错队后，他们打算转到下一个队。没有所谓的“插队”。过半网友认为插队婆孙被当车贴合适究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
#挑战我在头条写日记30天#
文|家里有小甜椒(原创不易，请勿抄袭，欢迎转载分享)
图|来源网络(如有侵权，请联系删除)
五一假期，相对平静。除了“人、跟随者、人群”，大家都忙着抢时间、画景点。网上还挺和谐的，没有什么吸引眼球的话题。
然而，《母女》彻底打破了这波平静。
四川观察到的一段“插队视频”引起全网关注。
假期第一天，四川观察发布了一段关于一对母女在某景区门口排队的视频，被一位小哥善意提醒。然后母女俩就爆发了，特别是母亲冷冷的喊了一句:“你为什么拉我…别以为是男的，我怕你，我们不是好惹的…我只想插队…这种人开始拉人，他就…
这一幕被别人记录下来，发自官方媒体，足以引起众怒。
大家都很着急，不想排队，所以大家都受不了插队。
有序排队、文明旅游是基本素质，但有人公然违背这一基本原则，插队并对倡议者怒目而视，这当然足以引起人们的愤怒。
前后有82家媒体刊登了相关内容，可见人们对“插队”的反感。
《母女》中的女儿回应:是外婆和外孙，她没有插队。
如此一致地谴责一方，在网络中并不多见:任何时候，人们都应该有序地排队，不应该插队。这是基本素质。如果大家都插队，如果大家都情有可原，那顺序是什么？是不是很乱？
面对全网的声讨，《母女》中的“女儿”写了一篇长文回应:她没有插队，只是翻译。
她说，婆婆和婆婆排长队的是“年卡通道”和“团队通道”。他们没有插队，但是稍微排了一下队。然而，在被告知排错队后，他们打算转到下一个队。没有所谓的“插队”。
她还说，她和婆婆并没有突然情绪爆发，只是那个男的生气拉她的画面没有记录下来。就是他先被袭击然后他婆婆帮他，这个画面就被记录下来了。
她还说对方知道自己受了委屈后，就收起了怒气，我们也没有继续纠缠。
最后她问:“受了委屈，可以淡定。你就不能像我一样大喊大叫生气吗？”对方误会了，突然对自己大吼。真的没有生气的人吗？”
她还说，“更可怕的是一群断章取义后的网络暴力，而不是一个失控的人。比咆哮更具破坏性的是大人的造谣。”
分析文章:
女孩的作文主要有四层意思:
一楼:没有插队，是翻译。
第二层:男生先拉，态度不友好，和婆婆生气(不是突然)。
第三层:被冤枉了，你可以保持冷静和愤怒(言外之意，这是正常反应)，问网友你被冤枉了。真的没有愤怒的人吗？表达自己的情绪反应很正常。
第四层:网络暴力比生气后大喊大叫更可怕。
女生说的“翻译”是什么意思？比如这段时间，我在牙医诊所。有一次我早上7点半在医院排队，工作人员8点就上班了。可惜我虽然在第一排，但是我排错了，因为挂号在下一排，也就是说我要在下一排的末尾等。虽然我是第一个，但我只是“起了个大早，赶了个晚集。”
这时候如果有“翻译”规则，那么我就不用排队，直接翻译到下一个队列的第一个，因为我来的时候下一个队列没有人，我就应该翻译到队列的第一个。
事实上，“翻译”根本不存在。不管你是7: 30还是6: 30开始排队都没关系。如果你犯了一个错误，你必须重新开始。
医院没有翻译，景区也没有翻译，但是景区和医院不一样。因为放假的人那么多，这种情况下就会出现“平移”的现象，与其说是原则，不如说是一种“宽容”。工作人员和其他游客容忍排错队的人。
但“翻译”真的不存在，也不合理。所以不要谈“翻译”。
第二层和第三层与人的性格有关。有人被误解会笑着解释，有人会生气，没什么好评价的。但在公共场合，前者是云淡风轻，后者肯定会引起现场轰动。毕竟有人正面冲突。
在这里我想说的是，男生的行为并没有错。在他看来，对方插队了。他站出来指出“你不该插队”，但后来发现很“硬”，真的“惹不起”，于是闭口不谈。
结论:
假期旅行愉快，无论是和家人还是朋友，保持冷静，处理事情的态度直接影响结果和个人心情。
最近在看《当下的力量》，书中提到了一个“ABC”理论，其中A是引发你情绪的事件，B是个人对事物的信念和解读，C是结果。
在这个过程中，只有B能完全掌控和掌握主动权。
在这个事件中，对于这个女孩来说，她能改变的是她对这件事的解读和她个人的信仰，结果和网上的发酵都不是她能控制的。显然，她还是把所有的问题都归咎于A和C。她要想彻底走出这件事，摆脱影响，就只能重新面对自己的信仰和对这件事的解读。
这一事件不同于其他事件。不存在网络暴力。大家只是更关注这个过程中双方的态度和处理方式。这姑娘和婆婆真的反应过度了。
不过，其实也没什么大不了的，只是小事一桩。修正自己的信念和态度，改变自己的处理方式，这件事就过去了。
超过一半的网友认为插队的老奶奶和孙子适合车贴。
插队事件反转？从女性客户的高水平随笔来看，人的素质和文化无关
欢乐祥和的五一假期旅游到处人头攒动，被4月30日浙江金华横店影视城的插队事件一夜爆红。
是一个关于一对母女(网上说的)在横店影视城旅游需要排队入场的短视频。一个跟着她们的大哥拉着她们插队，母女俩对着试图阻止她们的大哥咆哮。视频中，一对母女对着大哥咆哮，印象最深的一句话是“我们不好惹”。
试图阻止他们的大哥静静地听，他没有回答。
就是这样一件“母女插队”的事情，引爆了网络，成为民众讨论的热点。
该视频有几个时间段:
1，我们四川人不好惹；2、极具视觉冲击力的母女表情包；3，插队不道德，极其嚣张。
大家纷纷谴责插队的母女，都为敢于站出来制止不公的大哥点赞。
然而，就在“母女插队”事件定性尘埃落定的时候，随后的反转来了。女当事人的小品《莫名其妙被点名》来了。
文章的第一句话不是承认自己错了。当然，它接着说，网友不知道真相。换句话说，所有人都喝醉了，她一个人醒来。错的总是别人。
至于她，网上报道他们是母女是不对的。其实她们是奶奶，这根本不是重点。总之，他们都是对的，其他人，尤其是年轻人都是错的。
是不是感觉很熟悉？在这个世界上，总有一些人永远是错的，另一些人永远是错的，他们永远不会错，他们做的事情是有路可走的。
而且，他们永远不能被激怒！
比如那些喜欢靠辈分在公交车上要求别人让座，在高铁上独霸座位的。
我们平时遇到这样的人，经常会说:没文化真可怕，太没素质了！
但是，我想说的是，素质真的和文化关系不大。有时候恰恰相反:我怕流氓有文化！
从当事人的随笔回忆来看，她的生气和愤怒只是一种被迫的反击。网友不要谴责女当事人。网友属于未知图片，来评论未知真相。
这篇小作文逻辑清晰，文笔流畅，成语运用得心应手。从一开始总是别人在人物塑造上出错，到最后得出自己总是有理的结论，可见他的文化水平非同一般。
我们来仔细梳理一下女客户提出的重点:她们的奶奶、孙子一开始在景区门口排队，但没有做好旅游指南，只好挪到符合身份条件的“个人入口”，导致排在她们后面的游客不满。制止他们的时候，他们的奶奶孙子突破了防线，情绪激动地说“我们不好惹”。
但是，这掩盖不了插队是事实，被指出来生气是事实，莫名其妙地大喊“四川人不好惹”是事实。虽然这件事怎么和地区问题扯上关系令人费解，但他们拒绝承认自己不遵守社会道德，无论是母亲还是孩子，还是老奶奶，都是实打实的一锤。
其实这件事的过程已经不重要了。据女当事人自述，她们挪到“个人通道”时，并没有再排队，而是挪了过去，招致了后面游客的不满。
如果女当事人说的游客大哥对插队的老奶奶和孙子“很凶”是真的，那么大哥可以承认错误，为自己“很凶”的恶劣态度道歉，但大哥阻止老奶奶和孙子插队是对的，只是态度有点偏激。
同时，如果文化程度能和一个人的素质成正比，年轻的女客户就不要对大哥大吼大叫，更不要在婆婆或母亲生气的时候火上浇油，激化矛盾，导致更大的冲突！
正确的做法不就是知错就改，不对就鼓励，以此安抚老人气，伤害身体吗？一个受过良好教育的成年人，用这种激进的方式处理日常生活中的小事，以“我们俩都不是好惹的”的口头威胁来充当一个人，说明他平时强势惯了。
很明显，虽然我们没有看到整幅画面的两面视频，但是从这位女当事人所谓的真相随笔来看，这种高水平的文笔越来越差，网友从道德层面谴责他们没有真正冤枉他们。
也可以看出，一个人的道德品质真的和她的文化水平关系不大。有句话说的好，不是一家人，不是一进家门。还有一种说法:相由心生。在这一对老奶奶和孙辈之间得到了高度验证。
插队的老奶奶和孙子破坏了公序良俗，自然引起了网友一边倒的谴责，因为大家都或多或少被这种令人不快的不文明行为所伤害，挑战公序良俗自然令人深恶痛绝。
试想一下，如果每个人都无视公序良俗，每个人都以自我为中心，那么这个世界会有多可怕？
女委托人试图用自己的高水准作文来“反转”自己，实际上却暴露了自己的道德水准，实在让人不敢恭维。
有些事情，真的不是文化水平有多高，就能颠倒是非的。显然，奶奶和孙子插队的行为是错误的。对人指指点点的不文明肢体动作和你的威胁性话语，自然应该受到大家的道德谴责。
本以为奶奶孙子插队事件会来个惊喜反转。文章来了真诚的道歉，求大家原谅。没想到，一个冷静的头脑之后，却是一个清晰的逻辑证明:你们这些吃瓜群众都错了！
这真的很烦！
原因不是很明显吗？事发前后她自己也说清楚了，经过一番分析，变化不大——网友说的没错，违反公序良俗插队是不对的！道德素质真的和文化水平关系不大！