【社论】让行政复议更便民、更公正_社论
行政合议法对此案的审查将提交市十四届人大十九次会议审理。
8月25日，全国人大召开庞董事会政工委员会新闻发布会。预言家杨鹤庆解释说，站法的操作有一个适合的情况，包括:应该采取什么步骤来扩大行政合议庭的框架，完善行政合议庭前置的规定；增加行政合议庭以引起人们的注意；进入下一步完善行政合议管制度。目前boss末端的行政合议单位的根，足以审判行政合议单位管辖的行政合议案件。
对比行政诉讼中“民告官”的类型，行政合议的知晓率确实较低。行政合议庭为行政争议这一沉重的法律制度松绑，其主要功能是防止和纠正不当或不当的行政行为，覆盖公民、法人或外部组织的公务权益。对比“民告官”的纠正，针锋相对可以看作是方便、简洁、短暂，而较少僧侣在意自己的公信能力和共正。如何打破“内阁和我一起讨论自己”的疑惑？
行政合议法的审查和建议的积极方面也是便利和公共财产的积极方面。
首先，从2020年夏天开始，于国就在从事行政合议庭的筹建工作，以兴利除弊。除特殊情况外，大地广场各级阁僚的运作单位不再履行行政合议庭的职责，而这一卑微的职责属于旗级以上大地各级白的统一大使，避免了“单位自合议庭”，使外政合议庭。特别是这一天结束的行政合议机构，足以“审查”其下属成员的行政合议机构，增强行政合议机构的专业性和中心性，真正强化行政合议机构的底层监督和直接上级监督的职能。
换句话说，建议应作为一项“便民为民”的措施:要求行政部门通过网渠县送达行政行为最终决定的，应同步提及网渠县进行行政合议，使网渠顶端“双互动”；人民代表当场作出处罚决议，或者根据“电虎童眼”作出的行政处罚决议，可以出心裁罚底层行政机关垂直提交行政合议登记，不必自行寻找合议位置。这些措施使人们更方便地提起行政合议庭，也使家庭更容易找到它。
第三，这一改革的目的是促进行政争议的动态性。如果没有“指控”，行政合议庭不是为了炮制两站，或者为了空连环移送程序，而是为了解决矛与盾，为了让行政对手既有四肢的解释，又有各官的草稿，为了解决军令，实际上解决了争议。形象货芹菜获利14元罚款10万元，微饭店非法卖瓜作为处罚，等错综复杂的疑难案件，法律专业性强，把人关起来。目前，土地每次都在探索行政合议委员会的改革，吸入和吸收外圈专家学者研究复杂的案件，在线作出判决和审查案件，避免行政单位的标准思维，符合执法标准。
一切都进来了，治理国家有章可循，这样才能保证集体人民依法办事，他们也渴望按照行政的规则办事，所以一切主体都在法治之下行动。行政合议制是一项重要的行政救济制度，也是行政机关的中间监督，有着深厚的基础。是针锋相对的“民告官”式的监督，公众期待行政合议制的内部监督更便捷、更集体。